中日刑事执行制度比较

　　本书以我国目前的刑罚执行方式为线索，逐一比较中日两国在具体刑罚执行方面的差异。在结合我国目前司法实践需要的基础之上，大胆借鉴和创新探索新的刑罚执行方式。融入日本大力倡行的“社会恢复”思想，指导我国社区矫正制度在实践中的实施。

　　邹帆，1986年生，湖北宜昌人。2015年获得中国政法大学刑法博士学位，从事刑事执行法学方向问题的学习和研究。现为重庆邮电大学法学院讲师。在《出版发行研究》2015年3月刊上发表《侵犯著作权犯罪的刑罚执行探究》，在《Education and Education Management》上发表《An Investigation
of Handicapped and Elderly Criminals Prison Administration Practice；Handicapped
and Elderly Criminals in a Beijing Prision as Research Objects》。2016年承担*人文社会科学西部计划课题：网络恐怖活动犯罪防控研究。

引言

章刑事执行制度概述

节刑事执行的内涵

一、刑事执行的概念

二、刑事执行权的概念和特征

三、中日刑事执行制度的发展历史与思想渊源

第二节中日刑罚体系的异同

一、刑罚种类的异同

二、刑事执行政策的异同

第二章中日自由刑执行制度的比较

节自由刑执行概述

一、自由刑制度的刑罚思想比较

二、中日短期自由刑的发展及价值

第二节拘役与拘留刑执行制度的比较

一、适用对象的比较

二、执行机关、执行期限与执行方式的比较

三、日本拘留刑对完善我国拘役刑制度的启示

第三节徒刑执行制度内容比较

一、中日有期徒刑的刑期比较

二、中日无期徒刑的适用条件比较

三、中日徒刑行刑制度的内容比较

四、我国徒刑制度存在的问题及解决

第四节中日两国自由刑制度共同面临的困境与解决措施

一、监狱收容过剩问题凸显

二、改善收容过剩问题的措施

第三章中日死刑执行制度的比较

节死刑执行制度概述

一、死刑执行制度的概念与特征

二、死刑执行制度的发展沿革

第二节中日死刑执行制度的比较

一、影响中日死刑执行制度的学术因素和社会文化心理

二、中日死刑执行制度内容的差异

第三节我国死刑执行制度的问题与完善

一、完善死刑执行监督主体

二、加强律师在死刑执行过程中的作用

第四章中日财产刑执行制度的比较

节中日财产刑制度的比较

一、财产刑执行制度概述

二、中日财产刑种类的差异

第二节中日财产刑执行制度的比较

一、罚金刑的执行比较

二、没收刑的执行比较

第三节日本财产刑执行制度的启示

一、罚金刑执行制度的完善

二、没收财产执行制度的完善

第五章中日资格刑执行制度的比较

节资格刑执行制度概述

一、资格的概念与特征

二、资格刑的历史演变

第二节中日资格刑执行制度的比较

一、资格刑种类的差异

二、资格刑执行内容的差异

第三节我国资格刑执行制度的反思与完善

一、增设职业资格的剥夺

二、完善资格刑的减刑制度

三、完善驱逐出境刑

第六章中日缓刑执行制度的比较

节缓刑制度概述

一、缓刑制度的概念与作用

二、缓刑制度的发展沿革

第二节中日缓刑执行制度的比较

一、缓刑适用条件的比较

二、缓刑撤销条件的比较

三、缓刑执行制度内容的比较

第三节完善我国缓刑执行制度

一、完善缓刑的适用条件

二、完善缓刑的撤销条件

三、增设缓刑考察负担任务

第七章中日减刑执行制度的比较

节减刑制度概述

一、减刑制度的概念和性质

二、减刑制度的功能

三、中日两国减刑制度的历史沿革

第二节中日减刑执行制度的比较

一、减刑适用条件的比较

二、减刑幅度的比较

第三节我国减刑执行制度的完善

一、制定科学的减刑评判标准

二、完善减刑的执行程序

第八章中日假释执行制度的比较

节假释制度概述

一、假释制度的概念和功能

二、假释制度的起源和发展历程

第二节中日假释执行制度的比较

一、假释适用条件与执行内容的比较

二、假释撤销条件的比较

第三节我国假释执行制度的完善

一、完善假释的撤销条件

二、完善假释的考察制度

第九章中日社会行刑制度的比较

节社区矫正制度概述

一、社区矫正制度的概念与意义

二、社区矫正制度的发展历程

第二节中日社区矫正执行制度的比较

一、执行主体、适用对象的比较

二、考察内容的比较

第三节中日暂予监外执行制度

一、暂予监外执行的概念和功能

二、中日暂予监外执行内容的比较

第四节完善我国社区行刑制度

一、完善我国社区矫正制度

二、完善我国暂予监外执行制度

第十章中日赦免制度的比较

节赦免制度概述

一、赦免制度的概念与功用

二、赦免制度的发展沿革

第二节中日赦免制度的实践与运用

一、赦免类型的比较

二、赦免制度程序设置的比较

第三节我国赦免制度的完善

一、完善赦免制度

二、设置大赦制度

第十一章中日保安处分执行制度的比较

节保安处分概述

一、保安处分的概念和性质

二、保安处分的功能

三、保安处分的历史沿革

第二节日本保安处分制度

一、保安处分的种类

二、保安处分的适用对象

三、保安处分的适用条件

第三节我国保安处分制度的建构

一、我国保安处分制度建构的必要性和可行性

二、我国保安处分种类建构

参考文献

后记

　　刑事执行法学是一门博大精深而又烦琐的学科，但其研究价值是巨大的。一个国家的刑事执行制度是惩戒犯罪效率和人权保障的有效体现。刑种的处置和刑罚的设置都与打击犯罪和犯罪人社会复归等问题息息相关，这是现如今社会主义法治国家所亟待解决的问题。正因为如此，我与我的学生们对此学科范围的内容有着孜孜不倦的研究和创新。

　　学生邹帆是我指导的2015级博士研究生，在这三年的博士学位攻读过程中，她表现出了一个青年学者对学问坚忍不拔的钻研精神。光阴荏苒，遥记当初她来参加博士研究生考试的情形，她对刑事执行法学问题表现出来的浓厚兴趣和独特见解，以及对自己博士三年科研生活的有序规划深深地打动了我，我想这就是一个科研工作者所应具备的素质吧。由于刑事执行制度问题研究的特殊性，我们科研团队需要经常出入狱政部门，要经常和犯罪分子打交道，体验社会的不同面，感受人情冷暖，这份研究工作对于一个女生而言是具有挑战性的。然而，无论是去监狱调研，或是走访社区进行社区矫正工作的研究，还是去戒毒所与吸毒人员的近距离访谈，她都表现出了一个科研工作者刻苦、严谨和敬业的一面。

　　随着我们整个科研团队对我国刑事执行法学的深入研究，我们大胆创新，将研究视角放眼全球，试图将我国与欧美日等国的刑事执行法学进行比较，从而取长补短地改进和创新我国的刑事执行制度。邹帆专修过日语，其外语水平优秀，对日本文化和法治建设状况有着深入研究，故其主动承担了中日刑事执行制度比较方向的研究工作，这也是该本专著研究成果的契机。

　　这本专著站在整个刑事执行制度全貌之上，对其刑罚制度的创设和刑种执行的具体状况进行了一一比较。邹帆翻译和查阅了大量的外国文献和学术资料，经过反复对比和研究才有了终的研究结论，并形成了自己的独特观点。对一名年轻的科研工作者来说这本专著只是苦海无涯的步，但也正是这步给她的学生生涯画上了美的句号。如今她也为人师，走上了新的人生阶段。但是，学海无涯，祝愿她能借此专著付梓之际更好地激励自己百尺竿头更进一步，以期她在今后的科研道路上创造佳绩，为我国社会主义法治国家建设添砖加瓦。