人类基因组编辑：科学、伦理学和治理

何建奎的基因编辑婴儿事件引发巨大争议。这也促使国内外的科研人员和伦理学家对于人类基因组编辑的是与非展开深入探讨。本书汇聚了国内*医学伦理学者从科学、伦理学和治理这三个角度的深入思考，以期驳斥在这一领域的种种迷思，坚决反对有悖基本伦理的做法，督促科研人员在人类基因组编辑领域有所作为、有所不为。

雷瑞鹏，女，华中科技大学哲学系硕士生、博士生，哈佛大学公共卫生学院国际研究伦理学Research Fellow。现任哲学系教授，文学院副院长，生命伦理学研究中心主任，中国科协中国自然辩证法研究会理事、生命伦理学专业委员会副理事长兼秘书长。

一、人类基因组编辑的科学1、基因编辑技术现状（康辉）2、CRISPR的英雄们 （Eric Lander）3、CRISPR-Cas9的历史（雷瑞鹏）二、人类基因组编辑的伦理学4、人类基因编辑技术的研究和应用：伦理学的视角（邱仁宗）5、体细胞因编辑的安全性和有效性（马永慧）6、可遗传基因组编辑的伦理挑战（邱仁宗）7、陈化：可遗传基因编辑的伦理问题（陈化）8、编辑人类基因组的五个理由（Christopher Gyngell, Hilary Bowman-Smart, Julian Savulescu）9、我们对未来世代的义务和代际公正问题（尹洁）10、我们对没有身份标识的未来世代的人负有义务吗？（李剑）11、人类基因组编辑：我们的未来属于我们大家（Fran?oise Baylis）12、为什么在人类基因组编辑中避免M这个词？（Fran?oise Baylis）13、科学家对人类基因组编辑的伦理学和治理有不同意见（Fran?oise Baylis & Marcy Darnovsky）14、对基因编辑的监管（Alta Charo）15、人类基因组编辑：我们要问是否做的问题，不是如何做的问题（Benjamin Hurlbut）16、可遗传基因编辑的伦理原则（纳菲尔德生命伦理学理事会）三、人类基因组编辑的治理17、WHO制订人类基因组编辑治理和监督全球标准（翟晓梅）18、体细胞基因编辑的治理问题（雷瑞鹏）19、可遗传基因编辑的治理问题（张迪）20、可遗传基因编辑转化到临床试验的条件（王赵琛）21、论伦理先行：对人类基因组编辑技术的监管（雷瑞鹏）22、基因编辑的未来：走向科学和社会的共识（Lisa Rosenbaum）23、美国人类基因组编辑的监管（美国科学院）24、可遗传基因编辑的治理（纳菲尔德生命伦理学理事会）四、基因编辑婴儿事件的教训25、在暴风雨之后：通向人类基因组编辑的负责任道路（Daley等）26、基因编辑婴儿丑闻的15条错误（Ed Yong）27、贺建奎事件的国内外反应分析（陈海丹）28、澄清对贺建奎案例回应中的若干观念（翟晓梅 雷瑞鹏 朱伟 邱仁宗）五、政策和建议29、走向基因组工程与生殖系基因修饰的审慎径路（Baltimore 等）30、关于科学、CRISPR-CAS9和阿斯洛莫会议（Hank Greely）31、对人体研究和生殖系基因修饰的基本立场（翟晓梅 邱仁宗）32、Lander等：暂停可遗传的人类基因组编辑33、人类基因编辑的治理和监管建议（贾平）34、在我国重建伦理治理的必要性和重要性（雷瑞鹏 翟晓梅 朱伟 邱仁宗）35、关于基因组编辑技术及人类生殖系基因修饰的声明（Hinxton Group）36、新兴的配子工程和人类基因组编辑技术：伦理挑战和实践建议（教科文组织）37、美国科学院关于人类基因组编辑的建议38、纳菲尔德生命伦理学理事会关于可遗传基因组编辑的建议附录：1、中国工程院声明2、中国医学科学院声明3、我国艾滋病专家的声明4、中国科学技术协会中国自然辩证法研究会生命伦理学专业委员会关于可遗传基因组编辑的声明5、第二届人类基因组编辑国际峰会组织委员会声明6、美国国家科学院人类基因编辑国际峰会声明7、美国国立卫生研究院声明8、国家卫生健康委员会关于生物医学新技术临床应用的管理办法试行草案