描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787520313124
《荀子礼思想研究》立足于《荀子》原典,秉持“史思相养”的研究方法,沿循礼之缘起、礼之本质、礼之道德功用、礼之政治功用这一总体思路,系统深入描画了荀子礼思想的逻辑脉络。在荀子看来,礼是人文世界的至高原理,以层级化的名分秩序(等贵贱、分亲疏、序长幼)为其本质内涵,既能修一己之身涵养圣贤人格,又可治国平天下达致“群居和一”的至平境界。
一 研究之缘起
二 研究之现状
三 研究之思路与方法
章 礼之缘起
节 “性恶则贵礼义”:礼之必要的人性根基
一 “性”概念之意涵
二 “性恶则与圣王,贵礼义矣”:礼之必要的“性恶”预设
三 “称情而立文”:礼之必要的情感诉求
第二节 “人生不能无群”:礼之必要的群体向度
一 “群”概念之意涵
二 “人生不能无群”:群何以必要的生存论考察
三 “制礼义以分之”:群何以可能的制度前提
第三节 圣王制礼及其客观根据
一 “礼莫大于圣王”
二 “上取象于天,下取象于地”:圣王制礼的客观根据
第二章 礼之本质
节 人异于禽兽的族类特质
一 “人道莫不有辨”
二 “人能群,彼不能群”
三 荀、孟人禽之辨的异同
第二节 “等贵贱,分亲疏,序长幼”:作为差序结构的礼
一 “礼法之枢要”贵在“定分”
二 “等贵贱,分亲疏,序长幼”
第三章 礼之道德功用
节 “涂之人可以为禹”的先天根据
第二节 “礼及身而行修”的道德工夫
一 “礼者,所以正身也”
二 “不教无以理民性”的道德教化论
三 “积善成德”的道德修养论
第三节 “始乎为士,终乎为圣人”:道德工夫的圣贤旨归
一 “好法而行”的士人格
二 “笃志而体”的君子人格
三 “齐明而不竭”的圣人人格
第四章 礼之政治功用
节 “以礼分施,均遍而不偏”:君主角色的理论设定
一 “君者,善群也”:群道的人格化身
二 “闻修身,未尝闻为国”:君主以修身为治国的基础
三 “人主者,以官人为能也”:君主通向无为而治的政治能力
第二节 “隆礼至法则国有常”:礼法相养的治国术
一 礼的治国效用及其限度
二 法之治道地位的彰显
三 “明德慎罚”的德刑论
第三节 “养人之欲,给人之求”:礼之经济分配功用
一 “进则近尽,退则求节”:对待欲望的合理态度
二 “礼者,养也”:养欲给求的分配原则
三 “节用以礼,裕民以政”:养欲给求的政治担保
结语
附录荀子君道思想论纲
参考文献
(二)道德教化的必要性、可能性及其对象
荀子既然规定了“教化”概念的本质内涵,这说明他已预设了一个重要的理论前提,即教化的施行具有必要性与迫切性,不然的话,他根本没有必要界定“教化”概念。实际上,在苟子看来,教化的施行确实具有必要性与迫切性,《性恶篇》就是从人性层面专门地探讨了这一问题。苟子认为,人天生具有“目好色”“耳好声”“口好味”“心好利”“骨体肤理好愉佚”等欲望,而且这些欲望蕴含趋“恶”的自然倾向,如若一味地顺从这些欲望的尽情满足,人们必然陷入无休止的纷争,社会也就会动荡不安,在此意义上,苟子提出了“人之性恶”的命题,正因为“人之性恶”,所以“人无礼义,不知礼义”②。既然人自身内部不存在“礼义”的先天根据,他们也就不知道“礼义”,因而若要切实发挥“礼义”范导个体言行的道德功用,社会层面的道德教化也就十分有必要了:“故必将有师法之化,礼义之道,然后出于辞让,合于文理,而归于治。”③唯有接受“师法”“礼义”的转化与引导,个体才能懂得相互辞让,遵循文理而行,由此,整个社会也就安宁和谐,从而归于太平盛世。不难看出,在个体内在德性的涵养与社会外部秩序的整治过程中,道德教化无疑扮演了相当重要的角色。可见,“人之性恶”是“君师”或“圣王”推行教化的重要缘由之一,所以说:“不教无以理民性。”④
此外,战国晚期的社会历史境遇也加剧了“君师”或“圣王”推行道德教化的必要性。一方面,“邪说”“奸言”盛行于世,天下百姓受到它们的欺骗蒙蔽,迷茫不知所措,从而严重地动摇了儒家以“礼义”为核心的价值观念和生活方式,“假今之世,饰邪说,文奸言,以枭乱天下,荷宇嵬琐,使天下浑然不知是非治乱之所在者有人矣”⑤,所以荀子不但猛烈地批判了“六说”“十二子”①,而且还表现出更加的敌对态度,将他们看作“圣王”先要诛杀的“奸人之雄”:“听其言则辞辩而无统,用其身则多诈而无功,上不足以顺明王,下不足以和齐百姓,然而口舌之均,应唯则节,足以为奇伟偃却之属,夫是之谓奸人之雄,圣王起,所以先诛也。然后盗贼次之。盗贼得变,此不得变也。”②另一方面,世人信奉诸种迷信观念(相面术、天人感应、鬼神等)成为普遍的社会风尚,司马迁将战国晚期的这一现象概括为“不遂大道而营于巫祝,信机祥”,《史记·孟子荀卿列传》说:“苟卿嫉浊世之政,亡国乱君相属,不遂大道而营于巫祝,信机祥,鄙儒小拘,如庄周等又滑稽乱俗,于是推儒墨道德之行事兴坏,序列著数万言而卒。”③由于“消极地看待吉凶,在客观上妨碍了人们在当下过一种积极的符合礼的生活。只有揭示那些迷信观念的虚妄性,才有可能在根上拔除有害于‘道’的行为方式”④,所以荀子在《非相篇》《天论篇》《礼论篇》等篇章中曾沉重地批判了世人“不遂大道而营于巫祝,信机祥”的社会现象。⑤综上所述,无论是个体内在的自然本性,还是社会历史领域的现实遭遇,分别从不同维度彰显了“君师”或“圣王”教化民众的必要性与迫切性。
……
评论
还没有评论。