首都法学论坛（第3辑）

《首都法学论坛》的宗旨是，高举马列主义、*思想、邓小平理论和“三个代表”的伟大旗帜，从我国社会主义市场经济和法制建设的实际出发，既注重、加强法学基本理论的研究，致力于研究视角、研究方法的创新，又注重司法实践中突出问题的探究与探讨；既注重、传承中国法治文化的精髓与传统，又注重为现代化法制建设科学发展路径提供理论依据。本书为第三辑。 

《首都法学论坛》融理论研究和实务探讨为一体，以理论法学、应用法学板块对法学的各个领域的理论与实践问题进行探讨。遵循学科知识体系、逻辑体系的设计、编排，将使读者从专家、学者深刻、精辟的学术见解中受到启迪的同时，对学科研究动态总体把握上也获得收益。

理论法学
　“结构现实主义”视野下的国际法及其影响
　准占有制度的基本问题研究
　澳门物权法之一般原则
　竞争法性质的解释
　——《反不正当竞争法》分析
　法律语言与中国传统法律文化探微
　“一”“法”考论
　中国的“自然法”之我见
　面对合同：一种历时性审视维度
　论诊所法律教育的公益性
　小议香港法律体系的构成与走向
　先秦时期“天人合一”思想及环保法制的价值思考
　浅议诊所式法律教育的基本方法
应用法学
　OECD国家对外国直接投资（FDI）的限制及对中国的启示
　中美纺织品贸易摩擦评析
　质疑美国对华出口管理法的发展
　加拿大竞争局在反倾销程序中的地位和作用
　——兼谈我国反垄断机构的介入权
　美、日中小企业法比较研究
　论我国股东代表诉讼激励与约束机制之完善
　股权置换中的股东利益保护
　论政府采购供应商权利救济
　统一企业所得税的法理分析
　 ——以宪政国家下税收正义和全球性税制改革为视角
　论惩罚性赔偿的法律定位
　事业编制人员劳动法律关系研究
　《保险法》第28条第2款和第65条规定的冲突与协调
　试论我国金融机构保密义务立法的完善
　情势变更制度适用研究

理论法学
　　“结构现实主义”视野下的国际法及其影响
二、结构现实主义与当代国际法——一种积极意义的评价
虽然结构现实主义者的著作刻意回避了对国际法的直接研究，但从其理论要点来看，无论是他们对国际合作的博弈分析，还是将长期脱钩的国际政治与国际经济的研究重新联结的做法，尤其是由此产生的国际政治经济学的结构现实主义范式即“霸权稳定论”，对现代国际法的发展都是具有极强的理论解释意义的。
（一）结构现实主义对国际合作的博弈分析及其对国际法发展的解释
无疑，作为科学行为主义代表人物的多伊奇在国际关系分析中对博弈理论的引入与运用，不仅是一种对国际关系研究的重大贡献，也是国际法学，乃至法学研究中可以借鉴的一种方法论上的创新。自他以后，各种博弈模型成为研究冲突与战略问题的重要方法和模式，并且被后来的结构现实主义与新自由主义所借鉴，用以分析国际合作与国际制度的问题。实际上，结构现实主义者在论证国际合作与国际制度问题上的博弈论的运用，对于解释国际立法中的某些现象提供了一种理性主义的分析路径。
　结构现实主义对国际合作的博弈分析
　博弈理论认为，当国家关心的是相对获益，即计算自己所得是否多于别国所获时，则属“零和博弈”或“非合作博弈”，少有合作余地。结构现实主义者的观点正立足于此，对他们来讲，在合作中感到不安全的国家总是关心收益如何分配，他们并不注重参与双方是否都能获益，而只关心谁多获益。
　　……