律师应是怎样的人（第二版）

 对律师职业求真尚善精神的真诚呼吁

 在法律实践与法学理论之间不懈往返

作者在后记的*后一段，有这样一段话，是这本书*合适不过的概括——这些年，每每听到以下两句话，我都会不寒而栗，心痛不已。想必不少人也听说过，一句是莎士比亚戏剧的主人公高呼的，“我们要做的*件事，就是把律师杀光；另一句则源于19世纪的美国，有人称律师职业“是一个为了金钱将自己供任何一个男人任意玩弄的淫荡的妓女。我已用一本书的诚意，尽力去反驳这两句“恶毒”之语。因此，谨以此书献给所有理解律师、关心律师职业的朋友们，愿这本《律师应是怎样的人》能为广大律师们（尤其是青年律师）博得尽可能多的理解与掌声。

赵青航，青年法律人，博士研究生，香港中文大学金融规管与经济发展研究中心研究员，《中国律师》杂志特约评论员，杭州市作家协会会员。在浙江金道律师事务所执业若干年。曾在人民法院、中华全国律师协会等单位见习。业余在大学从事法律教学近五年。

已出版专著《民办非企业单位法律制度研究》(浙江人民出版社2011年版)和《律师应是怎样的人》(中国法制出版社2017年版)，主编、参编书籍各一部，在《法制日报》《人民法院报》《人民司法》《民主与法制》《中国律师》《中国社会组织》等刊物上发表四十余篇论文、案例评析与办案纪实。

曾在人民法院民法典编纂工作研究小组参与编纂《中华人民共和国民法典》，作为起草小组成员参与司法部“完善律师的职责定位”等多项涉及《中华人民共和国律师法》修订与律师行业改革的课题。

曾获评杭州市人民政府第十九届哲学社会科学优秀成果三等奖、浙江大学“求是创新先锋·优秀共产党员”、杭州市律师行业优秀共产党员等荣誉，撰写的案例评析《范根生诉浙江省嘉善县人民政府环保行政复议案——信访投诉与行政履职申请之甄别》被评为2014年度浙江省法院优秀案例。

坚信，法律是一门关于实践的学问，只有不断地往返于理论与实践之间，才能获得富有生命力的真知。

谨借此书表达对律师职业若干粗浅的看法。

壹　师友者言 / 001

——共话“律师应是怎样的人”

贰　律师的模样 / 021

律师：矛盾纠纷的化解者 / 023

律师除应具有维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平正义等三大“维护”职能，还须具有一个直面社会现状的职能——推动矛盾纠纷的化解。在民事诉讼的过程中，律师不仅可以作为代理人助力当事人解决纠纷，还能担任调解员主持旨在化解矛盾的调解。

“等腰三角形”的诉讼构造何时成为常态？ / 033

律师对法官的尊重程度，体现了一个国家的法治发达程度；法官对律师的尊重程度，体现了一个国家的司法公正程度。法官以尊重律师为己任，律师以尊重法官为使命，这是理想的、和谐的法治环境。事实上，和谐的法律职业共同体是全面推进依法治国的题中之义。

律师在多元化纠纷解决机制中可以发挥什么作用？ / 043

律师调解制度为中国律师勾勒了新的职业方向和规划图景，为富有创造力的律师提供了新的发展机遇。律师应该充分利用专业特长和职业优势，增强法律人的社会责任感，共同打造共建、共治、共享的社会治理新格局，迎来律师职业大发展的另一片广阔天地。

律师，骨子里是文人 / 057

每位律师都不应以“法律的良知”作为交换的代价去换得经济利益；每位律师都应记得我们维护的是当事人的合法利益；每位律师还应记得我们是靠提供法律专业知识、技能来生存和发展的，而法律的终极目的是公平与正义。

律师职业，为什么易招非议 / 065

一个充满这种精神的法律人决不会迷失在自己或客户的私利之中，一个具有这种法律精神的群体也一定能在社会发展的伟大时刻凸显自己的独特价值和意义。

律师的为与不为 / 071

律师职业的专业性体现在对本国法律和已被纳入本国法律体系的国际法规则的尊重和应用上，当某些律师不仅不维护反而是在破坏本国法律秩序时，便失去了职业的根基，其行为在任何法治国家都会遭到禁止和处罚。

律师也该理解法官 / 078

在成熟的法治社会里，掌握裁判权的法官应当（也必须）享有至高的地位，因为法官地位的高低尊卑直接关系到人们对法治的信仰程度。

律师执业的专业化进阶 / 085

专业化的实践可采取如下三个阶段：个阶段是“专业化启蒙阶段”，这个阶段的青年律师要以解决温饱为要务，广泛涉猎多种类型的法律业务。第二个阶段是“专业化探索阶段”，律师应当专攻其擅长的业务。第三个阶段则是“专业化深耕阶段”，此时的律师已在专业化领域小有成就，若再加大专业化的火候，悉心炖煮，渐渐会成就其律师之道。

律师爱财　取之有道 / 090

律师提供的是专业性法律服务，虽然这种服务通常也是有偿的，但对法律的信仰决定了商业性从来不曾是也永远不会是律师业的本质属性。