描述
开 本: 16开纸 张: 轻型纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787506382823
丛书所收文章大体可分五类，即作家生平研究、经典作品研究、文学流派与思潮研究、文献史料研究、作品（版本）传播与接受研究。这些文章基本反映了现代文学研究界*动态和研究成果。
由中国现代文学馆主编的学术研究刊物《经典作家研究专刊》，实现与学术界的良性互动，更新新文学研究内容、方式与方法，面向社会大众普及新文学经典作家与作品，展现文学馆人风貌及学术体系对文学研究的贡献。专刊每月一期，每期研究一位经典作家或一个文学思潮、流派。现将专刊所发文章精选篇目以《现代作家研究》为名结集出版，方便大家阅读和珍藏。丛书以年份为卷次，每年一卷，此为2013年卷。
文学研究会
张丽军 论文学研究会“新文学观”的现代性 001
王炳根 冰心与文学研究会 009
杨洪承 文学研究会生态元素与文学史的意义 015
丁尔纲 “五四”新文学理论建设的中流砥柱 028
许建辉 文献文物中的文学研究会 036
徐 俊 叶圣陶信谈文学研究会 043
钱锺书
刘 涛 以古典文论回应现实 047
王卫平 钱锺书与老舍的讽刺幽默文学之比较 052
房 伟 钱锺书与王小波 056
刘大先 钱锺书与学院大厦 064
刘志荣 门外读钱诗 072
许建辉 钱锺书手札小注 080
郭沫若
阎浩岗 创造社作家的“浪漫”性格 091
张立群 郭沫若与创造社关系始末 099
刘增杰 独具个性的创作与文学批评的偏至 104
刘志荣 挖掘与勘探 内面世界的尝试 113
蔡 震 “创造！我们的花园” 119
张 宇 雨 辰 一本书改版与创造社出版部成立 129
闻一多
李丹梦 闻一多的格律化生存 133
刘 涛 闻一多笔下的屈原形象 140
张元珂 释闻一多致臧克家信 147
孙晓涛 李继凯 闻一多与书法文化 155
葛 涛 浦薛凤回忆录中的闻一多 163
许建辉 闻一多文物遗存小记 170
新 月
罗振亚 新月诗派风格形态辨析 180
北 塔 新月派二论 188
霍俊明 “新月”的“小脚”与“西服” 194
王炳根 “新月”下的林徽因 200
子 张 “创格的新诗”与新月诗派始末 206
阎浩岗 新月派三诗人的爱与死及人与诗 212
许建辉 与“新月”有关的两件文物 219
张立群 “新月”的历史及其几种说法 227
胡 风
周燕芬 走近胡风及其“七月派” 232
葛 涛 《七月》杂志对鲁迅的传播与接受 237
张立群 “七月诗派”的考辨和其笔下的“祖国” 244
刘志荣 “七月派”的潜在写作 250
许建辉 彭柏山致胡风信一束 257
闵 捷 《七月文丛》著作初版本数种及其他 267
刘白羽
张元珂 刘白羽的延安之路 271
吴周文 肩负时代使命的刘白羽及其散文的正价值 278
赵焕亭 从《心灵的历程》看刘白羽与丁玲的友谊 288
许建辉 从刘白羽致巴金的一封信谈起 293
郭小川
阎浩然 不能忘却、无可取代的郭小川 301
张元珂 1957：郭小川的心灵纠结与个体言说 311
崔庆蕾 一颗心似火 三寸笔如枪 318
张立群 重寻诗人郭小川的心路历程 323
许建辉 贺敬之致郭小川的一封信 330
张 丹 郭小川佚信一通 337
鲁 迅
张丽军 “左联”精神：刺穿“无物之阵”的
思想长矛 340
刘永丽 早期左翼作家的革命书写 346
张元珂 鲁迅与“左联”的书刊出版 353
杨洪承 蒋光慈与“左联”的生成 360
闵 捷 “左联”人谈“左联”事之信函简介 366
许建辉 读萧三致鲁迅的一封信 373
路 遥
张 均 文学史该如何讲述路遥 378
刘 涛 不同时代的不同抉择 384
王 峰 路遥与传统文学 390
梁向阳 路遥《惊心动魄的一幕》的发表过程及其意义 398
马至融 路遥人生文学的审美价值 404
许建辉 路遥致谢望新的一封信 410
李继凯 我与路遥的“遭遇” 415
后 记 421
论文学研究会“新文学观”的现代性
张丽军
何谓文学是文学创作和研究中的一个必须回答的、事关文学本质的根本性问题，直接决定了一个作家、研究者的文学认知、审美路径和情感态度。从晚清到民国时期，中国新文学经历了一个很长的萌动期。白话文运动起源于晚清，但是一直到民国时期才真正蔚为大观，形成一种浩浩荡荡、势不可挡的新文学潮流。随着“文学革命”口号的提出，一种真正与中国古代文学形成审美断裂的“新文学”渐渐呈现于国人面前。与此同时，一种关于“新文学”语言、文体、思想、情感、伦理、叙述手法、表现方式等方面探讨的“新文学观”，在新文学的创作、论争、接受和西方文学的翻译、引进、阅读中逐渐成形。从20世纪文学史来看，具有现代性特质的中国“新文学观”的真正确立是在20世纪20年代，一个极为重要和关键的确立者就是文学研究会及其会员作家们。
“新文学观”的历史背景与审美渊源
文学研究会的现代性“新文学观”的形成，有着深厚的历史背景和审美渊源，既承接着几千年来的现实主义文学传统，又裹挟着晚清翻译文学所带来的异域现代文学之风；既闪现着“五四”时代文学先觉者的启蒙文学之光，又凝聚着20世纪20年代文学初步发展、繁荣时期文学本质探索者的理性之思。
随着晚清社会从古老的乡土中国到现代民族国家的现代转型，文化和文学受到前所未有的重视。严复、梁启超、陈独秀等人在猛烈批判传统封建专制文化的同时，这些现代文化的先知先觉者也开始了对新的、现代性文学理念的建构。就文学而言，梁启超发表《论小说与群治之关系》等文章，不仅极大地改变了国人对“小说”文体的传统理解，而且提升为改造国民、民族国家的重要地位，开启了新文学与国民性改造、现代民族国家建立的内在精神联系。胡适、陈独秀等人发起的“文学革命”直接把“革命”利剑指向了“旧文学”，宣布废除文言文，建立白话文的新文学。之后，胡适的“国语”文学、周作人的“人的文学”“平民文学”的具有现代性精神内涵的新思想理念倡导并渐渐确立起来。毫无疑问，这是新文学理念的重要和核心的组成部分。
但是，这只是思想理念的现代性，而不是文学的现代性。至于怎样建设新文学则依然处于黎明之前的黑夜阶段，尽管有感知、有思考，依然零零散散，依然不成系统，依然是个体的自我言说，缺乏系统性、整体性的思考。正如王晓明所言：“在陈独秀们的棋盘上，新文学仅仅是一枚小卒，所以，他们虽然促成了新文学的诞生，又为它设计了一系列的发展方案，却并没有真花太多的气力去实现这些方案。真正去实现这些方案的，是文学研究会。比方说，陈独秀等人希望中国走写实主义的道路，文学研究会则使这种希望变成了现实。写实主义——它后来叫现实主义——在现代文学中占主流地位，正是在20年代前几年，由沈雁冰等人提倡，由《小说月报》和《文学研究会丛书》的出版，帮助确立起来的。”可以说，直到20世纪20年代，新文学才从文学革命先驱者的启蒙文学召唤中走出来，开始新文学理念的探索和文学作家社团化、群体化，即关于文学的本质、文学与人生、文学与政治、文学审美理念等问题研讨的文学本体论时代开启了。
文学研究会与现代性“新文学观”的发展
评论
还没有评论。