描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787310055852
内容简介
《金融与旅游业融合的模式及市场效应研究》内容包括：
（1）尽管金融已经渗透到旅游业发展的方方面面，形成了较为完善的旅游支付、融资、保险、理财等旅游金融服务体系，但是二者的互动融合目前还处于良性互动融合的初级阶段。
（2）金融与旅游业的典型融合模式主要有四大类，包括个人旅游支付模式、旅游业融资模式、“旅游 互联网金融平台”模式、旅游产融结合模式，涵盖了旅游供给侧和需求侧两个层面。
（3）金融与旅游业融合的动力因素主要有旅游者和旅游企业的金融需求大幅增长，政策促进、旅游市场的繁荣、现代信息技术的广泛应用以及商业模式的不断创新。而旅游业与金融业融合的障碍因素包括产业管理体制、整合能力、核心能力、创新能力、消费能力、消费行为惯性、旅游者学习等。
（4）金融与旅游业的互动融合总体上表现为两种形态，一种是金融单向支持旅游业发展形态，另一种则是双向互动形态，旅游业与金融业互相渗透，旅游业更加积极主动拥抱金融业，积极发展金融服务，实现旅游业与金融业的双向互动。
（5）金融与旅游业的融合发展可分为四个阶段：*阶段是单向支持阶段，体现了金融业对旅游业发展的支持占据*主导地位；第二阶段是弱互动阶段，不成体系和规模，是碎片化式的融合；第三阶段是双向良性互动阶段，金融模块与线下旅游产业链、在线旅游产业链进行融合，嵌入到旅游产业链服务的各个环节；第四阶段是全面互动阶段，旅游业与金融融合的叠加效应更加显著，线上线下服务完美结合，旅游金融服务的覆盖面更加广泛。
（6）总体上，金融与旅游业的融合效应是明显的，促进了两大产业的转型升级，扩大了市场规模，促进了新业态的发展，促进了区域发展特别是中西部欠发达地区经济社会的发展。从定量研究结果来看，无论是出境市场、国内市场，还是入境市场，金融与旅游业融合的市场效应均较好。
（7）未来，可以从放松市场管制，推动产融结合发展；加大旅游业与传统金融业融合的政策支持；支持旅游业在互联网金融领域的创新；大力发展旅游消费金融服务，改善旅游目的地金融服务环境，加强征信体系、担保体系、信息共享机制保障等方面进行政策设计，以更好地促进金融与旅游业的互动融合。
（1）尽管金融已经渗透到旅游业发展的方方面面，形成了较为完善的旅游支付、融资、保险、理财等旅游金融服务体系，但是二者的互动融合目前还处于良性互动融合的初级阶段。
（2）金融与旅游业的典型融合模式主要有四大类，包括个人旅游支付模式、旅游业融资模式、“旅游 互联网金融平台”模式、旅游产融结合模式，涵盖了旅游供给侧和需求侧两个层面。
（3）金融与旅游业融合的动力因素主要有旅游者和旅游企业的金融需求大幅增长，政策促进、旅游市场的繁荣、现代信息技术的广泛应用以及商业模式的不断创新。而旅游业与金融业融合的障碍因素包括产业管理体制、整合能力、核心能力、创新能力、消费能力、消费行为惯性、旅游者学习等。
（4）金融与旅游业的互动融合总体上表现为两种形态，一种是金融单向支持旅游业发展形态，另一种则是双向互动形态，旅游业与金融业互相渗透，旅游业更加积极主动拥抱金融业，积极发展金融服务，实现旅游业与金融业的双向互动。
（5）金融与旅游业的融合发展可分为四个阶段：*阶段是单向支持阶段，体现了金融业对旅游业发展的支持占据*主导地位；第二阶段是弱互动阶段，不成体系和规模，是碎片化式的融合；第三阶段是双向良性互动阶段，金融模块与线下旅游产业链、在线旅游产业链进行融合，嵌入到旅游产业链服务的各个环节；第四阶段是全面互动阶段，旅游业与金融融合的叠加效应更加显著，线上线下服务完美结合，旅游金融服务的覆盖面更加广泛。
（6）总体上，金融与旅游业的融合效应是明显的，促进了两大产业的转型升级，扩大了市场规模，促进了新业态的发展，促进了区域发展特别是中西部欠发达地区经济社会的发展。从定量研究结果来看，无论是出境市场、国内市场，还是入境市场，金融与旅游业融合的市场效应均较好。
（7）未来，可以从放松市场管制，推动产融结合发展；加大旅游业与传统金融业融合的政策支持；支持旅游业在互联网金融领域的创新；大力发展旅游消费金融服务，改善旅游目的地金融服务环境，加强征信体系、担保体系、信息共享机制保障等方面进行政策设计，以更好地促进金融与旅游业的互动融合。
目 录
自序
前言
前言
章 绪论
一、问题的提出
二、研究目的和意义
三、研究对象、内容和方法
四、本研究创新之处
五、技术路线和结构安排
第二章 相关研究述评
一、产业融合相关研究述评
二、互联网金融研究述评
三、旅游与金融的关系研究述评
第三章 金融与旅游业的关系现状、历程及挑战
一、金融与旅游业的关系现状
二、金融与旅游业关系的发展历程
三、金融与旅游业融合发展面临的挑战
第四章 金融与旅游业融合发展的典型模式
一、个人旅游支付模式
二、旅游业的典型融资模式
三、“旅游 互联网金融平台”的典型模式
四、产融结合模式
第五章 金融与旅游业融合的机理分析
一、金融与旅游业融合的影响因素
二、金融与旅游业的融合路径
三、金融与旅游业融合的演化机制
四、金融与旅游业融合的综合作用
第六章 金融与旅游业融合的案例研究
一、桂林银行旅游金融服务案例
二、京津冀旅游一卡通服务案例
三、途牛旅游网旅游金融服务案例
四、旅游金融服务案例
第七章 金融与旅游业融合的市场效应
一、研究设计
二、大样本数据的获取
三、大样本的描述
四、研究结果分析
五、产业融合市场效应评价
第八章 促进金融与旅游业融合互动的政策设计
一、放宽市场规制，推动产融结合发展
二、加大旅游业与传统金融业融合发展的政策支持
三、支持旅游业在互联网金融领域的创新
四、大力发展旅游消费金融服务
五、改善旅游目的地金融服务环境
六、完善金融与旅游业融合发展的保障机制
第九章 研究结论及展望
一、研究结论
二、研究不足及后续研究建议
参考文献
在线试读
《金融与旅游业融合的模式及市场效应研究》：
三、旅游与金融的关系研究述评
从现有旅游与金融的关系研究来看，更多是从金融支持旅游业的视角出发来开展研究，主要集中于金融支持旅游业发展的模式、金融支持旅游目的地的发展定量研究等方面，以下将对相关研究文献进行梳理。（一）金融支持旅游业发展的模式研究针对金融支持旅游业发展的模式，主要有几种研究视角，一种视角是从宏观层面研究了金融对旅游业发展的支持模式。江锋（2014）认为金融支持旅游业发展有金融支持城市与旅游同步发展模式、金融支持旅游产业融合发展模式、金融支持产业集聚发展模式3种模式。李冬（2011）提出旅游业金融支撑的7种模式，包括民间金融介入模式、国内政策性贷款模式、旅游国债发行模式、旅游发展基金模式、旅游资产证券化模式、国际金融组织和外国政府贷款，以及旅游金融服务产品模式。叶春明、赵宇华（2009）认为金融主要是有政府财政金融支持、银行信贷支持、新型金融产品支持、资本市场支持、风险，投资支持等模式。
另一种视角是从微观层面研究了具体的融资模式，戴希和高希（2014）、韦尔梅尔等（2008）研究了PPPT融资模式，发现PPPT融资模式对于旅游业发展是必不可少的，尤其是在政府部门资金来源匮乏的情况下，PPPT模式能够促进旅游目的地基础设施建设。胡抚生（2014）提出了个人旅游支付的银行卡支付、第三方支付等典型支付模式。邓进（2016）提出了旅游消费金融模式主要有商业银行旅游主题信用卡模式、传统旅行社延期付款模式、互联网金融企业合作模式等9种模式。
还有学者分析了政策性金融支持旅游业发展的模式，如于涛（2012）提出了开发性金融支持旅游产权交易的4种模式，包括中长期贷款、并购贷款、资产证券化和直接投资。刘莉（2012）提出了开发性金融支持河北省旅游发展的融资支持模式，包括建设省级投融资平台、银团贷款、证券发行和承销、资产证券化、基金管理等。陈凯（2016）提出开发性金融支持泰安旅游产业融资的模式，包括搭建三大旅游机制平台、构建市场化旅游融资主体、设计融资方案、创建银政企三方合作机制、融资保障等。（二）金融对旅游业发展的影响研究
从金融与旅游业二者关系的研究来看，更多是分析金融对旅游业的影响作用，较多研究表明，金融业的支持对旅游业的发展有正面的积极影响（Mbaiwa，2005;Hampton&Christensen，2007;胡永政、胡庆龙，2007）。也有学者研究发现旅游业发展对金融行业发展有正向反馈作用，如陈和曾（2005）通过定量研究旅游业与信用卡发行银行的联盟关系，发现旅游业发展对信用卡发行银行绩效有正向影响。王博、何丽君（2013）分析张掖市金融对旅游业发展的影响作用，研究发现，银行信贷与旅游业收入存在长期均衡关系。塞拉斯凯罗和努内斯（2014）研究了葡萄牙中小酒店的融资行为，研究发现，这些中小酒店企业当选择融资模式时遵循分层的顺序，并且它们朝着的债务比例和规模、有形资产、增长机会、非负债税盾以及风险影响负债的方向调整实际的债务水平。
一些学者研究了金融对游客行为的影响。胡抚生（2015）分析了国内旅游金融服务质量对游客满意度及行为意愿的影响，研究发现，可靠性、安全性对游客满意度有正向的影响，而金融服务质量的4个维度对行为意愿均无显著的影响。彭等（2012）通过技术接受模型研究了影响游客旅游移动支付的因素，发现感知质量、感知兼容性、目的地移动支付知识以及游客人际间的影响是主要影响因素。
……
三、旅游与金融的关系研究述评
从现有旅游与金融的关系研究来看，更多是从金融支持旅游业的视角出发来开展研究，主要集中于金融支持旅游业发展的模式、金融支持旅游目的地的发展定量研究等方面，以下将对相关研究文献进行梳理。（一）金融支持旅游业发展的模式研究针对金融支持旅游业发展的模式，主要有几种研究视角，一种视角是从宏观层面研究了金融对旅游业发展的支持模式。江锋（2014）认为金融支持旅游业发展有金融支持城市与旅游同步发展模式、金融支持旅游产业融合发展模式、金融支持产业集聚发展模式3种模式。李冬（2011）提出旅游业金融支撑的7种模式，包括民间金融介入模式、国内政策性贷款模式、旅游国债发行模式、旅游发展基金模式、旅游资产证券化模式、国际金融组织和外国政府贷款，以及旅游金融服务产品模式。叶春明、赵宇华（2009）认为金融主要是有政府财政金融支持、银行信贷支持、新型金融产品支持、资本市场支持、风险，投资支持等模式。
另一种视角是从微观层面研究了具体的融资模式，戴希和高希（2014）、韦尔梅尔等（2008）研究了PPPT融资模式，发现PPPT融资模式对于旅游业发展是必不可少的，尤其是在政府部门资金来源匮乏的情况下，PPPT模式能够促进旅游目的地基础设施建设。胡抚生（2014）提出了个人旅游支付的银行卡支付、第三方支付等典型支付模式。邓进（2016）提出了旅游消费金融模式主要有商业银行旅游主题信用卡模式、传统旅行社延期付款模式、互联网金融企业合作模式等9种模式。
还有学者分析了政策性金融支持旅游业发展的模式，如于涛（2012）提出了开发性金融支持旅游产权交易的4种模式，包括中长期贷款、并购贷款、资产证券化和直接投资。刘莉（2012）提出了开发性金融支持河北省旅游发展的融资支持模式，包括建设省级投融资平台、银团贷款、证券发行和承销、资产证券化、基金管理等。陈凯（2016）提出开发性金融支持泰安旅游产业融资的模式，包括搭建三大旅游机制平台、构建市场化旅游融资主体、设计融资方案、创建银政企三方合作机制、融资保障等。（二）金融对旅游业发展的影响研究
从金融与旅游业二者关系的研究来看，更多是分析金融对旅游业的影响作用，较多研究表明，金融业的支持对旅游业的发展有正面的积极影响（Mbaiwa，2005;Hampton&Christensen，2007;胡永政、胡庆龙，2007）。也有学者研究发现旅游业发展对金融行业发展有正向反馈作用，如陈和曾（2005）通过定量研究旅游业与信用卡发行银行的联盟关系，发现旅游业发展对信用卡发行银行绩效有正向影响。王博、何丽君（2013）分析张掖市金融对旅游业发展的影响作用，研究发现，银行信贷与旅游业收入存在长期均衡关系。塞拉斯凯罗和努内斯（2014）研究了葡萄牙中小酒店的融资行为，研究发现，这些中小酒店企业当选择融资模式时遵循分层的顺序，并且它们朝着的债务比例和规模、有形资产、增长机会、非负债税盾以及风险影响负债的方向调整实际的债务水平。
一些学者研究了金融对游客行为的影响。胡抚生（2015）分析了国内旅游金融服务质量对游客满意度及行为意愿的影响，研究发现，可靠性、安全性对游客满意度有正向的影响，而金融服务质量的4个维度对行为意愿均无显著的影响。彭等（2012）通过技术接受模型研究了影响游客旅游移动支付的因素，发现感知质量、感知兼容性、目的地移动支付知识以及游客人际间的影响是主要影响因素。
……
评论
还没有评论。