描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787101130676
1． 对已公布的商贷军事甲骨刻辞进行了穷尽性收集，并进行分期分类排谱。
2．得到了更符合实际的商代军事状况结论。
3．为商代语言研究及汉语史研究提供了可资借鉴的宝贵材料。
序一 劉釗
序二 喻遂生
凡例
引書簡稱
章緒論
一 研究緣起
二 前人对甲骨军事问题的研究
三 關於甲骨刻辭的分期斷代問題
四 研究材料和研究任務
第二章甲骨軍事刻辭反映的商代戰争
節與商有戰争關係的方國和地區
第二節商與方方之間的戰争
一 辭例分佈
二 有關認識
第三節商與?方之間的戰争
一 辭例分佈
二 有關認識
附録：含“?/?方”的拓片號
第四節商與夷方之間的戰争
一 關於“尸(夷)”的字形和釋讀
二 有關“夷方”卜辭的整理與繫聯
三 對各類卜辭所見“夷”或“夷方”是否同一方國的討論
四 對帝辛十祀伐夷方事件的重新整理與排譜
五 結語
附録：有關“夷方”可相繫聯的卜辭拓片號
第三章甲骨軍事刻辭反映的商代軍事人物
節軍事人物及其事迹概況
第二節雀
一 辭例分佈
二 有關認識
第三節?般
一 辭例分佈
二 有關認識
第四節沚
一 辭例分佈
二 有關認識
第五節望乘
一 辭例分佈
二 有關認識
第六節婦好
一 辭例分佈
二 有關認識
第四章甲骨軍事刻辭反映的商代軍事組織
節師
一 師的編制
二 師的調遣
三 師的軍事活動
四 非王之常設軍
五 師的性質與規模
第二節族
一 王族
二 子族和多子族
三 一族、三族和五族
四 其他族
五 小結
第三節旅
一 旅的編制
二 旅的軍事活動
三 旅的性質與規模
第五章甲骨軍事刻辭反映的商代軍禮
節校閲禮
一 關於校閲禮
二 卜辭所見的校閲禮
附録一：田蒐活動與軍事行動同現一版之卜辭例
附録二：祭儀、占卜、命將同版例
第二節戰争禮
一 關於戰争禮
二 卜辭所見的戰争禮
附録一：《禮經本義·出師禮》載相關材料
附録二：《五禮通考·軍禮五·出師》引相關文獻闡述古代軍禮
第六章軍事刻辭中所用行爲動詞
節字形及詞義考辨
一 固定詞組
二 單音詞
第二節群聚分析
一 關係義場
二 同義義場
三 枝幹義場
第三節配價分析
第七章甲骨軍事刻辭所用句型
節概述
一 卜辭與句子、語篇(discourse)的關係
二 研究軍事刻辭句子的重要性和必要性
第二節軍事行爲個案使用的句型結構
一 關於“望乘伐下危”
二 關於“沚伐土方”
第三節軍事刻辭句型結構總彙
一 單句句型
二 複句句型
第八章句子所涉語義角色
一 施事：發出軍事動作或行爲的主體
二 受事：軍事動作或行爲的承受對象
三 與事：發出軍事動作或行爲的參與者
四 原因：動作行爲的原因、來源或依據
五 對象（目標）：謂語動作和行爲間接涉及的對象或要達到的目標
六 時間：動作行爲發生或經歷的時間
七 空間：動作行爲發生的空間
第九章結論
所引綴合成果出處表
主要參考文獻
後記
序一 劉釗
西南大學漢語言文獻研究所李發教授的大作《甲骨軍事刻辭整理與研究》一書將由中華書局出版，日前來函索序於我。一方面我與李發教授是相識多年的老朋友，盛情難却，一方面我在年輕時也曾對甲骨軍事刻辭産生過興趣，碩士論文的題目就是《卜辭所見殷代的軍事活動》。這兩方面的因緣讓我冒着佛頭着糞的危險，在此談幾句看過這部書稿的感受，權充作對於此書的推介。
當今的甲骨學研究日趨呈現精密化和立體化的態勢，新技術手段的介入也讓甲骨學研究如虎添翼，進展迅猛。在甲骨學的本體研究上，如文字考釋、類組研究、甲骨形態學、綴合等方面日新月異，其進境早已超出了上一代學者的預計和想象。在學界對今後工作的設想與展望中，利用綜合手段對甲骨文中的某一類内容進行窮盡性的研究，始終是一項必須要加强的工作。李發教授的這部《甲骨軍事刻辭整理與研究》，可以説就是這樣一部在今後需要加强的工作中具有引領意義的，對甲骨文中軍事内容進行窮盡性研究的力作。
《甲骨軍事刻辭整理與研究》對甲骨文中近四千四百版經綴合後與軍事内容有關的甲骨，進行了多角度的深入比勘和細緻分析。作者先是對甲骨軍事内容研究的歷史進行了總結和評價，引述前人説法全面，評價公允適度。接下來的幾章是主體，分别對戰争、軍事人物、軍事組織、軍禮進行了透徹分析。其中采用繫聯和排譜的方法處理甲骨資料，尤其是將很多大宗甲骨資料按事類分成若干組的辦法，值得今後的接續研究時加以關注和效法。這幾章的研究充分利用甲骨學、歷史學、歷史文獻學的知識素養，對甲骨文中的軍事資料進行了細膩的考量，涉及八十個方國，重點考察了其中的三個方國和五個重點人物，得出了一些富有新意的意見和具有啟發意義的推測。
後三章是從語言學角度對甲骨文軍事刻辭中的動詞、句型和語義角色進行的研究。作者站在語言學前沿，利用群聚分析（包括關係義場、同義義場、枝幹義場）和配價理論考察軍事動詞之間的聯繫，通過分析動詞與其聯繫的名詞結構，來描述動詞的性質；分析卜辭句子和語篇的關係，找出稱作“句位”的成分完整的句型；從施事、受事、與事、原因、對象、時間、空間等角度確定軍事卜辭句子所涉的語義角色。以上的研究充分顯示出作者扎實的語言學功底和理論運用上的創新。
這部書稿還有兩個突出的優點，一個是作者綜合運用考古學、歷史學、語言學的方法，對甲骨文中的軍事資料進行窮盡性的研究，從方法論上説，代表了當今研究出土文獻的科學的方法，是特别值得提倡的。二是作者在整部書稿中，始終表現出對甲骨學本體研究的熟悉和關注，如作者在運用材料時，特别表現出對甲骨綴合及考釋的重視，其所徵引的綴合和考釋，都是目前學術界準確的成果，完全没有有些從歷史角度研究甲骨的學者輕視甲骨學本體研究，對學術界綴合、文字考釋等成果懵懂不明的弊病。僅從這一點，即可看出作者扎實的甲骨學功底和始終站在學術前沿的優良學風。
李發教授碩士從毛遠明先生，博士從喻遂生先生游，兩位先生都屬於既有着深厚的語言學修養，同時又有如石刻、甲骨文、納西東巴文等研究專長的學者，故李發教授能耳濡目染，得窺堂奥。這部成功的著作正是這一學養養成的好證明。
相信讀者一定能從李發教授的這本書中得到不同的收穫。
序二 喻遂生
李發博士《甲骨軍事刻辭整理與研究》即將出版，希望我能寫幾句話，作爲導師，當然義不容辭。
本書是作者在博士學位論文《商代武丁時期甲骨軍事刻辭的整理與研究》的基礎上增補修改而成的，從書名和内容的擴展，可以看出作者博士畢業後在學術之路上堅持不懈，繼續跋涉的足迹。
軍事是古代社會生活重要的組成部分之一，甲骨軍事刻辭作爲我國歷早的軍事文獻，歷來受到學者的高度重視，已有豐碩的研究成果，後人要想在這一領域有所成就，必須在材料、方法、廣度和深度上有所創新才行。本書作者在這些方面做了一些新的嘗試，在材料方面做到了儘量全和細，窮盡性地收集了甲骨軍事刻辭四千四百二十三片，系統地清理出與商有戰争關係的方國八十個、人物九十一個，以及戰事、軍制、軍禮等相關史實；在方法方面，采用了綴合、排譜、分組、微細斷代、語義語法分析等方法，因而能在前人基礎上有新的發現、新的結論、新的成果。
本書的内容主要分兩部分：一爲軍事事實的研究，如方國、人物、戰事、軍制、軍禮等；一爲軍事語言的研究，如詞彙、句型、語義等；但兩部分又是緊密結合在一起的。研究出土文獻，史實和語言文字是相互聯繫的兩個方面。事實是客觀存在的歷史，已經逝去的史實，除了文物之外，只能靠文獻和口碑流傳，而語言文字是其載體。作爲後代的研究者，其工作程式是，將文字釋讀爲語言，又通過語言所表達的語義去建構史實。在現行的學科體系中，歷史學和語言學分别是不同的學科，加上學科越分越細，導致兩個學科的學者對彼此的研究領域不免有一些隔膜。但前輩學者在這方面的界劃似乎要少一些，如嚴耕望先生所説的前輩史學四大家中，吕思勉先生有《文字學四種》，是文字學研究者的必讀書籍；陳寅恪先生精通多種語言，將語言學的方法用於歷史研究，有《元代漢人譯名考》《東晉南朝之吴語》《四聲三問》《從史實論切韻》等語言學論文傳世。陳先生在《元代漢人譯名考》中説：“蓋一時代之名詞，有一時代之界説，其涵義之廣狹，隨政治社會之變遷而不同，往往鉅大之糾紛譌謬，即因兹細故而起，此猶爲治史學者所宜審慎也。”這是對歷史學者的告誡，也是對語言學者的告誡。因爲治漢語史者，往往容易專注於字形結構和語義語法的分析，而對語言文字所反映的歷史事實關心不够，從而導致語言歷史研究的偏差。吕思勉、陳寅恪等前輩的學術風範，是我們效法的榜樣。因此，像本書這樣涉及語言、文字、歷史、考古等多學科的研究思路和方法，是值得肯定和提倡的。
李發聰敏好學，刻苦執著，碩士階段在本所從毛遠明教授學習碑刻語言文字，具有扎實的古文字和古文獻基礎。也選修過我開設的文字學、甲骨文選讀、商周金文選讀、甲骨文語法研究等課程，對甲骨文有濃厚的興趣。讀博後，重新從讀甲骨拓片開始，深入研讀原始材料，廣泛吸取前人研究成果，四處游學虚心求教，堅持數年潛心寫作，終成此書，可喜可賀。希望本書出版後，能虚心聽取學界的批評，更加昂揚奮進，以不斷進步的新成績來回報學界師友的教誨、鼓勵和幫助。是爲序。
评论
还没有评论。