江西省生态文明先行示范区能源消耗标准及实现对策研究

本书紧扣国家生态文明先行示范区建设，聚焦江西省生态文明建设和能源利用及经济社会发展的问题，探索能源利用与生态文明建设之间的关系，并提出建议，为地方政府提供决策建议。

 

 

为促进江西经济发展，挖掘经济发展潜力，更好地为地方政府决策服务、为行业发展服务，本书以江西省生态文明战略实践为依托，对能源利用与生态文明之间的关系进行了研究。本书系统分析了能源开发、利用等环节对生态文明的影响范围和影响程度，通过考察发达国家能源利用对生态文明建设的影响，为我国提供参考经验，针对江西省能源利用情况提出政策建议
  

　　张坤，男，1973年生，河北省滦县人。先后在东华理工大学、南开大学学习，获得工学硕士和经济学博士学位。现任东华理工大学教授，硕士研究生导师，兼任抚州市地方税务协会副会长。2011年入选江西省中青年骨干教师。
    长期从事资源经济研究，先后在《资源科学》《自然资源学报》等期刊发表论文20多篇。主持国家社科基金项目1项，省部级课题10余项，获得江西省社会科学优秀成果三等奖2项。

绪论1

第一章江西省生态文明先行示范区能源消耗情况分析3
第一节能源消耗结构能源消费结构的历史变化3
第二节江西省能源利用效率评价6
一、单要素能源效率6
二、全要素能源效率全要素能源效率7
第三节江西省区域能源利用分析10
一、江西省各市能源消耗总量分析10
二、江西省各市单位面积能耗单位面积能耗分析12
第四节江西省各行业能源利用分析15

第二章江西省生态文明先行示范区生态文明水平评价17
第一节关于生态文明的相关理论基础17
一、可持续发展理论17
二、低碳经济理论19
三、协调发展理论20
四、生态足迹生态足迹理论22
五、生态经济学理论23
第二节江西省生态文明评价的模型24
一、熵值法赋权熵值法赋权的基本原理24
二、生态文明评价指标权重计算结果26
第三节江西省各区域生态文明水平28
一、生态文明评价指标的选取28
二、生态文明评价指标数据的解释及修正31

第三章能源消耗对生态文明的影响研究38
目录第一节生态文明与能源利用的关系38
第二节能源消耗对生态环境影响的范围与程度39
一、不同能源种类对生态文明影响的差异化39
二、同种能源消耗对生态文明的影响程度45
第三节能源消耗对生态文明的影响路径影响路径47
一、能源开采能源开采对生态文明的影响路径48
二、能源使用对生态文明的影响路径50
三、能源基础设施建设对生态文明的影响路径53

第四章世界主要发达国家生态文明与能源消耗的演变56
第一节研究思路56
一、基本综述56
二、研究对象57
三、研究的时间长度58
第二节生态文明及能源消耗评价指标的选取59
一、国内外生态文明生态评价体系介绍59
二、发达国家生态文明综合评价指标的选取60
第三节数据的整理65
一、美国部分65
二、英国部分68
三、澳大利亚部分72
四、日本部分76
五、法国部分79
六、国外发达国家生态文明评价指标数据的解释及修正83
第四节建模分析过程——以美国为例83
一、生态文明综合评分模型的建立84
二、基于演变的能源消耗评价模型——利用层次分析法91
三、基于演变的时间序列预测模型——Holt指数平滑法Holt指数平滑法96
四、美国生态文明及能源消耗指标的相关性分析——
Pearson相关分析Pearson相关分析100
五、美国能源消耗对于生态文明建设的滞后性分析105
第五节其他国家结果108
一、其他国家生态文明以及能源消耗综合评分结果汇总108
二、相关性分析111
三、时间序列分析113
四、滞后分析121
五、发达国家生态文明综合评分以及能源消耗综合评分相关性
探讨124
六、不同人均GDP历史均值下能源结构对生态文明建设的
影响126
第六节数据面板分析数据面板分析136
一、面板数据基本介绍136
二、单位根检验137
三、协整检验139
四、面板数据的回归分析141
第七节本章结论144
第八节模型评价147
一、已解决的问题147
二、存在及待解决的问题147

第五章实现江西省生态文明先行示范区能源消耗标准的路径148
第一节区域定位策略区域定位策略148
第二节产业调整173
一、江西省生态文明示范区各地区产业的指标选择及分析
方法173
二、计算江西省各个城市不同行业发展水平的综合评分的
方法175
三、江西省各地区产业调整分析及建议175
第三节消费行为的引导192
一、通过绿色产品本身来进行引导193
二、通过绿色资讯来引导194

参考文献196
重要术语索引表200
附录A202
附录B204

能源利用对于生态文明建设至关重要,关系到江西生态文明战略能否走向成功，如何走向成功的问题。因此，探索能源利用与生态文明之间的关系具有十分重要的意义。
　　虽然江西省各市经济发展对能源的依赖程度在逐年降低，但是江西省能源消耗总量依然较高，而且存在以煤炭为主、能源利用效率参差不齐的特征。其中，能源利用效率较高的是吉安市和南昌市，能源利用效率偏低的是萍乡市和新余市，抚州市是江西省能源利用效率增速最小的城市，而且也是江西省能耗总量最低的城市，这可能是抚州市生态文明指数在江西省位居前列的主要原因。
　　本书对已有的能源利用与生态文明关系的研究成果进行了总结，系统分析了能源开发、利用等环节对生态文明的影响范围和影响程度，以及影响的机制和路径，现有研究文献证实能源利用和生态文明密切相关。从生态文明的内涵上江西省的生态文明建设应该包括生态经济、生态意识（体现为生态行为）以及生态人居三个方面。在生态文明评价方法上ECCI的生态文明评价指标体系及其框架较为科学合理。本书通过理论推导、实例证明、文献总结等方式说明和解释了现有学者在利用熵值法赋权过程中忽视了对原有数据差异关系的保持。通过与极差法、变异系数法的重新结合，成功地对熵值法进行了改进，并利用改进后的熵值法计算了江西省各市1998—2014年的生态文明指数。在分析能源利用对江西省生态文明影响的过程中，以单位面积能耗这一指标来表示江西省各市的能源利用情况。
　　本书的研究结果显示，江西省11个市区中，生态文明指数都在不断增长，而且各个市区之间的差异越来越小，存在一定程度上的追赶效应。江西省各个市区不同等级下的单位面积能耗对生态文明的影响程度不同。虽然能源的利用会给生态文明带来一定的负面影响，但是新余市走出一条经济发展与生态文明水平提高相辅相成、相得益彰的发展新路子。新余市的经验值得其他市学习和借鉴。此外，本书发现在一定条件下单位面积能耗的增速与生态文明的增速存在长期稳定的均衡关系，单位面积能耗的增速是引起生态文明增速的格兰杰原因，反之则不是。能源利用对生态文明的滞后性影响是存在的，而且不同的市区滞后时间并不一致。
　　前言此外，本书通过考察发达国家能源利用对生态文明建设的影响，为江西省解决能源利用与生态文明建设路径之间的矛盾冲突提供参考经验。本书选取了美国、英国、日本、澳大利亚和法国五个国家作为研究对象，利用其2001—2016年的数据为研究样本，对其开展能源利用与其生态文明程度之间关系的研究。结果表明，五个国家生态文明综合评分的变化趋势比较接近，它们都呈直线增长趋势；预测期（五年）后，英国的生态文明综合评分将会领先，随后依次是美国、日本和法国。同时，除了法国以外，其余四个国家均继续保持增长的趋势。虽然美国能源消耗总量最大，但其每万平方公里的能源消耗实际上相比其他四国并不高。总的来说，五个国家能源消耗水平除了澳大利亚以外均有下降的趋势。五个国家能源消耗与生态文明的相互影响有滞后性，滞后影响年限为3～6年。美国、英国、日本、法国能源消耗和生态文明为反向相关，而澳大利亚能源消耗和生态文明为正向相关。五个国家生态文明程度上的差异，主要与第三产业的比重、GDP均值和GDP环比增速密切相关。
　　本书证实在三级人均GDP水平（40000亿美元以上）下调整其他可再生能源消耗比例对生态文明建设的边际贡献是最有效的；在二级人均GDP水平下（30000亿～40000亿美元）调整石油消耗量比例对生态文明建设的边际贡献是最低的，然后是天然气的比例，而调整水力能的边际贡献是最大的；在一级人均GDP水平（30000亿美元以下）下仅调整其他可再生能源消耗及核电能源消耗比例是最恰当的，而且其他可再生能源对生态文明建设的贡献是正向的，每增加一单位其他可再生能源消耗比例，将带来1065比例生态文明综合评分的增加；而核电消耗比例对生态文明建设的贡献是负向的，每增加一单位核电能源消耗比例，将带来-0905比例生态文明综合评分的减少。因此，在一级人均GDP水平下调整能源结构的最佳方案为：尽量增加其他可再生能源消耗的比例并适当降低核电能源消耗比例。
　　面板数据表明，能源消耗水平的增速对生态文明建设的增速有明显的“弹性影响”，而且这种影响是相对比较弱的。
　　本书构建了“产耗比”指标，即单位GDP能耗下降的百分比与第二产业产值下降百分比之比值，用以反映在发展绿色经济过程中能源消耗与转换的关系。结果显示南昌市、赣州市、吉安市能源转化为经济的效率高，可按目前产业结构大力发展经济。九江市和宜春市应在减少能源消耗为主要任务的基础上，再发展经济。新余市与萍乡市应该改变其现有的发展模式，进行调整，以保护环境、缩减能耗为主要任务。鹰潭市的第二产业产值虽小，但在产业结构中比重过大，单位GDP能耗偏低。鹰潭市应按目前发展模式进一步优化产业结构，大力发展经济。上饶市与抚州市应在保护生态与保护第一产业的情况下，减少能源消耗，发展经济。此外，本书也在绿色消费方面提出了一些粗浅的建议。
　　在本书的编写过程中，袁辉、祝镇东、梁曲杰、曾嘉俊、王佳伟、高琳杰、刘羭在资料收集、整理方面做了大量工作，在此表示衷心的感谢！