描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787516807354
“一带一路”将带给中国什么?
“一带一路”将带给世界什么?
“一带一路”中国需要练好哪些内功?
全面通俗解读顶层政策,把中国故事变成世界故事。
看“一带一路”对世界范围内的影响,定义世界经济新格局。
一带一路”经济带建设倡议是中国在国家层面提出的一项宏大战略。可以说,中国已经进入了举国“一带一路”的时代。作为全球第二大经济体、*大贸易国的世纪大战略,“一带一路”已成为世界性的话题。“一带一路”战略被称为中国对外开放的2.0版本,它被认为将深刻全面地改变中国的经济面貌以及世界经济格局。
“一带一路”战略要干什么?“一带一路”有着怎样的中国式考量?“一带一路”将给中国经济带来什么?“一带一路”将带给世界什么?世界各国的“新丝路”战略是什么?“一带一路”的全球战略背景如何?“一带一路”中国需要练好哪些内功?中国企业在“一带一路”的机遇和挑战是什么?“一带一路”战略将会对我们的生活产生怎样的影响?本书便是针对这一系列问题进行的全面而深层次的剖析和解读。
序:“一带一路”,崛起大战略/
第一章历史的回望:古丝绸之路的辉煌/
1丝路千年——文明的碰撞/
古代中国的几条重要贸易通道/
古丝绸之路的历史/
海上丝路的大事件——郑和下西洋/
茶叶引发的战争——丝路上的中国制造/
2古丝路在各方面的影响/
古代丝路兴盛的几个因素/
古丝路对于“一带一路”建设的启示/
第二章“一带一路”战略要干什么/
1“一带一路”概念的提出/
“一带一路”战略的发端/
“一带一路”概念的正式提出/
“一带一路”经济带的范围/
2“一带一路”的使命/
“一带一路”的三重使命/
“一带一路”是促进人类共同发展的中国方案/
“一带一路”是对当代国际合作机制的重大创新/
3“一带一路”的推进思路/
共建“一带一路”的五大原则/
第一步建设核心建设——“五通”/
“一带一路”的推进思路/
充分依托现有双边、多边合作机制/
4“一带一路”与“马歇尔计划”/
马歇尔计划是怎么回事/
马歇尔计划的影响和启示/
“一带一路”根本上不同于马歇尔计划/
第三章 “一带一路”的实施推进/
1国家领导层面的推进/
国家领导人向世界发声/
中央建立高规格领导班子/
2建立四大融资平台/
亚投行(AIIB)/
丝路基金(Silk Road Fund)/
金砖国家新开发银行(New Development Bank)/
上合组织开发银行/
其他融资来源/
3六大经济走廊建设/
六大经济走廊的内容/
“一带一路”倡议的先行项目——中巴经济走廊/
4区域双边合作的加深/
区域经贸现状/
多边合作/
5国内省区的开放态势/
各省区的角色定位/
配合“一带一路”的各地举措/
西北地区——中国对外开放的“新前沿”/
“一带一路”规划没有提及的省份怎么办/
第四章“一带一路”的几个中国式考量/ 0
1 中国文化的共赢理念/
达则兼济天下/
共赢——持久发展之道/
2 推进“一带一路”建设的中国优势/
卓越的“中国建造”与“中国制造”能力/
雄厚的“中国储蓄”与“中国储备”存量/
举国体制和集中力量办大事的能力/
3 对外战略的转变——从“韬光养晦”到“奋发有为”/
韬光养晦的三十年改革开放/
从韬光养晦到奋发有为/
崛起之梦——中国要不要当领跑者/ 0
4 塑造国家安全环境/
拓展中国的战略纵深/
地缘政治/
5应对TPP、TTIP的挑战/
TPP和TTIP是怎么回事/
“一带一路”对冲TPP和TTIP/
6“一带一路”推进方式的争议/
“一带一路”——靠市场的力量推进/
“一带一路”将会是持久战/
中国推动,但不是中国主导/
对外宣传宜“六多讲、六少讲”/
第五章“新常态”下的“一带一路”/
1 为“新常态”中国经济注入新的活力/
新常态/
中等收入困境/
日本的历程和经验/
2 打造中国经济“走出去”的20时代/
中国已成为资本净输出国/
美国、日本的对外投资历程/
中国经济“走出去”的10时代/
“一带一路”与中国经济“走出去”的20时代/
3给过剩产能和巨额外汇储备拓展新空间/
中国产能过剩的现状/
“一带一路”建设将给过剩产能带来新出路/
更有效地利用外汇储备/
4为中国建设能源生命通道/
维护能源生命线/
提升在国际能源市场上的话语权/
“一带一路”助力治霾/
“一带一路”不是“满世界找油”/
5 提升中国经济在全球化中的角色和地位/
推动人民币国际化/
提升中国在全球化经济中的角色/
第六章“一带一路”将带给世界什么/
1助推全球化进入40时代/
全球化30时代/
世界经济主导权的竞争/
“一带一路”开启全球化40时代/
2重塑全球金融秩序/
“一手印钱、一手借债”的美元霸权/
“一带一路”的金融战略/
3中国版的“再平衡”战略/
全球政治进入“再平衡时代”/
“一带一路”——中国版的“亚洲再平衡”/
联通亚、欧经济圈/
帮助东盟打造“钻石十年”/
推动沿线发展中国家经济增长/
第七章世界各国的“丝路计划”/
1大国及地区的丝路计划与基建计划/
美国的新丝路计划/
日本的亚洲基建投资计划/
印度的经济带战略/
俄罗斯的“欧亚经济联盟”/
欧盟的“容克计划”/
2其他沿线国家的经济带建设规划/
印度尼西亚——“全球海洋支点愿景”/
哈萨克斯坦——“光明大道计划”/
蒙古国——“草原之路”/
韩国——“欧亚计划”/
肯尼亚——“拉穆港—南苏丹—埃塞俄比亚交通走廊”/
第八章“一带一路”的大国态度和地缘挑战/
1“一带一路”的国际战略背景/
和平与发展依然是两大主题/
对“一带一路”倡议的三种态度/
2美、印对于中国“一带一路”倡议的研判/
美国/
印度/
3大国对于“一带一路”倡议的态度/
美国/
俄罗斯/
印度/
日本/
欧洲国家/
东盟地区/
其他的地区国家/
4来自沿线国家的风险和挑战/
企业投资风险/
地缘政治风险/
第九章“一带一路”的机遇和挑战/
1面对“一带一路”,中国需要练好哪些内功/
产业优化——产能输出的深度反思/
金融国际化问题/
实现全方位开放的挑战/
对中国内政、外交工作的挑战/
“一带一路”需要什么样的企业/
2打造文化“软实力”/
“一带一路”建设离不开软实力/
“一带一路”中的文化感召力/
“一带一路”应文化与经贸并重/
3“一带一路”倡议将会给哪些行业带来机遇/
受益行业展望分析/
基建相关行业/
金融业/
保险业护航企业“走出去”/
旅游业/
农业“走出去”战略/
石化产业升级新机遇/
电力行业/
汽车行业/
互联网金融/
“互联网 ”时代的电商行业/
小语种教育/
附一《推动共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的
愿景与行动》
附二“一带一路”沿线65国家清单/
附三“一带一路”对国内地区的定位/
参考资料/
序:“一带一路”,崛起大战略
“一带一路”经济带建设倡议是我国在国家层面提出的一项宏大战略。在中国经济进入“新常态”时期,将逐渐成为我国未来内政、外交工作的重心。可以说,中国已经进入了举国“一带一路”的时代。
作为一个13亿人口、GDP总量世界第二、经济增长速度仍然位居世界第一的社会主义国家的最新国家发展战略,“一带一路”早已成为世界性的话题。但与国际社会的高关注度相比,国内社会对此似乎少有热议。除了西北、西南几个“一带一路”规划中的重点省份外,其他地区的很多民众还搞不清“一带一路”的具体含义。
这种距离感既源于客观上的巨大地理跨度,也源于主观上对国家战略与日常生活联系的模糊认识。有人认为,“一带一路”的作用更多是在外交领域,与自身利益关系不大,不如去关注新的“五年计划”;还有人将“一带一路”战略简单地看成是新一轮的“西部大开发”。
事实上,“一带一路”战略被称为中国对外开放的2.0版本,它被认为将深刻全面地改变中国的经济面貌以及世界经济格局。
中国在改革开放的最初三十年,主要是采取了一种“引进来”为主的经济发展模式,尽可能地吸引外资,提升中国的生产力水平,对外开放政策可谓是以“引进”为中心的1.0版本。经过经济跨越式发展的两位数增长后,一方面,中国积累了巨额的外汇储备,另一方面中国经济增速放缓,开始进入“新常态”,面临着产能严重过剩、劳动力比较优势降低等一系列问题;在外部,又面临着区域外大国对中国崛起的遏制战略和国际竞争等问题。这些都呼唤着中国经济“走出去”,进行全球化布局,拓展新的空间、实现质的提升,也就是中国对外开放的2.0版本。中国的“一带一路”倡议就是在这种背景下诞生的。
从美、日等发达大国的经济崛起历程来看,在二十世纪中后期,随着国内经济的发展,都经历了从“贸易立国”到“投资立国”的过程,在经历了高积累、低消费、高增长以及国内工业完成后,开始向外转移劳动密集型产业,大力发展本国的服务业,巩固“资本密集型”产业的主导地位。同时,大规模向资源丰富国家投资矿产、能源产业,最后加大直接投资的力度,从而完成了经济的崛起。中国未来的经济发展要进一步提升,保持健康良好的势头,追赶经济发达的经济体,也将经历类似的发展历程。
“一带一路”倡议是中国的构想,也是世界的机遇。中国将利用自己的强大基础设施建设能力和雄厚的资金实力来推动实现这一战略。
从历史上看,发达国家总是致力于打造符合自身利益的金融、贸易体系。美国的“马歇尔计划”只囊括西欧国家;西方国家最初主导规则的WTO,中国的进入经过了长期、艰苦的谈判;美、欧、日推动的“抱团取暖”式的TPP、TTIP、PSA等自贸区,则向中国等新兴经济体设置了苛刻的门槛。
中国的“一带一路”倡议将改变历来由西方国家主导的世界贸易、金融体系。中国文化中本身有一种“兼济天下”的共赢理念,中国的“一带一路”战略不像西方发达国家那样,设置包括政治条件或经贸标准在内的种种准入门槛,或者具有强烈的排他性,而是要与广大发展中国家分享中国经济发展的成果,进行资源、产能优势互补,深度全方位地合作、互联互通,助力发展中国家的经济发展,实现共赢。所以,不能仅仅把中国的“一带一路”看成是中国过剩产能转移这么简单。
正如中国国家主席习近平所说,中国提出“一带一路”倡议,就是要本着互利共赢的原则同沿线国家开展合作,让沿线国家得益于中国发展,是中国作为负责任大国积极主动作为,为促进世界经济繁荣与平衡发展而提出的重大倡议。
“一带一路”涵盖亚太、欧亚、中东、非洲、南太平洋地区等总共65个国家,这一广大区域的总人口超过44亿,占全世界人口的63%,经济总量超过20万亿美元,占全球经济总量的30%。而且“一带一路”还不可避免地吸引区域外经济体的参与。“一带一路”沿线的国家大多数为新兴经济体和发展中国家。“一带一路”建设以和平合作、开放包容、互学互鉴、互利共赢的理念,赢得了沿线国家的广泛认同和积极参与,为各国经济发展提供了新机遇。可以预见,经过几十年的发展和积累,中国这样一个大体量的经济体成功地推动“一带一路”倡议,将给世界带来全方位的巨变。
中国对“一带一路”建设不搞专营、垄断。恰恰相反,中国欢迎世界各国共同来承包、分包,共同搭建融资平台。近期,国际社会广泛关注的亚洲基础设施投资银行(AIIB,简称:亚投行)就是此类平台之一。亚投行同现有多边开发机构的关系是相互补充而不是相互替代,它将在现行国际经济金融秩序下按国际惯例运行,得到了各国的积极响应,英、法、德等欧洲的主要经济体纷纷加入。
在利益诉求多极化的世界,任何一个大国战略的推进都面临着风险和挑战,这是不言而喻的。“一带一路”沿线的发展中国家,既存在着摆脱贫困、经济增长的愿望,在客观上又存在着恐怖极端势力主义威胁、国内政局多变的特点,这些国家基建落后、法律不健全,这些因素都影响着中国对外投资的安全和“一带一路”倡议的顺利推进。大国的博弈带来的地缘政治格局也影响着这些国家的稳定。这些都决定了“一带一路”建设的推进必然要进行大量长期、细致的工作。
中国人用自己的勤劳和智慧,在短短三十多年的改革开放中实现了经济的跨越式发展,创造了一个又一个经济奇迹。随着“一带一路”战略的推进,中国的未来不仅会继续迈向成功和崛起,并将造福整个世界。
“一带一路”战略的发端
早在1998年,国际道路联盟就曾提出“复兴丝绸之路”的计划,并于1998年、1999年和2004年分别在土库曼斯坦、乌兹别克和中国的西安举行了三届“国际丝绸之路大会”。2000年和2005年,联合国启动了“丝绸之路区域合作计划”。
2008年2月19日,来自包括俄罗斯、伊朗、土耳其、中国在内的19国交通部长和高级官员在瑞士日内瓦签署一个意向书,决定在今后数年投入430亿美元,激活古丝绸之路和其他一些古老的欧亚大陆通道,即为“丝绸之路复兴计划”。
在国内战略界,有学者认为,类似于“一带一路”战略的最初战略构想来自于一些国际政治领域学者的学术探讨。例如,北大国际关系学院院长王缉思在2012年提出过一个“西进”战略构想,这个构想为“一带一路”战略提供了早期的思想源泉。
他的这一构想并不是一个经济建设战略,而是从国际政治格局的层面来设想的。王缉思认为,“西进”战略的背景是中美两国在东亚的竞争态势,在这种态势下,需要有一些新的、具有全局性的、陆权与海权并行不悖的地缘“再平衡”战略思考。也就是说,中国在面对东面美、日等国的战略“竞争”时,需要大力“西进”,进入这个中国外交传统上的非重点区域。
王缉思以中国的“西部大开发”为依据,为他提出的“西进”国家外交新战略增添了战略意义,即开拓国内市场、促进国内经济发展。由于他把外交战略上升到了作为推动国内经济发展的主要手段的层面,使这一战略具有了经济建设的内容,使“西进”战略的意义得到了空前的升华。在世界经济增长乏力、中国经济增速降低、进入“新常态”的时刻,这一提法无疑给中国未来的发展提供了有益的思路,引起了各方的关注。
当然,由于王缉思是国际政治领域的学者,他的相关论述主要侧重于传统的政治层面,与当前中国经济的现实状况结合得并不紧密。
同样在2012年,另一个中国著名经济学者林毅夫提出了这样的建议:中国可以吸取美国“马歇尔计划”中资本输出和购买资源的经验,以自己当前雄厚的外汇储备,输入国外资源,投资国外基础设施,出口国内过剩的产能。另外一些中国经济学家也认为,单靠投资拉动国内经济的增长将收效甚微,通过向国外投资,将助力解决中国目前的产能过剩、资源浪费以及地方债等困扰当前经济的问题。
此外,新加坡学者郑永年的两个观点也在中国的学术界、政策界产生了影响。一是将中亚等欠发达地区培育成中国潜在和未来的商品与资本输出市场的观点。郑永年认为,虽然目前中亚等地尚欠发达,但中国通过向这一地区投资,促进当地经济发展,可把当地培育成新兴市场,将为中国经济的发展培育新的市场。另一个观点是,日本、欧洲和美国均已进入老年化时代,而中亚、伊朗、巴基斯坦等欠发达地区人口结构则非常年轻,只有它们才会大量消费中国产品。
虽然如上这些学者提出的观点仅仅着眼于各自的研究领域,还远远不是一个宏观、系统、全面的国家战略构想,也无法全面涵盖中国随后在国家层面提出的“一带一路”的内涵,但他们的观点确实在各自的层面上为中国未来政治、经济、外交的发展战略提供了良好的思路。
评论
还没有评论。