超越“街角发言者”：表达权的边缘与中心

表达权是法律领域的重要问题，本文关注表达权“中心”以外的一些“边缘”问题，表达权以保护公共对话为核心，重视言论的内容而非言论的媒介，本文分别以“内与外”、“政与文”、“质与器”、“旧与新”和“本与变”为主题，考察公共对话表达权的逻辑和正当性基础、文化言论的价值、媒介对言论自由的影响、互联网等新技术对经典范式的挑战以及算法、人工智能对“言论”的突破和颠覆。

通过研究传统表达权研究中通常不受关注的“边缘”问题，本书在以下两方面做出了难得的学术贡献和增量：
首先，本书希望探明这片“边缘”地区是什么样的，那里有怎样的规则和逻辑，它们与“中心”的关系是什么，不同又何在？对这些问题系统的梳理和分析，有助于构建对表达权更完整的理解和图景。同时研究表达权的“边缘”也有助于我们更好地反观和反思表达权的“中心”。本书试图论证，伴随着时代和技术的发展，表达权的“中心”和“边缘”在一定程度上已经发生转移和颠倒。
其次，本书案例丰富，有大量对美国经典判例的引证和分析，对当前中国的学术界很有借鉴意义。尤其是书中对互联网等新技术以及算法、人工智能领域的“言论”的分析，突破了传统表达权的限制，具有独特的学术贡献。

本书作者已经交稿，本人与作者对书中的细节问题进行了一次探讨，目前作者正在退改。本书虽重点关注“表达权”这一公民权利，但对表达权的分析回避了传统的敏感领域，经过审查未发现政治敏感性问题。

左亦鲁，北京大学法学院助理教授。耶鲁大学法学博士（JSD，2016）、法学硕士（LLM，2012）、清华大学法学硕士（2011），法学学士（2008）。主要研究领域为宪法、网络法。

导论　边缘与中心
第一章　内与外：公共对话外的言论与表达
　　1.1　引言
　　1.2　新《广告法》与保护消费者
　　1.3　公共对话之外的言论与表达：广告、学术言论和专业言论
　　1.4　结语
第二章　政与文：宪法第47条与“二元”表达权保护
　　2.1　引言
　　2.2　横向解读：现行宪法对表达权的保护
　　2.3　纵向解读：表达权宪法保护的历史演变
　　2.4　结语
第三章　质与器：“基于媒介”模式与大众传播时代的表达权
　　3.1　引言
　　3.2　两种模式之争：“街角发言者”vs.“基于媒介”
　　3.3　“基于媒介”模式的确立：从广播到有线电视
　　3.4　再次面临选择：网络时代的到来
第四章　旧与新：告别“街角发言者”——网络时代的表达权
　　4.1　引言
　　4.2　前网络时代的表达权：“街角发言者”范式
　　4.3　网络时代的表达权：告别“街角发言者”
　　4.4　结语：表达自由的“想象力”
第五章　本与变：算法、人工智能与言论
　　5.1　引言
　　5.2　问题的提出：搜索王案、兰登案和百度案
　　5.3　问题的展开：算法受表达自由保护吗？
　　5.4　问题的延伸：发言者本位、听众本位与强人工智能的言论
　　5.5　结语
后记