国际联盟的世界和平之梦与挫折

《第二次世界大战的起源：国际联盟的世界和平之梦与挫折》是日本早稻田大学教授篠原初枝2010年的著作，全书包括序章、终章和正文四章，从国际组织的源流、国际联盟的成立，1920年代的国际的国际争端及国际联盟的应对、国际联盟与日本的关系、1930年代的战争、从国联走向联合国等几个方面讲述了国际联盟为实现世界和平所做的努力与遇到的挫折，是解释第二次世界大战起源的一个新的视角。

为避免*次世界大战悲剧的重演，1920年，国际联盟作为历史上*个普遍性国际组织诞生了。国际联盟创立了常任理事国、集团安全保障、一国一票原则等规范其后国际关系的基本框架，对于解决各国之间的争端做出了贡献。然而随着20世纪30年代围绕九一八事变、军备问题的分歧，日德相继退出了国际联盟，在国际环境的急剧变动之中，国际联盟的理想也逐渐破灭。本书全面细致探寻国际联盟26年的轨迹，尤其重点关注作为国际联盟常任理事国之一的日本及日本人的活动。

[日]篠原初枝，美国芝加哥大学国际关系史博士，日本早稻田大学亚洲太平洋研究科教授，美国乔治华盛顿大学客座研究员，曾任早稻田大学亚洲太平洋研究科科长。主要研究领域为国际关系论、国际关系史、日美关系史、国际关系中的法与政治。出版学术专著《国际联盟的世界和平之梦与挫折》《从战争之法走向和平之法：两次世界大战期间的美国国际法学者》等。
牟伦海，日本早稻田大学国际关系学博士，武汉大学历史学院副教授。主要研究方向为国际文化论、日本外交史、日美文化关系史。已出版学术专著《战后日本对外文化政策研究：1952至1972年重建的摸索》（日文版，破格入选早稻田大学学术丛书系列，获得早稻田大学全额资助），在中日高水平学术期刊发表论文10余篇。

序言　国际组织的源流——第一次世界大战之前
第一章　国际联盟的成立——42个创始成员国
　　第一节　民间构想——大战中的摸索
　　第二节　巴黎和会——围绕《国联盟约》的争论
　　第三节　“大国”日本
　　第四节　美国加盟的挫折——对未来的忧虑
第二章　理想与现实交错的时代——1920年代的尝试
　　第一节　理事会与大会
　　第二节　德国加盟与巴西退盟
　　第三节　国际争端应对——频发的领土·国境问题
　　第四节　经济·社会·人道·文化领域的应对
　　第五节　1920年代与国际联盟——与美苏的关系
第三章　国际联盟与日本——作为外交大国的可能性
　　第一节　合作关系的摸索
　　第二节　活跃的日本人
　　第三节　日本国内的评价——普及活动及其局限性
第四章　走向争端与战争的时代——艰苦奋斗的1930年代
　　第一节　九一八事变——国联舞台上的日中攻防
　　第二节　考验——埃塞俄比亚入侵与西班牙内战
　　第三节　日益扩大的课题——经济·社会·人道层面
结语　从国际联盟走向联合国——第二次世界大战期间的活动与终结
后记
附录
　　国际联盟成员国一览
　　常任理事国一览
　　非常任理事国一览
　　国际联盟组织机构图
　　国际联盟盟约
国际联盟相关年表
主要参考文献
主要插图来源一览
中英文人名对照表

序

第一次世界大战终结至第二次世界大战爆发之间的时期在历史学上被称为“战间期”。开端与终结都是世界大战的时代究竟是一个怎样的时代呢？这个时代可以说是伴随着国际联盟的创设而拉开帷幕。
相比于之前的战争，欧洲的诸多国家、美国、日本都参加了的第一次世界大战，参战国达到了31个，使用了坦克以及潜水艇等新型武器，普通民众也被卷入其中，战争持续长达五年之久，正如其字面意思所言是最初的“世界大战”。当时亲眼目睹了战争惨状的人们为防止同样的战争惨剧重演，深感需要建立一个国与国之间通过对话解决问题的组织。在这样的背景下，国际联盟应运而生。
1920年1月10日，国际联盟成立，总部设于瑞士的日内瓦。最初成员国为42个国家，1934年其成员国数达到顶峰时期的59个国家。由于现在的亚非地区多数国家在当时都还处于殖民地时代，国家的总数也不如现在众多，当时的独立国家大多都加盟了国际联盟。对于国际联盟的创设发挥了巨大作用的美国未能加盟、日德相继退出等大国的去留成为了最令国联头疼的大问题。然而在交通手段并不像今天这么发达的时代，埃塞俄比亚、古巴、泰国（暹罗）、伊朗（波斯）等世界各国代表云集一处，探讨问题并协商解决途径的做法，在国际联盟创立之前的国际关系史中是难以想象的划时代的事情。
国际联盟关注的问题涉及争端的解决、裁军等和平问题、鸦片取缔等卫生保健问题、难民问题以及女性儿童的劳动问题等诸多领域。在世界各国之间的联系日趋紧密的背景下，为应对纷繁复杂的国际问题，各国之间的协作日益变得不可或缺。国际联盟为各国商讨相关问题提供了一个平台。国际联盟开展的许多活动为战后的联合国所继承。例如，现在的联合国难民事务高级专员公署(UNHCR)的活动便起源于国际联盟时代。
本书试图考察国际联盟的历史轨迹。在此之前的许多观点认为，第二次世界大战的爆发标志着国际联盟活动的“失败”。然而，如果说国际联盟失败了的话，为什么在第二次世界大战之后又设立了一个与其相似的国际组织——联合国呢？本书力图摒弃这种“后知后觉”，尝试站在当时的时代背景下考察国际联盟的活动。现在看来关于国际联盟没能有效地防止第二次世界大战的爆发这一问题已然无需赘言，但是仅仅从战争的爆发这一点上来评价国际联盟就如同带着有色眼镜眺望风景一样，有以偏概全之嫌。
本书以考察国际联盟的组织活动为中心展开叙述，尽量将着眼点放在与国际联盟相关人物之上，尤其是重点考察身处于那个时代之下人们的活动、立场、思想。即使现在看来其想法是那么的不切实际，但是站在当时的立场上来思考问题的话，我们也应该承认有其“现实性”的一面。许多人物参与了国际联盟的活动，对于国际联盟寄予厚望的同时往往又承受了巨大的失望。
此外，国际联盟时代提出的问题在当今依然具有挑战性的亦不在少数。例如，关于战争与争端等安全保障问题，相比于国际联盟以及联合国这些国际组织是不是委任给大国更好？为什么大国保有常任理事国这一特权地位？由谁负担国际组织的经费？或者说作为一个本质问题：国际组织在多大程度上能够在国家利益争端中保持中立并贯彻公平的立场？与此相反，在与本国利益不直接相关的情形下，国家能够多大程度上协助国际组织？上述这些问题在国际联盟时代就已然被讨论过，在当今的联合国中依然有继续探讨的空间。
只要国际关系依然是由拥有不同权力与文化的国家所构成的这一基本框架没有改变，国际组织所面临的问题也就基本上是相通的。但是这并不意味着毫无进步，而是应该思考相比于国际联盟时代哪些事项发生了变化，哪些事项得以延续。另外，考察国际联盟这一组织如何诞生的，如何在国际关系中得以稳定发展，为什么迎来了终结的命运等一系列问题，对于思考国际关系中制度的形成不无裨益。
不是以昨天、今天，或者说今年、去年这样短暂的时间尺度，而是以半个世纪、一个世纪这样长期的尺度去审视国际关系的视角非常重要。从这样长期的历史脉络的视角思考国际关系中的各类问题这一点上，国际联盟无疑是一个非常合适的对象。