中国法院2020年度案例·买卖合同纠纷

2020年继续推出数据库增值服务！国家法官学院、*人民法院司法案例研究院隆重推出！简便易用、权威实用，打造“好读好用”的案例！ 

权威的作者

　　国家法官学院案例开发研究中心持续20余年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。

强大的规模

　　今年推出23本，含传统和新近的所有热点纠纷，这些案例是从全国各地法院收集到的上一年度审结的近万件典型案例中挑选出来的，具有广泛的选编基础和较强的代表性。

独特的内容

　　不再有繁杂的案情，高度提炼案情和裁判要旨，突出争议焦点问题。

不再有冗长的分析，主审法官撰写“法官后语”，展现裁判思路方法。

数据库增值服务

全新推出数据库增值服务，凡购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费使用往年同类案例数据库。

 

本书是《中国法院2020年度案例系列》(全23册)的一个分册,买卖合同纠纷。内容包含标的物质量，买卖合同的订立，买卖合同的效力，买卖合同的履行，买卖合同的变更、转让和终止，买卖合同的违约责任，证据与时效等案件。所选案例均是国家法官学院从各地2019年上报的典型案例中挑选出来的精品案例，全面涵盖该领域常见纠纷内容。案情凝练，并由主审法官精心撰写裁判要旨与法官后语，可读性、适用性强，能帮助读者节约查找和阅读案例的时间，获得真正有用的信息，为法官、检察官、执法人员、律师、法律顾问办理相关案件以及案件当事人处理纠纷必备参考书。

国家法官学院案例开发研究中心持续20年编辑了享誉海内外的《中国审判案例要览》丛书，自2012年起推出《中国法院年度案例》丛书，旨在探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例书的不足。

最高人民法院司法案例研究院是中编办批准设置的最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持“服务、创新、合作、开放、共享”工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。

一、标的物质量

1超过质量异议期间提出质量问题并拒付相应货款的认定

——淄博炳森机械制造有限公司诉淄博一腾石化设备工程有限公司买卖合同案

2检验期间内未提出质量异议,则无权要求卖方承担物的瑕疵担保责任

——褚某虹诉广派商业（上海）有限公司北京第十七分公司买卖合同案

3买卖合同中买受人及时检验、异议和通知义务的履行以及法院对隐蔽瑕疵鉴定申请的审查

——广州丽生医药有限公司诉陕西天地人和药业有限公司买卖合同案

4未约定质量标准的合同漏洞填补及鉴定申请的处理

——厦门拓柏克数控机械有限公司诉贵州凯康源新能源机械科技有限公司、贵州浩诚科技有限公司买卖合同案

5销售者故意隐瞒真实情况销售瑕疵车辆，应承担法律责任

——张某静诉开平市丰泰汽车销售服务有限公司买卖合同案

6网络商户出售以旧充新货物构成消费欺诈应承担惩罚性赔偿

——史某杰诉上海易华电子商务有限公司买卖合同案

7判定食品是否合格应当依据该食品本身的产品标准，营养标签标示值误差并非判定产品是否合格的标准

——杨某勇诉上海天翌电子商务有限公司网络购物合同案

8车辆存在瑕疵时销售者是否一律承担退一赔三的民事责任

——赵某柱诉乌鲁木齐名聚新力汽车销售有限公司等汽车买卖合同案

9未交付食品中文标签的损失赔偿范围

——福安市宝杰食品经营部诉厦门中欧联贸易有限公司买卖合同案

10合同未约定的事项，不得无故加重当事人的义务

——万全万特制药（厦门）有限公司诉武汉远成共创科技有限公司买卖合同案

11二手车销售隐瞒涉水事故构成欺诈适用三倍赔偿

——王某刚诉熟人网络科技河北有限公司买卖合同案

12车辆买卖合同纠纷中的欺诈认定

——张某诉北京东南得利卡汽车贸易有限公司买卖合同案

13消费者重复购买行为及消费维权案件中“欺诈”的认定

——崔某利诉北京赛特奥特莱斯商贸有限公司买卖合同案

14未告知售前检查处理信息且售前检查处理不当的法律责任

——何某诉重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司买卖合同案

15企业不能作为消费者主张惩罚性赔偿

——贾某夯诉北京燚坤星防雷科技有限公司买卖合同案

二、买卖合同的订立

16合同期满后未另行订立合同双方权利义务的确定

——泰兴新奥燃气有限公司诉扬州中石油昆仑燃气有限公司买卖合同案

17法官认定买卖合同成立的标准及对合同相对性的把控

——崔某平诉陈某清买卖合同案

18当事人否认存在项目章的情况下如何认定买卖合同的相对方

——金牛区鑫岚祥建材经营部诉广东西南建设工程有限公司等买卖合同案

19发票出票人与实际出卖人不一致时应对合同相对方进行实质审查

——司某华诉北京大方饭店有限责任公司买卖合同案

20微信聊天承诺性质的认定

——马某真诉温州华夏机械设备有限公司买卖合同案

21买卖合同关系存在与否的认定

——福建辅仁医药有限公司诉福建乐济堂医药连锁有限公司买卖合同案

三、买卖合同的效力

22“背靠背”合同条款应认定为附期限条款

——无锡波汇光电科技有限公司诉四川雷克斯智慧科技股份有限公司买卖合同案

23合同解除应符合法定解除条件

——北京市政中燕工程机械制造有限公司诉北京车网互联科技有限公司买卖合同案

24合同上加盖的公司印章与备案印章不一致时应如何认定公司印章的效力

——浙江开成电缆制造有限公司诉陈某生、云南德晟电力工程有限公司买卖合同案

25超出经营范围售卖机动车的并不一定构成销售欺诈

——肖某勇诉滨湖区胡埭祥瑞电动车商行买卖合同案

26合同意思表示真实的认定标准

——华普信息技术有限公司诉北京捷科智诚科技有限公司买卖合同案

四、买卖合同的履行

27承兑汇票的交付与付款义务履行的认定

——锦州荣荣石英材料有限公司诉唐山东华钢铁企业集团有限公司买卖合同案

28合同履行期不明确的履行规则

——安新县行如风鞋业有限公司诉福建华海实业有限公司买卖合同案

29合同履行完毕情况下如何审查律师费负担

——南通交通产业集团有限公司诉江苏一言商品钢筋有限公司、海安县开发区中小企业信用担保有限公司买卖合同案

30买卖合同履行过程中“先履行抗辩权”的正确认定

——东营市大生环保生产力促进中心有限公司诉淄博仲基能源科技有限公司、刘某勇买卖合同案

31违反合同附随义务不足以构成欺诈

——谭某安诉泉州中升之星汽车销售服务有限公司买卖合同案

五、买卖合同的变更、转让和终止

32债务加入与第三人代为履行之区别

——张某福诉周某强等买卖合同案

33以起诉方式解除合同时合同解除时间的确定

——双欧汇（北京）电子商务有限公司诉临汾九龙煤焦有限公司襄汾选煤厂、临汾九龙煤焦有限公司买卖合同案

34间接代理内部关系不能约束善意第三人

——贾某良诉江阴市培蒙印染制衣有限公司买卖合同案

35承兑汇票空白背书转让行为的法律效力认定

——浙江雄宇混凝土构件有限公司诉宁波华一建设有限公司买卖合同案

六、买卖合同的违约责任

36买卖合同中同时约定逾期付款利息与违约金的适用与调整

——无锡麟龙合金材料有限公司诉山东宏盛达板业有限公司买卖合同案

37违约方对签约时已预见的损失应承担赔偿责任

——浙江信龙建设有限公司诉绍兴正欣金属物贸有限公司买卖合同案

38柜台出租者对消费者应依法承担赔偿责任

——刘某玉诉北京工美集团有限责任公司、浙江金牛文化产业有限公司买卖合同案

 

39职业打假人知假买假不应支持其十倍赔偿请求

——苏某诉上海璟燕国际贸易有限公司网络购物合同案

40车辆销售商、生产商宣传手册及官网相关信息内容不实构成对消费者知情权的侵害

——刘某诉北京德万隆经贸有限公司、捷豹路虎（中国）投资有限公司买卖合同案

41出售近似商标商品情形下的欺诈认定

——王某诉北京市金奎亮商贸有限公司、河北稻香村食品有限公司买卖合同案

42可得利益损失应以一般理性人作为认定标准

——李某玲诉泉州市君尚包装用品有限公司买卖合同案

43买卖合同中“滞纳金”的认定问题

——山东瑞华电子科技有限公司诉滦平县教育体育局买卖合同案

七、证据与时效

44诉讼时效届满后仅确认欠款金额不构成放弃时效利益

——北京出版集团有限责任公司诉山西新视野全景图书有限公司买卖合同案

45债权人诉讼时效的抗辩需达到优势证明的标准

——江苏金圣电缆有限公司诉徐某买卖合同案

46未约定履行期限的欠条诉讼时效的认定

——自贡市瑞安机械有限公司诉罗某均买卖合同案

47证明供货事实优势证据的认定

——北京利文商贸有限责任公司诉北京德易生物医学技术有限公司买卖合同案

48手机通话录音证据的审查认定

——刘某昆诉孙某帅、杨某丽买卖合同案

49事实认定的审判实务探究

——重庆鹏洲石化销售有限公司诉黄某伦买卖合同案

50能否根据收款收据认定双方之间是否存在买卖关系

——李某兵诉朱某跃买卖合同案

51录音光盘无他证补强，难以证明案件事实

——李某诉张某林买卖合同案

52当事人陈述明显违背常理时的法官自由心证

——江苏华通动力重工有限公司诉王某祥分期付款买卖合同案

53翻译件不足以证明未经法律规定、行业规定、公众认知等的外文含义

——李某诉上海甲公司买卖合同案

54仅以发票不能认定买卖合同关系的成立

——司某华诉北京新世贸大酒店管理有限公司买卖合同案

55违反买卖合同中的最惠客户条款的证据认定

——广州顺爽汽车科技有限公司诉成都凯派汽车用品有限公司买卖合同案

八、其他

56目的论解释之合同适用实例

——沅江市泗鑫麻纺有限公司诉广州胜景制衣有限公司、王某鹄买卖合同案

57合同争议条款的解释应当以文义、整体解释为基础，以目的解释为印证，以习惯、诚信解释为补强

——北京东方京鹏商贸有限公司诉中铁北京工程局集团有限公司、中国中铁航空港建设集团有限公司北京第七分公司买卖合同案

坚持和完善中国特色社会主义法治体系，是党的十九届四中全会作出的一项重要部署。作为其核心组成部分，高效的法治实施体系所要实现的就是让静态的法律制度在实践中得到良好实施。《中国法院年度案例》丛书的价值追求，即公开精品案例，研究案例所体现的裁判方法和价值理念，提炼裁判规则，助推司法标准统一。

《中国法院年度案例》丛书，是国家法官学院于2012年开始编辑出版的一套大型年度案例丛书。丛书由国家法官学院案例开发研究中心具体承担编辑工作，每年年初定期出版。此前，该中心坚持20余年连续不辍编辑出版了《中国审判案例要览》丛书近90卷，分中文版和英文版在海内外发行，颇有口碑，享有赞誉。作为一种全新的案例研究产品，《中国法院年度案例》丛书旨在加强完善中国特色案例指导制度，探索编辑案例的新方法、新模式，以弥补当前各种案例出版物的不足。该丛书2012～2019年已连续出版8套，一直受到读者的广泛好评，并迅速售罄。为更加全面地反映我国司法审判执行工作的发展进程，顺应审判执行实践的需要，响应读者需求，2014年度新增3个分册即金融纠纷、行政纠纷、刑事案例，2015年度将刑事案例调整为刑法总则案例、刑法分则案例2册，2016年度新增知识产权纠纷分册，2017年度新增执行案例分册，2018年度、2019年度将刑事案例扩充为4个分册。现国家法官学院及时编撰推出《中国法院2020年度案例》系列丛书，共23册。

当前市面上的案例丛书百花齐放，又有裁判文书网，可以查询各级法院、各类的裁判文书，还有各种专门领域的案例汇编书籍，以及各种案例指导、案例参考等读物，各具特色。而《中国法院年度案例》丛书则以开放务实的态度、简洁明快的风格，试图把案例书籍变得“好读有用”，故在编辑中坚持以下方法：一是高度提炼案例内容，控制案例篇幅， 每个案例基本在3000字以内；二是突出争议焦点，剔除无效信息，尽可能在有限的篇幅内为读者提供有效、有益的信息；三是注重对案件裁判文书的再加工，大多数案例由案件的主审法官撰写“法官后语”，高度提炼、总结案例的指导价值。

同时，《中国法院年度案例》丛书还有以下特色：一是信息量大。国家法官学院案例开发研究中心每年从全国各地法院收集到的上一年度审结的典型案例近万件，使该丛书有广泛的选编基础，可提供给读者新近发生的全国各地多种类型的代表性案例。二是方便检索。为体现以读者为本，丛书分卷细化，每卷下还将案例主要根据案由分类编排，每个案例用一句话概括裁判规则、裁判思路或焦点问题作为主标题，让读者一目了然，迅速找到目标案例。

中国法制出版社始终全力支持《中国法院年度案例》丛书的出版，给了作者和编辑们巨大的鼓励。2018年、2019年连续推出数据库增值服务，2020年继续提供数据库增值服务并充实完善数据内容。购买本书，扫描前勒口二维码，即可在本年度免费查阅往年同类案例数据库。我们在此谨表谢忱，并希望通过共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索出一条编辑案例书籍、挖掘案例价值的新路，更好地服务于学习、研究法律的读者，服务于社会，服务于国家的法治建设。

本丛书既可作为法官、检察官、律师等司法实务工作人员的办案参考和司法人员培训推荐教程，也是社会大众学法用法的极佳指导，亦是教学科研机构案例研究的精品素材。当然，案例作者和编辑在编写过程中也难以一步到位实现最初的编写愿望，可能会存在各种不足，甚至错误，欢迎读者批评指正，我们愿听取建议，并不断改进，不断扩大案例研究领域，实现中国特色案例研究事业新发展。

从今年起，《中国法院年度案例》改由国家法官学院与最高人民法院司法案例研究院共同编辑。最高人民法院司法案例研究院是中编办批准设置的最高人民法院的司法案例专门研究机构，与国家法官学院合署办公，在最高人民法院领导下，秉持服务司法审判实践、经济社会发展、法学教育研究、中外法学交流、法治中国建设的办院宗旨，坚持“服务、创新、合作、开放、共享”工作原则，依托国家法官学院开展司法案例的收集、生成、研究、发布和国际交流工作。司法案例研究院的加入，必将使本套丛书的编辑力量更加壮大，案例质量将进一步提升。