阎若璩与丁若镛古文《尚书》考辨比较研究

本书比较中国清代学者阎若璩（1638—1704）与朝鲜学者丁若镛（1762—1836）的古文《尚书》辨伪研究。首先分别介绍阎若璩与《尚书古文疏证》、丁若镛与《梅氏书平》的基本情况，然后提出古文《尚书》辨伪的逻辑基点的概念，分别对二书的逻辑基点进行分析并比较异同，*后对二书的辨伪举证及其效力进行比较，得出结论，阎氏与丁氏论证的前提是古文《尚书》二十五篇为伪书，这在逻辑上是不能成立的。

崔冠华，山东昌乐人，中国社会科学院研究生院历史学博士，燕山大学马克思主义学院讲师，主要从事中国传统思想史研究，发表论文十余篇，主持省部级课题3项。