世风士像（三联书店签章版）

　　平淡之笔墨，中正之眼光，坦诚之态度，幽深之情怀，不动声色中见史家之气象。
　　——孙郁

　　以随笔体写民国学人从政，实非随笔而成，所言均人所不知，或人所少知，广稽博采，娓娓道来，言必求其据，事必求其真，因而有很高的可信度，可作历史读，亦可作掌故读。
　　——杨天石

　　李村先生前著《前人后事》对一些鲜有人关注的史事已有较深钩沉，《世风士像》一书更聚焦现代史上“政学”交集之处，贯穿中国传统的“文人政治”视野，颇具敏锐之问题意识。虽是随笔集，却见大眼光。
　　——叶隽

　　中国传统政治可以称作“ 文人政治”。现代史上，许多人在政学两界出入频繁，到底是学者还是政客，面目不清。这部随笔集从胡适之谈起，评述民国时期的政学名人，虽内容分散，涉及人物众多，但有一个相互联系的主题，即探讨现代史上的政学关系。书中谈及的诸多往事一度尘封，作者广征博引，以缜密的判断和功力深厚的笔触，抽丝剥茧，层层梳理被忽略的历史细节，让那些已经模糊的身影清晰可见。

　　李村， 本名辛晓征， 文学评论家。1982 年起，在各类报刊、杂志上发表文章百余万字，著有《光荣与颓唐》、《国民性的缔造者 —— 鲁迅》、《中国文学理论学术史》（第二卷）、《前人后事》。

真伪难辨
胡适与宋子文
再说胡适与宋子文
胡适1949年赴美之行
胡适为什么不做行政院长
胡适与“第三党”问题
胡适与“第三势力”
“吴国桢事件”中的胡适
胡适是学者还是政客
胡适的胸襟与气度
师生之道
书生从政
傅斯年书生误国
再说傅斯年书生误国
蒋介石的错误：说翁文灏
我看何廉这个人
从蒋廷黻说起
不失书生本色
学者从政之后
宋子文的傲慢
马寅初、傅斯年、费巩：同罪不同罚
偏听则明，兼听则暗
世事难料
历史不能轻信
书生情是一张纸
顾维钧的结局
早期留美学生之“兄弟会”
我所知道的王造时
有关王造时的补记
吴国桢与叶公超
秦德君、茅盾、穆济波
刘尊一与潘宜之
世风士像
林庚白其人
吴虞与吴宓
20世纪30年代的北京
政学之间
学者之间的应酬
五四以后的新旧之争
后记
续后记
······

　　李村没有村气，肚皮里的书多，腹笥宽，文字有民国范儿。
　　——张鸣
　　平淡之笔墨，中正之眼光，坦诚之态度，幽深之情怀，不动声色中见史家之气象。
　　——孙郁
　　以随笔体写民国学人从政，实非随笔而成，所言均人所不知，或人所少知，广稽博采，娓娓道来，言必求其据，事必求其真，因而有很高的可信度，可作历史读，亦可作掌故读。
　　——杨天石
　　李村先生前著《前人后事》对一些鲜有人关注的史事已有较深钩沉，《世风士像》一书更聚焦现代史上“政学”交集之处，贯穿中国传统的“文人政治”视野，颇具敏锐之问题意识。虽是随笔集，却见大眼光。
　　——叶隽

    胡适与宋子文
    从1938年9月到1941年9月，胡适任驻美大使四年。他这四年使美外交的成败，历来众说纷纭，而所有争论的焦点，都与宋子文有关。例如杨天石先生在《排挤驻美大使胡适》一文中，便根据胡佛研究院收藏的宋子文档案，认为宋子文在美国任蒋介石私人代表期间，一再地“排挤”胡适，胡适的去职即是宋子文排挤的结果。这些材料虽然都有案可查，但宋子文之于胡适算不算“排挤”，抑或反倒是胡适在“排挤”宋子文，恐怕还是问题。客观地说，胡适在任驻美大使期间，以他的学识和人格，给美国人留下很深的好感，因此他被免职后，蒋介石委任魏道明为驻美大使，美国政府很不畅快，拖延了三个星期，才同意接受这位新任大使。美国的新闻媒体对胡适的离任，更公开表示了惋惜。
　  但是胡适担负的大使，很难说是“全职大使”。他刚一上任，就提出一个“四不主义”：不谈借款，不谈军援，不做宣传，也不搞募捐。他认为驻外大使的职责是“为国家做点面子”，要把时间用在重要的事情上，不能分心于杂役。要求政府另派专人处理这些具体事务。姑不论他对外交官职务的理解是否正确，当时对美外交的核心任务，就是争取美国政府的同情与援助。