描述
开 本: 大32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519724986
本书具有以下三个特点：
*，以“资源养护”为着眼点来研究渔业资源的国际法问题。我国学者在环境资源法研究中对“养护”（Conservation）与“保护”（Protection）区分不明确，这带来了国际交流方面的困难，也给我国立法、执法、守法等带来问题。例如，现行《渔业法》中仍然没有“养护”字样。这本专著中，鲜明地以国际通用名称来进行渔业法研究，这对我国渔业法制进步有匡正意义。
第二，以“国际法碎片化”角度来分析公海渔业。碎片化也被称为“不成体系”，是国际法的特有现象。国内外渔业法规研究中，以此思路进行的著作并不多见，这个角度抓住了问题的关键，给人以豁然开朗之感。
第三，以“人类命运共同体”为前景指引与解决方案。“推动构建人类命运共同体”写入我国宪法，为国际法的发展开辟了新境界，指明了新方向，催生了新动力。这本专著的作者对此的重视，既体现了其爱国情怀与对人类命运的深切关怀，也体现出作为国际法教师与研究者的学术敏感性与洞察力。
绪论
一、选题的背景和意义
二、研究现状
三、本书的基本框架
四、研究方法
第一章养护机制的理念、进路与变革
一、养护：概念的起源与理念之争
二、养护机制的形成进路与基本框架
三、养护机制变革的起点：妥协与进步中的《联合国海洋法公约》
四、养护机制变革的支柱、目标、理念及资源属性
第二章养护机制变革的障碍之一：公海捕鱼自由
一、公海捕鱼自由是阻碍养护机制变革的首要原则
二、新自由主义路径对公海捕鱼自由的约束有限
三、功能主义路径是限制公海捕鱼自由的主流
四、特定种群路径是限制公海捕鱼自由的特殊形态
第三章养护机制变革的障碍之二：条约相对效力原则
一、区域渔业管理组织忽视条约相对效力原则的做法违反国际法
二、《联合国鱼类种群协定》对条约相对效力原则的有限突破
三、软法有助于养护机制突破条约相对效力原则的束缚
四、生态系统方法：突破条约相对效力原则束缚的新工具
第四章养护机制变革的障碍之三：船旗国管辖
一、船旗国管辖阻碍养护理念的转变与养护目标的实现
二、打击IUU捕捞不是突破船旗国管辖的理由
三、港口国措施是突破船旗国管辖的有力支撑
第五章养护机制变革的原因与展望：以国际法碎片化为视角
一、国际法碎片化为养护机制变革提供着持续动力
二、区域渔业管理组织将承担起生物多样性养护的职责
三、贸易措施将继续推动养护理念转变与养护目标的实现
第六章中国在养护机制变革中的立场与选择
一、中国在养护机制内外的不同角色：受益者、遵守者和维护者
二、中国在养护机制变革中的应有立场
三、中国在养护机制变革中目前应警惕的倾向
结语
参考文献
后记一
后记二
总序
海南大学法学院建立于1988年，其前身是创办于1983年的海南大学法律系。1988年起招收本科生，先后设有国际经济法、法学和经济法三个专业，1999年根据教育部新的专业目录，调整合并为法学本科专业。2007年8月，原海南大学法学院与原华南热带农业大学文法学院法律系合并，成立新海南大学法学院。
经过近三十年的发展，海大法学院已经形成了学士、硕士和博士完整层次的人才培养体系，法学学科是一级学科硕士授权点、一级学科博士授权点，海南省重点学科，法学院是第三批高等教育特色专业建设点、全国专业学位研究生教育培养综合改革试点单位、卓越法律人才教育培养基地和中国法学会“海法方阵”八家理事单位之一。目前，法学院设有国家“2011计划”司法文明协同创新中心南方基地、中国法学会法治研究基地“海南省南海政策与法律研究中心”、特区法制研究所、中德法律研究所、金融刑法研究所等科研机构，拥有教职工76人，其中专任教师57人，具有博士学位27人，在读博士9人。
“法治天下、人才第一。”法学院历来十分注重学生综合素质的培养，使其能够成为合格的卓越法律人才。为此，学院力推教学改革，打造精品课程和优秀教学团队，以提升教育质量。学院目前拥有国家级教学团队1个，国家级精品课程、国家级精品资源共享课、教育部研究生重点建设课程各1门；设立了法学综合实验实践教学中心，开设了法律诊所、案例分析、模拟法庭、物证技术以及速录技能等课程，以培养和训练学生的“三基三能”；设立了1个国家大学生校外实践教育基地和55个实践教学基地，以培养学生的实践能力。
教学、科研与社会服务是高等院校的三大基本职能，也是海大法学院学科建设的三大方向，而科研是提高教师综合素质的途径，也是提升办学水平和教学质量的保障。为了提升学院的科研水平，法学院设立了科研机构，制定了科研激励机制，创造了良好的科研环境。目前，法学院充分利用其所在的地理、学科优势，在南海法律问题、经济特区法治建设、旅游岛法治建设、农村土地政策等方面形成了自己的研究特色。其中，利用海南省南海政策与法律研究中心这一科研机构，打造了“南海区域合作论坛”以及“南海法律高端论坛”等学术交流平台，使其逐渐成为南海法律领域的智库。近年来，法学院超过50%的研究项目和40%的论文、著作、奖项均集中在南海法律研究上，并提交了108份涉海资政研究报告，其中多份获中央领导重要批示，部分报告已转化为国家海洋政策，在南海维权方面发挥重要作用，因而在南海法律研究领域凸显了海大法学院的优势和特色。
法学是一门与社会发展紧密相连的社会科学，法学科研总是随着时代的发展而面临新的课题与新的挑战。因此，提高科研水平，拓展研究方向，以适应社会发展和需求，是法学专业的内在要求，也是法学院校发展的基础。但是与国内知名法学院校相比，海大法学院的整体科研实力与水平还相对较弱，与学院提出的建设国内一流法学院的目标还存在较大差距。因此，为了提升海大法学院整体科研实力，促进海大法学院的持续发展，必须打造科研团队，加大科研力度，提高科研水平，扩大学术影响。
海大法学文丛的推出是鼓励海大法学院教师潜心学术、投身科研的重要举措，也是展示和反映海大法学院科研实力与水平的平台。我虽然已经不再担任海大法学院的领导职务，但我仍是海大法学院的一员，希望丛书的作者能够多研究问题，出版高质量的学术著作，为法治中国建设做出力所能及的贡献。
海南大学副校长王崇敏
2016年9月7日
序
魏德才副教授的博士论文改编为著作后即将出版，我作为他的博士生导师，作为这篇论文的指导者，对此欣喜有加，欣然命笔，为其作序。
渔业资源养护是当代国际法的重要议题，也是国际社会乃至全人类的重要关注点。每十年召开一次的联合国国际环境法会议（包括1972年的斯德哥尔摩人类环境会议、1992年的里约环境与发展大会、2002年的约翰内斯堡大会等），联合国粮农组织等国际组织，都把渔业资源养护作为全球性重大环境问题，国内外国际法学界对此问题都开展了研究，取得了相当的成果。
魏德才同学在海南大学任教。宝岛是我国重要的渔业基地，他做过渔业管理方面的实践与研究，发表过著作。结合自己的经历，发挥自己的优势，选择了国际渔业资源养护作为博士论文主题，很适合他以及他所在地的特点，同时也回应了追求和践行可持续发展的时代要求。
魏德才博士的这篇论文，有其独到之处。在涉猎众多的相关文献，了解相关领域的研究成果后，他选择了从以下视角来阐释主题，展开论述：海洋捕鱼自由原则和制度体系及对其的限制与规制；国际法中条约相对效力原则在此的体现与适用、船旗国管辖三项制度对公海渔业资源养护活动的约束与影响。
这本专著研究的是公海渔业资源养护机制变革，表面上看这是从国际法规则为基础的机制发生的变迁，深度分析这种变迁是人类，国际社会对海洋生物资源态度的转变，这是一种价值观的改变，当然还反映出国家间基于利益的分化，博弈与组合。
这本专著有如下三个方面值得注意：
第一，以“资源养护”为着眼点来研究渔业资源的国际法问题。我国学者在环境资源法研究中对“养护”（Conservation）与“保护”（Protection）区分不明确，这带来了国际交流方面的困难，也给我国立法、执法、守法等带来问题。例如，现行《渔业法》中仍然没有“养护”字样。这本专著中，鲜明地以国际通用名称来进行渔业法研究，这对我国渔业法制进步有匡正意义。
第二，以“国际法碎片化”角度来分析公海渔业。碎片化也被称为“不成体系”，是国际法的特有现象。国内外渔业法规研究中，以此思路进行的著作并不多见，这个角度抓住了问题的关键，给人以豁然开朗之感。
第三，以“人类命运共同体”为前景指引与解决方案。“推动构建人类命运共同体”写入我国宪法，为国际法的发展开辟了新境界，指明了新方向，催生了新动力。这本专著的作者对此的重视，既体现了其爱国情怀与对人类命运的深切关怀，也体现出作为国际法教师与研究者的学术敏感性与洞察力。
魏德才是在我指导下第16个毕业的博士。读博士是学生们人生与职业生涯的重要阶段，魏德才同学这一段过得很充实，在事业与家庭这人生两大追求上均有收获，有成长。希望他继续努力，在工作中，在学术研究上硕果累累，在人生道路上幸福满满。
2019年10月
评论
还没有评论。