描述
开 本: 8开纸 张: 胶版纸包 装: 袋装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787511506368丛书名: 安徽省公务员录用考试专业教材
产品特色
编辑推荐
《中公版·2019安徽省公务员录用考试专业教材：考前冲刺预测试卷申论》由中公教育公务员考试研究团队潜心编写而成，满足考生考前冲刺的自我检验需求。试卷以安徽省公考真题为基准，以考点为纲，精心编写，能够切实提高解题能力，值得您一试。购书享有移动自习室：图书专享视频课 全真模拟试卷 专项资料及练习 精选申论范文
内容简介
《中公版·2019安徽省公务员录用考试专业教材：考前冲刺预测试卷申论》由6套考前冲刺预测试卷组成。每套考前冲刺预测试卷均严格依据考试大纲编写而成，仿照真题，题型涵盖归纳概括题、综合分析题、提出对策题、应用文写作题、文章论述题五大题型，全面满足考生复习备战需求。试卷不仅参考答案合理，而且依据权威评分标准加入评分说明，提示要点之间的区别和分值构成，让考生不仅能知其然而且能知其所以然，助力考生轻松备战安徽省公务员录用考试。
目 录
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（一）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（二）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（三）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（四）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（五）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（六）
参考答案及评分说明
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（二）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（三）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（四）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（五）
安徽省公务员录用考试申论考前冲刺预测试卷（六）
参考答案及评分说明
在线试读
申论考前冲刺预测试卷（一）
满分:100分时限:150分钟
请用黑色钢笔（签字笔）在答题卡上指定位置作答,否则无效
注意事项
1.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟.
2.仔细阅读给定资料,按照后面提出的”作答要求”作答.
3.必须使用现代汉语作答,不得透露个人相关信息.
给定资料
【给定资料一】
”买房子的各种税怎么算?””如何制作一个高质量的PPT?””零基础考注册会计师,哪几本教材值得参考?”互联网时代,人们逐渐习惯于在网上搜索信息,解答生活中遇到的各种问题.
”互联网信息的海量获取,也带来无效信息的充斥泛滥.人们往往会陷入对精准信息的选择、识别困难之中.为了节省时间成本,人们更加倾向于支付一定费用,直接得到专业回答.”北京某大学网络文化研究中心研究员H分析.
”知识付费为用户提供了一个容易在碎片时间抄起来就用的产品.”《罗辑思维》的创始人Y表示.音频、短视频或图文结合等形式,适合填补等候、通勤、运动时形成的时间碎片.这种积少成多、聚木成林的学习方式,成为时下不少人的新选择.此外,在线支付体验的提升、移动智能设备的普及、知识产权意识的明晰,也为知识付费的发展”添柴加火”.
”知识付费在未来会成为一种常态.”某大学传播法研究中心副主任Z说,只有付费才能鼓励更多人,尤其是鼓励更多专家进入这个领域,提供更专业、更有价值的服务;同时,也能让用户更珍惜自己提出的每一个问题和获得的每一个答案.
近日,某娱乐记者在微博上用1个小时回答了7个问题,累计有2.4万多人围观,每次围观需付费1元.此外,他在某平台对52个明星的爆料,也引来超过1.7万名用户付费实时参与.
知识付费模式给平台注入了可观的用户流量,并为知识生产者带来不菲收益.同时,提问与回答的娱乐化倾向也逐渐显现,让用户期待的有价值的知识变了味儿.
以某知识付费平台为例,在引入网红名人进驻之后,用户的”窥私欲”被迅速激发,出现了大量针对名人私生活的提问.据报道,有名人通过32个回答赚取了近25万元,远远超过各领域专业人士在该平台的收益.”靠名人效应和各种噱头吸引流量,成了各个知识付费平台初期快速占领市场的主要手段之一.”Z说.
当知识付费平台相对严肃专业的问答模式被娱乐八卦、隐私窥探等破坏,各专业领域的知识生产者将逐渐失去平台的主流地位,而那些真正有专业知识需求的用户也会选择出走.Z认为:”知识付费模式逐渐成熟稳定之后,关于名人隐私信息的购买热情会逐渐下降.知识付费平台的发展,光靠噱头和炒作是行不通的.”
”知识付费是一种满足用户需求的新方式,平台不仅要关注用户的需求和阅读收听习惯,更要为用户挑选合适的内容.”H说,”知识可以付费获取,获取的知识是否物有所值很关键.一个平台可能在短期内有名人加持,但是长远的发展需要优质的内容作为基石.平台只有真正带给用户货真价实的知识,才会有生命力.”
”得到APP的专栏音频免费分享,想要的小伙伴们留下邮箱地址””定期免费分享喜马拉雅FM、知乎Live内容,有需要的扫码加群”……百度某贴吧里,将付费产品拷贝下来,再免费分享的帖子比比皆是.”目前知识付费市场中,大的版权环境已经很好了,但仍有进一步优化的空间.”Y说.由于互联网时代分享的速度和效率极高,必须有更先进的技术及时跟踪和回馈,随时打击侵权行为.
近日,一位房地产”大V”入驻主打付费私密社群功能的APP,其高达3000元的入群费让不少用户望而却步.很快,在同一APP内就出现了提供”转播内容、代提问”服务的”山寨群”,入群费用仅200元,一天之内已有上百人加入.”3000元群费太高了,还是希望能花小钱,办大事.”某位加入”山寨群”的群友坦言.
而在淘宝等电商平台上,也能搜索到以低价贩卖的各大知识付费平台内容的商品,买家付费后通过网盘、微信群、QQ群等渠道获得,有的成交数量达上百次.
有专家指出,如果不明确知识产品的归属权,就会损害知识生产者的利益,打击他们的创作积极性,阻碍整个行业的良性发展.目前,已有主打内容版权保护和管理服务的平台推出增值服务,专门为知识付费平台上的产品筑起版权”保护墙”.
各个知识付费平台也纷纷采取行动,在加大对盗版产品举报力度的同时,掌握版权保护的主动权.据了解,得到APP的每篇文章下都有版权声明,专栏内容也在国家版权局进行了著作权登记.
”知识付费的浪潮中,版权保护的方式应当从以对著作权中人身权的保护为中心,扩展到以保护财产权为主、保护人身权为辅的方式.此外,在保护知识生产者收益,包括广告和流量收益的同时,也要注重对产品传播、分享的鼓励,在两者之间找到一个平衡点.”Z说.
【给定资料二】
”在听《公关误区》的时候,我尴尬癌都快犯了,听听停停,实在无法继续,感觉他已经陷入自己的误区了.”2018年6月12日晚,L忍不住在朋友圈吐槽某知识付费课程,没想到引来了不少好友的跟评.在北京某移动互联网企业从事公关工作的L是知识付费产品的忠实用户,甚至一度痴迷.不过,近一段时间,她感觉到自己逐渐丧失了对知识付费产品的热情.”知识付费贩卖焦虑极其成功,但这些内容有没有价值还不好说.”她说.
2016年3月分答上线,立刻引爆网络.上线42天,分答得到了超过1000万的授权用户,超过100万的付费用户,流水达到1800万.被戏称为”国民老公”的王思聪,在分答上凭借28个问题进账20万元.然而,当时分答的爆红主要是借用了名人效应,娱乐性远远超过了知识性.
2016年9月,分答在停止运营47天、重新开张后,试图用医生、教授等专家学者取代明星和网红,主推健康、职场以及科普三大栏目,但效果不如人意.无独有偶,豆瓣推出的知识付费产品”豆瓣时间”也出现了类似的情况.2017年3月,豆瓣时间正式上线,首期专栏为北岛主编的音频节目——《醒来——北岛和朋友们的诗歌课》.但在北岛的专栏之后,”豆瓣时间”似乎再没掀起多少波澜,同样陷入了”后劲不足”的窘境.
目前知识付费平台很多,但有多少是真正有价值的还有待商榷.知识付费内容的通病是针对性不强,没有根据用户的喜好来提供个性化的选择.”《公关误区》这个课程跟我的工作很匹配,但听完感觉非常不好.我觉得对没有接触过这个行业的人来说,听着会比较新颖,但对像我这种在这个行业沉浸多年的人来说,他给我反馈的很多信息,跟我日常的经验以及理论知识非常不匹配,很多东西我觉得他讲得不对,而且不能自圆其说.”
L认为,知识付费平台为了传播知识去传播知识,不管用户在这方面有没有一定的积累,导致整个知识付费平台内容输出都不是特别理想.她说:”知识付费还是要专人来做专事,不能什么人都来讲.有很深的沉淀的、专业的人去讲,知识才真正有价值.”很多所谓的专家可能是平台包装、营销出来的,专家的水平直接决定了用户获得的知识是不是可靠.
知识付费属于一种虚拟经济,由于交易前无法查验,知识的真假和水平的高低直接关系到用户的消费意愿.但目前的大部分知识付费平台,都缺乏完善的知识评价系统.仅仅凭借零星几位用户给出的好评或差评,往往难以给新用户提供参考意见.可能有的人会说,既然知识付费平台本身就是卖产品的,那如果一个付费课程差评很多,岂不是卖不出去了.但从另一个角度来看,完善的评价系统可以提高用户对付费平台的信任度,也可以提高用户对讲师的信任度.毕竟开设课程的是各个领域的专家,如果用户对某个领域不熟悉,可能并不知道这个专家到底是谁,也并不了解学习这门课程的效果.有了用户的评价和打分作为参考,可以让用户做到”心中有数”,甚至可能会提升用户的付费意愿.
现今知识付费用户主要有两类,一类是希望通过寓教于乐的方式获得知识的年轻人,另一类是需要提升专业技能的知识分子.据报道,喜马拉雅FM的所有付费用户中,25岁至34岁的付费用户已超过七成,其中”90后”的付费比例.这说明,30岁以下的年轻人是为知识买单的主力军,受众群体相对狭窄.有业内人士预测,随着知识付费行业的不断发展,知识付费产业的受众面会进一步拓宽,市场格局也会沿着垂直领域发展,可能会出现针对特定细分领域的知识付费平台.
在2017年”双十一”,除了淘宝、天猫、等购物平台”疯狂”大促外,新世相读书会也推出了一场售卖知识的狂欢.新世相于11月10日发布了一篇《我把未来的365天,一天一天卖给你》,在其中促销365元的会员年卡（1天1元）,用低价售卖书籍的精读音频、名人学者的讲书等知识.文章阅读量随后突破100000 ,有评论称”感觉买下就是涨姿势”.
满分:100分时限:150分钟
请用黑色钢笔（签字笔）在答题卡上指定位置作答,否则无效
注意事项
1.作答参考时限:阅读资料40分钟,作答110分钟.
2.仔细阅读给定资料,按照后面提出的”作答要求”作答.
3.必须使用现代汉语作答,不得透露个人相关信息.
给定资料
【给定资料一】
”买房子的各种税怎么算?””如何制作一个高质量的PPT?””零基础考注册会计师,哪几本教材值得参考?”互联网时代,人们逐渐习惯于在网上搜索信息,解答生活中遇到的各种问题.
”互联网信息的海量获取,也带来无效信息的充斥泛滥.人们往往会陷入对精准信息的选择、识别困难之中.为了节省时间成本,人们更加倾向于支付一定费用,直接得到专业回答.”北京某大学网络文化研究中心研究员H分析.
”知识付费为用户提供了一个容易在碎片时间抄起来就用的产品.”《罗辑思维》的创始人Y表示.音频、短视频或图文结合等形式,适合填补等候、通勤、运动时形成的时间碎片.这种积少成多、聚木成林的学习方式,成为时下不少人的新选择.此外,在线支付体验的提升、移动智能设备的普及、知识产权意识的明晰,也为知识付费的发展”添柴加火”.
”知识付费在未来会成为一种常态.”某大学传播法研究中心副主任Z说,只有付费才能鼓励更多人,尤其是鼓励更多专家进入这个领域,提供更专业、更有价值的服务;同时,也能让用户更珍惜自己提出的每一个问题和获得的每一个答案.
近日,某娱乐记者在微博上用1个小时回答了7个问题,累计有2.4万多人围观,每次围观需付费1元.此外,他在某平台对52个明星的爆料,也引来超过1.7万名用户付费实时参与.
知识付费模式给平台注入了可观的用户流量,并为知识生产者带来不菲收益.同时,提问与回答的娱乐化倾向也逐渐显现,让用户期待的有价值的知识变了味儿.
以某知识付费平台为例,在引入网红名人进驻之后,用户的”窥私欲”被迅速激发,出现了大量针对名人私生活的提问.据报道,有名人通过32个回答赚取了近25万元,远远超过各领域专业人士在该平台的收益.”靠名人效应和各种噱头吸引流量,成了各个知识付费平台初期快速占领市场的主要手段之一.”Z说.
当知识付费平台相对严肃专业的问答模式被娱乐八卦、隐私窥探等破坏,各专业领域的知识生产者将逐渐失去平台的主流地位,而那些真正有专业知识需求的用户也会选择出走.Z认为:”知识付费模式逐渐成熟稳定之后,关于名人隐私信息的购买热情会逐渐下降.知识付费平台的发展,光靠噱头和炒作是行不通的.”
”知识付费是一种满足用户需求的新方式,平台不仅要关注用户的需求和阅读收听习惯,更要为用户挑选合适的内容.”H说,”知识可以付费获取,获取的知识是否物有所值很关键.一个平台可能在短期内有名人加持,但是长远的发展需要优质的内容作为基石.平台只有真正带给用户货真价实的知识,才会有生命力.”
”得到APP的专栏音频免费分享,想要的小伙伴们留下邮箱地址””定期免费分享喜马拉雅FM、知乎Live内容,有需要的扫码加群”……百度某贴吧里,将付费产品拷贝下来,再免费分享的帖子比比皆是.”目前知识付费市场中,大的版权环境已经很好了,但仍有进一步优化的空间.”Y说.由于互联网时代分享的速度和效率极高,必须有更先进的技术及时跟踪和回馈,随时打击侵权行为.
近日,一位房地产”大V”入驻主打付费私密社群功能的APP,其高达3000元的入群费让不少用户望而却步.很快,在同一APP内就出现了提供”转播内容、代提问”服务的”山寨群”,入群费用仅200元,一天之内已有上百人加入.”3000元群费太高了,还是希望能花小钱,办大事.”某位加入”山寨群”的群友坦言.
而在淘宝等电商平台上,也能搜索到以低价贩卖的各大知识付费平台内容的商品,买家付费后通过网盘、微信群、QQ群等渠道获得,有的成交数量达上百次.
有专家指出,如果不明确知识产品的归属权,就会损害知识生产者的利益,打击他们的创作积极性,阻碍整个行业的良性发展.目前,已有主打内容版权保护和管理服务的平台推出增值服务,专门为知识付费平台上的产品筑起版权”保护墙”.
各个知识付费平台也纷纷采取行动,在加大对盗版产品举报力度的同时,掌握版权保护的主动权.据了解,得到APP的每篇文章下都有版权声明,专栏内容也在国家版权局进行了著作权登记.
”知识付费的浪潮中,版权保护的方式应当从以对著作权中人身权的保护为中心,扩展到以保护财产权为主、保护人身权为辅的方式.此外,在保护知识生产者收益,包括广告和流量收益的同时,也要注重对产品传播、分享的鼓励,在两者之间找到一个平衡点.”Z说.
【给定资料二】
”在听《公关误区》的时候,我尴尬癌都快犯了,听听停停,实在无法继续,感觉他已经陷入自己的误区了.”2018年6月12日晚,L忍不住在朋友圈吐槽某知识付费课程,没想到引来了不少好友的跟评.在北京某移动互联网企业从事公关工作的L是知识付费产品的忠实用户,甚至一度痴迷.不过,近一段时间,她感觉到自己逐渐丧失了对知识付费产品的热情.”知识付费贩卖焦虑极其成功,但这些内容有没有价值还不好说.”她说.
2016年3月分答上线,立刻引爆网络.上线42天,分答得到了超过1000万的授权用户,超过100万的付费用户,流水达到1800万.被戏称为”国民老公”的王思聪,在分答上凭借28个问题进账20万元.然而,当时分答的爆红主要是借用了名人效应,娱乐性远远超过了知识性.
2016年9月,分答在停止运营47天、重新开张后,试图用医生、教授等专家学者取代明星和网红,主推健康、职场以及科普三大栏目,但效果不如人意.无独有偶,豆瓣推出的知识付费产品”豆瓣时间”也出现了类似的情况.2017年3月,豆瓣时间正式上线,首期专栏为北岛主编的音频节目——《醒来——北岛和朋友们的诗歌课》.但在北岛的专栏之后,”豆瓣时间”似乎再没掀起多少波澜,同样陷入了”后劲不足”的窘境.
目前知识付费平台很多,但有多少是真正有价值的还有待商榷.知识付费内容的通病是针对性不强,没有根据用户的喜好来提供个性化的选择.”《公关误区》这个课程跟我的工作很匹配,但听完感觉非常不好.我觉得对没有接触过这个行业的人来说,听着会比较新颖,但对像我这种在这个行业沉浸多年的人来说,他给我反馈的很多信息,跟我日常的经验以及理论知识非常不匹配,很多东西我觉得他讲得不对,而且不能自圆其说.”
L认为,知识付费平台为了传播知识去传播知识,不管用户在这方面有没有一定的积累,导致整个知识付费平台内容输出都不是特别理想.她说:”知识付费还是要专人来做专事,不能什么人都来讲.有很深的沉淀的、专业的人去讲,知识才真正有价值.”很多所谓的专家可能是平台包装、营销出来的,专家的水平直接决定了用户获得的知识是不是可靠.
知识付费属于一种虚拟经济,由于交易前无法查验,知识的真假和水平的高低直接关系到用户的消费意愿.但目前的大部分知识付费平台,都缺乏完善的知识评价系统.仅仅凭借零星几位用户给出的好评或差评,往往难以给新用户提供参考意见.可能有的人会说,既然知识付费平台本身就是卖产品的,那如果一个付费课程差评很多,岂不是卖不出去了.但从另一个角度来看,完善的评价系统可以提高用户对付费平台的信任度,也可以提高用户对讲师的信任度.毕竟开设课程的是各个领域的专家,如果用户对某个领域不熟悉,可能并不知道这个专家到底是谁,也并不了解学习这门课程的效果.有了用户的评价和打分作为参考,可以让用户做到”心中有数”,甚至可能会提升用户的付费意愿.
现今知识付费用户主要有两类,一类是希望通过寓教于乐的方式获得知识的年轻人,另一类是需要提升专业技能的知识分子.据报道,喜马拉雅FM的所有付费用户中,25岁至34岁的付费用户已超过七成,其中”90后”的付费比例.这说明,30岁以下的年轻人是为知识买单的主力军,受众群体相对狭窄.有业内人士预测,随着知识付费行业的不断发展,知识付费产业的受众面会进一步拓宽,市场格局也会沿着垂直领域发展,可能会出现针对特定细分领域的知识付费平台.
在2017年”双十一”,除了淘宝、天猫、等购物平台”疯狂”大促外,新世相读书会也推出了一场售卖知识的狂欢.新世相于11月10日发布了一篇《我把未来的365天,一天一天卖给你》,在其中促销365元的会员年卡（1天1元）,用低价售卖书籍的精读音频、名人学者的讲书等知识.文章阅读量随后突破100000 ,有评论称”感觉买下就是涨姿势”.
评论
还没有评论。