描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787511860873
内容简介
本书所收集的论文皆源于一线法官长期审判工作的实践和经验的积累。其中，不乏对影响审判监督工作成效的机制性问题的深刻反思，不乏对制约审判监督制度发展的体制性障碍的真知灼见。编者将年会上的领导讲话、部分优秀论文编辑出版，意在总结经验和成果，供热衷于审判监督理论研究和从事司法实务的各界人士交流分享。
目 录
加强和深化审判监督理论研究积极为公正司法提供理论支持
——在中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会第四届年会上的讲话
云南省高级人民法院院长、审判监督理论专业委员会主任张学群
编刑事审判监督程序的适用与完善
“他山之石，可以攻玉”：论新刑诉法修订后非法证据排除程序的完善
——以程序规制为切入点
广东省肇庆市中级人民法院覃争义广东省商学院法学院伍斌
我国减刑、假释案件的审判程序探索
河南省高级人民法院王克磊
看得见的正义：国家刑事侵权行为型救济制度的构建
——以S市中级法院刑事赔偿案件为样本
广东省东莞市第三人民法院范敦强
军队刑事审判监督制度的改进与完善
济南军区军事法院曹雷
试论司法惯性与非法证据排除规则的适用
——以排除刑讯逼供为切入点
吉林省高级人民法院金福
论我国刑事再审程序的弊端与重构
山西省大同市中级人民法院高存慧山西省大同大学袁继伟
谈法官对非法证据排除的实证研究
江西省赣县人民法院廖云英常红
刑事再审案件言词证据审查判断的反思与重构
——以涂某某受贿再审案为研究样本
重庆市第三中级人民法院邬前跃杨君相
关于刑事审判监督程序的适用和完善
甘肃省酒泉市中级人民法院刘立民宋臻
关于社区矫正的衔接及制度建构的调研报告
——从黔东南地区说开去
贵州省黔东南州中级人民法院肖玉坤
第二编纠正和防范冤错刑事案件的有效机制
在法律规范与司法惯习之间:疑罪型刑事错案救济中的显性和隐性障碍
——以近年发现的20起刑事错案为例
云南省高级人民法院王显坤
明希豪森困境：对二十年来错案追究制的再反思
山东省东营市中级人民法院张宁袁俊峰
刑事错案风险管理机制的构建
——基于18年100件错案样本的理性考量
天津市第二中级人民法院马凤岗
构成要件外情节的认定失误：刑事错案形成中不可忽视的“暗礁”
——以S市某区法院2008~2013年二审、再审改判案件为分析样板
上海市虹口区人民法院葛立刚杜春娟叶琦
如何防范冤错刑事案件之我见
——以刑事“情况说明”为视角
云南省高级人民法院何丽萍
走近正义与公信：冤错刑事案件的法官责任
海南省高级人民法院聂海波
第三编民事审判监督程序的适用和完善
依法纠错终局解纷
——民事再审裁判理念之探寻提炼及其运用
江苏省高级人民法院刘振马倩
再审中止执行利益平衡问题研究
——立足浙江法院司法实践的调查与思考
浙江省杭州市中级人民法院杨逸强
新民诉法中再审案件发回重审的立法解读与思考
安徽省高级人民法院王晓东吴先雄
第三人撤销之诉与案外人申请再审等制度的区别与完善
北京市昌平区人民法院尹海萍
卷向低处“流”：论民事卷宗移送制度的完善
——以发回重审及指令再审为视角
山东省青岛市中级人民法院陈召坤
再审本体论之初探
——一个独立构建于实体权利本位的制度体系
上海市高级人民法院宗来
论民事调解案件再审程序重构
——以原审诉权的保护为视角
四川省绵阳市中级人民法院马春梅周冬青
新民诉法实施后民事再审审查工作的情况分析
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
司法公信力导向下的民事再审制度重塑
——以再审自由裁量权的行使情况为实证
四川省高级人民法院段玲程媛媛
《民事诉讼法》修改后的审判监督工作思考
陕西省西安市中级人民法院史赞文杨全
浅谈民事再审案件发回重审与改判存在的问题及完善措施
河北省张家口市中级人民法院薛团梅
关于深化民族地区民事再审调解的思考
——以贯彻“调解优先，调判结合”为视角
广西壮族自治区高级人民法院刘霞
论民事再审程序中当事人的处分权
——以撤回再审申请与按自动撤回再审申请为视角
山东省高级人民法院李加付
司法公信视野下公开评议的可行与边界
山东省高级人民法院冯波
民事指令再审和再审发回重审存在的问题及完善措施
——以山东法院三年的指令再审和再审发回重审案件为样本
山东省高级人民法院范翠真冯波
关于案外第三人撤销诉讼制度构建的构想
山东省高级人民法院李金明
第四编检察机关对民事诉讼的监督与司法公正
十年回首：再审检察建议制度的检视与完善
山东省高级人民法院倪克平山东省法官培训学院常淑静
民事检察监督调查核实权的行使与规制路径
——以某市中级法院审理的民事抗诉案件为样本
上海市中级人民法院王珊王军
私权自治与公力介入
——民事调解检察监督中的国家利益与公共利益探析
深圳市中级人民法院马龙胡劭张乐雄
浅议民事调解案件的检察监督
山东省青岛市中级人民法院蒲娜娜
在共识基础上追求同质性的公正
——对民事诉讼检察监督制度偏离现象的实证考察
上海市长宁区人民法院赵敏王俊孙海峰钟晨一
新民诉法视角下民事检察监督的功能规制与发展探析
江苏省南京市中级人民法院许云苏
谦抑理念下的“矫正正义”
——我国民事诉讼检察监督制度的路径选择
上海市中级人民法院颜海燕吴慧琼郁甲利
浅议民事抗诉权与再审审判权的对接机制
辽宁省高级人民法院娄秀娟刘元德
冲突与平衡：检察监督权在民事执行中的运用与控制
北京市朝阳区人民法院曹凤国
损有余而补不足：民事抗诉制度的检视与完善
天津市滨海新区人民法院大港审判区乔溪
民事检察监督活动机制研究
福建省云霄县人民法院吴进福方航
等闲识得东风面万紫千红总是春
——论民事抗诉案件当事人平等对抗机制的运行阻隔
浙江省高级人民法院倪代化郭杭铵
论民事抗诉制度之不足与完善
四川省高级人民法院何利
试论检察机关对民事诉讼监督与司法公正
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院李芳
第五编四级法院职能定位与裁判终局性机制研究
论我国四级法院之职能管辖定位
——以裁判终局性机制之构建为视角
湖南省高级人民法院熊则凯
天长地久有时尽
——试论高级人民法院在裁判终局性机制构建中的职能作用发挥
——在中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会第四届年会上的讲话
云南省高级人民法院院长、审判监督理论专业委员会主任张学群
编刑事审判监督程序的适用与完善
“他山之石，可以攻玉”：论新刑诉法修订后非法证据排除程序的完善
——以程序规制为切入点
广东省肇庆市中级人民法院覃争义广东省商学院法学院伍斌
我国减刑、假释案件的审判程序探索
河南省高级人民法院王克磊
看得见的正义：国家刑事侵权行为型救济制度的构建
——以S市中级法院刑事赔偿案件为样本
广东省东莞市第三人民法院范敦强
军队刑事审判监督制度的改进与完善
济南军区军事法院曹雷
试论司法惯性与非法证据排除规则的适用
——以排除刑讯逼供为切入点
吉林省高级人民法院金福
论我国刑事再审程序的弊端与重构
山西省大同市中级人民法院高存慧山西省大同大学袁继伟
谈法官对非法证据排除的实证研究
江西省赣县人民法院廖云英常红
刑事再审案件言词证据审查判断的反思与重构
——以涂某某受贿再审案为研究样本
重庆市第三中级人民法院邬前跃杨君相
关于刑事审判监督程序的适用和完善
甘肃省酒泉市中级人民法院刘立民宋臻
关于社区矫正的衔接及制度建构的调研报告
——从黔东南地区说开去
贵州省黔东南州中级人民法院肖玉坤
第二编纠正和防范冤错刑事案件的有效机制
在法律规范与司法惯习之间:疑罪型刑事错案救济中的显性和隐性障碍
——以近年发现的20起刑事错案为例
云南省高级人民法院王显坤
明希豪森困境：对二十年来错案追究制的再反思
山东省东营市中级人民法院张宁袁俊峰
刑事错案风险管理机制的构建
——基于18年100件错案样本的理性考量
天津市第二中级人民法院马凤岗
构成要件外情节的认定失误：刑事错案形成中不可忽视的“暗礁”
——以S市某区法院2008~2013年二审、再审改判案件为分析样板
上海市虹口区人民法院葛立刚杜春娟叶琦
如何防范冤错刑事案件之我见
——以刑事“情况说明”为视角
云南省高级人民法院何丽萍
走近正义与公信：冤错刑事案件的法官责任
海南省高级人民法院聂海波
第三编民事审判监督程序的适用和完善
依法纠错终局解纷
——民事再审裁判理念之探寻提炼及其运用
江苏省高级人民法院刘振马倩
再审中止执行利益平衡问题研究
——立足浙江法院司法实践的调查与思考
浙江省杭州市中级人民法院杨逸强
新民诉法中再审案件发回重审的立法解读与思考
安徽省高级人民法院王晓东吴先雄
第三人撤销之诉与案外人申请再审等制度的区别与完善
北京市昌平区人民法院尹海萍
卷向低处“流”：论民事卷宗移送制度的完善
——以发回重审及指令再审为视角
山东省青岛市中级人民法院陈召坤
再审本体论之初探
——一个独立构建于实体权利本位的制度体系
上海市高级人民法院宗来
论民事调解案件再审程序重构
——以原审诉权的保护为视角
四川省绵阳市中级人民法院马春梅周冬青
新民诉法实施后民事再审审查工作的情况分析
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
司法公信力导向下的民事再审制度重塑
——以再审自由裁量权的行使情况为实证
四川省高级人民法院段玲程媛媛
《民事诉讼法》修改后的审判监督工作思考
陕西省西安市中级人民法院史赞文杨全
浅谈民事再审案件发回重审与改判存在的问题及完善措施
河北省张家口市中级人民法院薛团梅
关于深化民族地区民事再审调解的思考
——以贯彻“调解优先，调判结合”为视角
广西壮族自治区高级人民法院刘霞
论民事再审程序中当事人的处分权
——以撤回再审申请与按自动撤回再审申请为视角
山东省高级人民法院李加付
司法公信视野下公开评议的可行与边界
山东省高级人民法院冯波
民事指令再审和再审发回重审存在的问题及完善措施
——以山东法院三年的指令再审和再审发回重审案件为样本
山东省高级人民法院范翠真冯波
关于案外第三人撤销诉讼制度构建的构想
山东省高级人民法院李金明
第四编检察机关对民事诉讼的监督与司法公正
十年回首：再审检察建议制度的检视与完善
山东省高级人民法院倪克平山东省法官培训学院常淑静
民事检察监督调查核实权的行使与规制路径
——以某市中级法院审理的民事抗诉案件为样本
上海市中级人民法院王珊王军
私权自治与公力介入
——民事调解检察监督中的国家利益与公共利益探析
深圳市中级人民法院马龙胡劭张乐雄
浅议民事调解案件的检察监督
山东省青岛市中级人民法院蒲娜娜
在共识基础上追求同质性的公正
——对民事诉讼检察监督制度偏离现象的实证考察
上海市长宁区人民法院赵敏王俊孙海峰钟晨一
新民诉法视角下民事检察监督的功能规制与发展探析
江苏省南京市中级人民法院许云苏
谦抑理念下的“矫正正义”
——我国民事诉讼检察监督制度的路径选择
上海市中级人民法院颜海燕吴慧琼郁甲利
浅议民事抗诉权与再审审判权的对接机制
辽宁省高级人民法院娄秀娟刘元德
冲突与平衡：检察监督权在民事执行中的运用与控制
北京市朝阳区人民法院曹凤国
损有余而补不足：民事抗诉制度的检视与完善
天津市滨海新区人民法院大港审判区乔溪
民事检察监督活动机制研究
福建省云霄县人民法院吴进福方航
等闲识得东风面万紫千红总是春
——论民事抗诉案件当事人平等对抗机制的运行阻隔
浙江省高级人民法院倪代化郭杭铵
论民事抗诉制度之不足与完善
四川省高级人民法院何利
试论检察机关对民事诉讼监督与司法公正
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院李芳
第五编四级法院职能定位与裁判终局性机制研究
论我国四级法院之职能管辖定位
——以裁判终局性机制之构建为视角
湖南省高级人民法院熊则凯
天长地久有时尽
——试论高级人民法院在裁判终局性机制构建中的职能作用发挥
前 言
前言
近来，一些长期反复申诉的冤错案件得以纠正，引发社会的广泛关注，司法公正再次成为人们讨论的热点话题。如何实现习近平总书记提出的“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的工作目标，是今后人民法院工作的努力方向。如何坚持依法纠正错案，让遭受错误裁判伤害的当事人重获司法正义，是当前审判监督工作中必须要面对和解决的现实课题。周强院长指出：公正司法需要理论支撑。要坚持理论联系实际，使理论研究从实践中来，并指导和服务实践。要切实加强对理论建设的领导，努力培养一支高素质的理论研究队伍，健全理论研究机制，使人民法院的理论建设随着司法实践的发展而不断进步。这正是中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会成立的初衷，也是今后努力的目标和方向。
法律的生命在于实施，在于得以公正地实施。为贯彻落实民事诉讼法、刑事诉讼法的修改，加强对审判监督理论和实践问题的研讨，中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会在2013年年初就拟定“审判监督与诉讼法实施”主题，下设“刑事审判监督程序的适用与完善”、“纠正和防范冤错刑事案件的有效机制”、“民事审判监督程序的适用与完善”、“检察机关对民事诉讼监督与司法公正”、“四级法院职能定位与裁判终局性机制研究”等专题，在全国范围内开展征文。会议共收到了来自全国各级法院法官及相关人员提交的论文939篇。大会组委会组织有关专家经过初评、定评，终确定15篇论文为年会交流论文。2013年10月17日，来自全国各级法院的委员、代表，以及优秀论文相关作者和来自中国政法大学、北京师范大学、南京师范大学等著名高校的学者，汇聚山东济南，召开第四届学术年会。会议代表围绕本届年会主题以及各专题进行了卓有成效的研讨。中国审判理论研究会副会长、人民法院副院长景汉朝大法官、审判监督理论专业委员会主任、云南省高级人民法院院长张学群大法官及其他到会的审判监督理论专业委员会副主任并就“审判监督工作定位及其在提升司法公信力中的作用”举行了高峰论坛。景汉朝大法官指出，审判监督工作的开展与人民法院的司法公信力的提升有着密切关系。随着我国经济社会的发展，人民群众对司法的需求更多、期待更高，为此，我们需要大力提升法官素质，大力提倡司法公开，不断推进相关司法制度和工作机制的改革和完善。
本书所收集的论文皆源于一线法官长期审判工作的实践和经验的积累。其中，不乏对影响审判监督工作成效的机制性问题的深刻反思，不乏对制约审判监督制度发展的体制性障碍的真知灼见。我们将年会上的领导讲话、部分优秀论文编辑出版，意在总结经验和成果，供热衷于审判监督理论研究和从事司法实务的各界人士交流分享。本书论文的个别观点或在理论上尚欠周延，文字上稍显生涩，但因其来源于实践、来自于司法实践的经验总结，相信其自有独特的视角和独立的价值。本书的编辑出版得到了人民法院审判监督庭、中国审判理论研究会秘书处、山东省高级人民法院、云南省高级人民法院的大力支持，在此一并致谢！由于时间仓促，编辑人员水平有限，本书疏漏之处在所难免，敬请读者指正。
编者
二零一四年三月
近来，一些长期反复申诉的冤错案件得以纠正，引发社会的广泛关注，司法公正再次成为人们讨论的热点话题。如何实现习近平总书记提出的“让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”的工作目标，是今后人民法院工作的努力方向。如何坚持依法纠正错案，让遭受错误裁判伤害的当事人重获司法正义，是当前审判监督工作中必须要面对和解决的现实课题。周强院长指出：公正司法需要理论支撑。要坚持理论联系实际，使理论研究从实践中来，并指导和服务实践。要切实加强对理论建设的领导，努力培养一支高素质的理论研究队伍，健全理论研究机制，使人民法院的理论建设随着司法实践的发展而不断进步。这正是中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会成立的初衷，也是今后努力的目标和方向。
法律的生命在于实施，在于得以公正地实施。为贯彻落实民事诉讼法、刑事诉讼法的修改，加强对审判监督理论和实践问题的研讨，中国审判理论研究会审判监督理论专业委员会在2013年年初就拟定“审判监督与诉讼法实施”主题，下设“刑事审判监督程序的适用与完善”、“纠正和防范冤错刑事案件的有效机制”、“民事审判监督程序的适用与完善”、“检察机关对民事诉讼监督与司法公正”、“四级法院职能定位与裁判终局性机制研究”等专题，在全国范围内开展征文。会议共收到了来自全国各级法院法官及相关人员提交的论文939篇。大会组委会组织有关专家经过初评、定评，终确定15篇论文为年会交流论文。2013年10月17日，来自全国各级法院的委员、代表，以及优秀论文相关作者和来自中国政法大学、北京师范大学、南京师范大学等著名高校的学者，汇聚山东济南，召开第四届学术年会。会议代表围绕本届年会主题以及各专题进行了卓有成效的研讨。中国审判理论研究会副会长、人民法院副院长景汉朝大法官、审判监督理论专业委员会主任、云南省高级人民法院院长张学群大法官及其他到会的审判监督理论专业委员会副主任并就“审判监督工作定位及其在提升司法公信力中的作用”举行了高峰论坛。景汉朝大法官指出，审判监督工作的开展与人民法院的司法公信力的提升有着密切关系。随着我国经济社会的发展，人民群众对司法的需求更多、期待更高，为此，我们需要大力提升法官素质，大力提倡司法公开，不断推进相关司法制度和工作机制的改革和完善。
本书所收集的论文皆源于一线法官长期审判工作的实践和经验的积累。其中，不乏对影响审判监督工作成效的机制性问题的深刻反思，不乏对制约审判监督制度发展的体制性障碍的真知灼见。我们将年会上的领导讲话、部分优秀论文编辑出版，意在总结经验和成果，供热衷于审判监督理论研究和从事司法实务的各界人士交流分享。本书论文的个别观点或在理论上尚欠周延，文字上稍显生涩，但因其来源于实践、来自于司法实践的经验总结，相信其自有独特的视角和独立的价值。本书的编辑出版得到了人民法院审判监督庭、中国审判理论研究会秘书处、山东省高级人民法院、云南省高级人民法院的大力支持，在此一并致谢！由于时间仓促，编辑人员水平有限，本书疏漏之处在所难免，敬请读者指正。
编者
二零一四年三月
评论
还没有评论。