描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787510894787
“地缘政治”在当下国际政治中是较为热门的词汇，是从地理视角出发对政治交往的观察。当前的地缘政治研究，存在重实践轻理论、重表象轻推理的问题，限制了研究层次的进一步深入。本书通过考察地缘政治历史，提出在地缘政治中存在有限、本源、自损、扩散、延续、磨损、耦合、外延、中和九大法则，由此构建出完整的地缘政治逻辑，并据此对地理决定论和海陆对抗论等错误观点进行了批判，得出地缘政治效应、地缘政治经纬、地缘政治陷阱等规律。本书通过确立地缘政治结构概念和提出活兵器理念，尝试将陆权论、海权论和边缘地带论置于同一个理论框架，并进一步融合空权论，从而实现地缘政治经典理论的大融合。同时，受地缘政治逻辑启发，通过吸收孙武与克劳塞维茨战争理论的精髓，本书提出由“战争是政治的继续”和“政治是战争的对象”构成的战争的逻辑，并对战争的性质、定义、类型、科学和艺术等有关战争的基本问题进行了探讨。综合来看，本书理论性较强，适合地缘政治、国际关系、军事等方面的学者和业余爱好者阅读。
本书从理论角度对地缘政治的概念、逻辑与规律进行了较为系统的研究，列出九个地缘政治法则。本书提出由“战争是政治的继续”和“政治是战争的对象”构成的战争的逻辑，得出描述地理作用下政治运动规律性的地势概念和地缘政治结构概念，阐述了活兵器的理念。
目 录
CONTENTS
引 言 1
第一章 地缘政治概念 1
第一节 政治地理与地理政治 2
第二节 地理政治与地缘政治 8
第三节 地缘政治中的地理 11
第四节 地缘政治中的政治 14
第五节 地缘政治中的关系 16
第二章 地缘政治历史 20
第一节 古典地缘政治 22
第二节 经典地缘政治 39
第三节 新地缘政治 49
第三章 地缘政治法则 53
第一节 有限法则 54
第二节 本源法则 55
第三节 自损法则 56
第四节 扩散法则 57
第五节 延续法则 58
第六节 磨损法则 60
第七节 耦合法则 61
第八节 外延法则 63
第九节 中和法则 65
第四章 地缘政治规律 66
第一节 地缘政治逻辑 66
第二节 并非地理决定 68
第三节 并非海陆对抗 73
第四节 地缘政治效应 80
第五节 地缘政治经纬 83
第六节 地缘政治阶段 85
第七节 地缘政治陷阱 90
第五章 地缘政治战争观 95
第一节 战争的逻辑 96
第二节 战争的性质 115
第三节 战争的定义 122
第四节 战争的类型 129
第五节 战争的科学 140
第六节 战争的艺术 158
第六章 地缘政治价值观 179
第一节 空间的价值 179
第二节 孙武的地形 181
第三节 《易经》的地势 183
第四节 地利的获取 187
第五节 利弊的转化 190
第七章 地缘政治世界观 195
第一节 世界地理模型 195
第二节 地缘政治框架 199
第三节 地缘政治区域 202
第四节 地缘政治格局 204
第五节 地缘政治结构 206
第八章 地缘政治发展观 215
第一节 武器的逻辑 216
第二节 武器的超越 217
第三节 武器的回归 220
第四节 活兵器时代 224
第五节 新发展理念 230
第九章 地缘政治述评 252
第一节 理论的时代性 252
第二节 本书的局限性 262
第三节 思想的恒久性 265
参考文献 272
前 言
2012年，在阅读由军事科学出版社出版的《国家安全战略论》时，我接触到“地缘政治”一词，并对其产生了兴趣。之后，受刘从德教授《地缘政治学导论》的引导，我开始系统学习地缘政治理论。学习，使我领略到地缘政治理论散发的魅力，也让我认识到地缘政治学科面临的问题。这交织的魅力与问题，启发了我对地缘政治理论与学科前途的思考。因为思考，也便萌生了写作的冲动。
2014年，我曾有过写一本书来阐述自己观点的想法。但提笔时才发现，所写远非所想，写书非自身能力所及。2016年，我退而求其次，寄希望于以一篇论文来阐述部分观点。半年时间，论文写成，但投稿未被采用。这一打击，让我为当初的退却深感后悔。是啊，一个投降的决定怎么可能赢得胜利呢！于是，我开始系统准备，真正去面对并克服写一本完整的书的困难。2020年，全书的写作终告完成。
本书内容以地缘政治为核心，并实际以地缘政治理论为主，同时对战争与武器等领域也有所涉及。
如果说本书是批判性的，那应该主要是批判了两个观点，即地缘政治中的地理决定论与海陆对抗论。迄今为止，地理决定论荼毒地缘政治最深，甚至对地缘政治实践也产生过较大的负面影响。地理决定论妄图以恒定的地理来解读繁杂的政治现象，并自诩能够得出明显又简洁的规律，实际是错误百出。人类社会的发展变化，远非自然事物所能解读。只要地缘政治是用来解读政治现象的，那么在地缘政治中，地理就只能是发挥作用的一个因素，并且绝不会是决定性因素。海陆对抗论带有地理决定论的色彩，并伴有完全凭经验总结规律时的逻辑偏差，也就必然是错误的理论。
如果说本书是建设性的，那应该主要是提出了地缘政治逻辑，并使其成为对一般的地缘政治规律进行推导证明的逻辑主线。地缘政治理论间矛盾重重，发展路径不够科学，表面看是因为理论往往由不同的政治需求催生而出，根本原因则在于逻辑基础不够严密。建立一套逻辑体系，将能够有效解决规律只能由经验总结而不能由推理演绎得出的问题，所得出的规律也可以实现协调相容。并且，在本书看来，“地缘政治实力是政治的继续”和“政治是地缘政治实力的对象”的地缘政治闭环式逻辑具有广泛的适切性，对实力、外交、战争、武器等对象同样适用。
地缘政治学是一门缘起于西方的学科，较有影响的地缘政治理论大都为西方学者提出。不过，假如理论是科学的，那对于整个世界都应当是对等开放的。因此，虽然从未去过西方国家，从未阅读外文原著，仅凭梳理总结实际经验，凭学习翻译后的著作，我自信依然可以对科学理论进行创新性研究。
地缘政治学是一门交叉学科，因此显得较“偏”而难受非专业人士的关注。但是，现象之后有规律，规律之后有观念，而观念则是相通的。所以，地缘政治学并不会偏到与其他学科相分离，恰因为它是交叉学科，而更可能与较多学科互联互通。并且，地缘政治的政治本质和政治的人的本质，意味着地缘政治观念必将对人有启发意义。因此，地缘政治必然有值得广泛关注之处。
借助此书，我希望一方面展示自己在地缘政治领域学习与思考的成果，另一方面借助地缘政治在恰当之处阐释自己的人生理念，与读者共飨。
受视野与能力等多方面的限制，本书的错误在所难免。而明显可见的在地缘政治理论上的不足与缺陷，最后一章的第二节已经予以列出，望读者周知。
王艳阔
2020年8月17日于涿州
评论
还没有评论。