郑文焯批校汲古阁初刻梦窗词

影印前言

梦窗词稿目录（丙稿）

梦窗词稿

梦窗丙稿

丹凤吟（丽锦长安人海）

喜迁鸎（冬分人别）

柳梢青（断梦游轮）

生查子（莫云千万里）

玉漏迟（雁边风讯小）

一剪梅（远目伤心楼上山）

点绛唇（春未来时）

绛都 春（螺屏蝡翠）

视英台近（剪红情）

烛影摇红（碧澹山姿》

埽花游（瞋波印日》

西江月（枝袅一痕雪在》

宴清部（翠羽飞梁苑》

桃源忆故人（越山青断西陵浦》

浣溪沙（门巷深深小画楼》

木兰花慢（记琼林宴起》

水龙吟（小湖北岭云多》

夜行蚣《碧凳清漪方镜小》

朝中措（吴山相对越山青》

塞翁吟（有约西湖去》

风人松（一飒江上莫潮平》

烛影摇红（秋入灯花》

尾犯（翠被落红妆》

水龙吟（望中璇海波》

……

出版后记

　　郑文焯（1856——1918），字俊臣，号小坡，又号叔问、瘦碧、冷红词客、鹤道人、樵风遗老等。奉天铁岭（今辽宁）人。隶内务府正白旗。光绪元年（1875）应顺天乡试恩科，中式举人。后九次应会试，皆不售，遂绝意进取。辛亥革命后，郑文焯以遗老自命，鬻画行医自给，晚境窘困。郑文焯学问宏博，平生涉猎甚广，诗词、小学、经义、乐律、金石、书画、医书无不淹通，著述甚富。而郑氏为世人所重者，则为词学，与王鹏运、朱祖谋、况周颐合称清季四大词人，或称晚清四大家。

　　晚清之时，词籍校勘兴盛，成绩显著，王鹏运、朱祖谋为突出代表。郑文焯亦躬身其中，一生校勘词籍甚夥，龙榆生曾云：“凡前人词集，经先生批校者，散在海内藏家，不可指数。以予所见，有《东坡乐府》、《清真集》、《白石道人歌曲》、《梦窗甲乙丙丁稿》、《花间集》各家等，或一本，或屡经批校至三四本，莫不朱黄满纸，具有精意。”（《大鹤山人词话》题记）郑文焯校勘过多种唐宋词籍，其中对《梦窗词》的校勘用功甚深。

　　清季民初，梦窗词引起了词学家的重视，并欲以梦窗词转移词坛风会。晚清四大家王、郑、朱、况四家均于梦窗词校勘殚精竭虑。早在光绪十八年（1892），王鹏运即开始与况周颐在京师共校梦窗词。后王鹏运将寓所命名为“校梦龛”，可见其董理梦窗词的决心。光绪二十五年（1899），王鹏运约请朱祖谋合校《梦窗词》，并特撰凡例，申明校词义例五则：正误、校异、补脱、存疑、删复，王、朱由校梦窗开创了词籍校勘之学。此后王鹏运续校梦窗词，光绪甲辰年（1904）在扬州重刻梦窗词。王鹏运逝世后，朱祖谋致力续校，于光绪三十四年（1908）刊行无著庵本《梦窗词》。后又据明张廷璋所藏旧钞本《吴梦窗词集》校订汲古阁刻本，刊于《彊村丛书》。朱氏此后继续补校，务求精审，故又有《彊村遗书》本《梦窗词》。与王鹏运三校《梦窗》，朱祖谋四校《梦窗》相比，郑文焯在《梦窗词》的校勘上耗费的心血有过之而无不及。

　　郑文焯曾批校过梦窗词多种版本。其一为“郑校杜刻《梦窗词》”本。此批校本底本为杜文澜曼陀罗华阁刻本《梦窗词》，时为光绪已亥年（1899）。此批本旨在“黜戈（载）贬杜（文澜）”，批评戈、杜之妄校。其二为“嘉业堂藏手稿本”。是本原名《梦窗词校录定本》，大鹤山房写稿，为郑文焯校勘《梦窗词》成果结集。后易“录”为“议”，改名《梦窗词校议》。此写本成于光绪三十四年（1908）八月。其三为“郑文焯手批《梦窗词》”。原为周昌富收藏，后流归杭州大学中文系所藏。此批本底本为王鹏运四印斋刻《梦窗词甲乙丙丁稿》。光绪二十八年（1902），王鹏运以所刻《梦窗词甲乙丙丁稿》赠与郑文焯，郑氏遂据此本批校，先后校勘数十过，至“辛亥闰六月”仍在校读。吴熊和先生曾据此批本称郑文焯校《梦窗词》可与王鹏运、朱祖谋“鼎足而三”。（《郑文焯批校梦窗词》）台湾“中央研究院”中国文哲研究所筹备处1996年以《郑文焯手批梦窗词》之名将此批本影印出版。

　　本书影印的郑校《梦窗词》在上述三种郑氏手校梦窗词之外，以往未见著录。此本以毛晋汲古阁刻《梦窗词稿》为底本，钤有“花间草堂”印，当为纳兰性德旧藏。郑氏批校时间在宣统辛亥岁（1911）上半年，其记云“宣统辛亥之岁三月廿五日，樵风词客校读”，“六月二十日校”。此本的主要参校本为张元济涵芬楼藏明张廷璋旧钞本《梦窗词集》，郑氏记云：“以张氏万历旧钞本校”，“张氏钞本九行十六字，共二百七十四阕，以《探春慢》殿尾，后题万历二十六年置，钤‘太原张廷璋’、‘太原张氏文苑’二印。”另外此本又署“紫笔据黄荛翁手校”，可知郑氏又参校了黄丕烈手校汲古阁刻《梦窗词丙丁稿》，黄氏手校本《梦窗词丙丁稿》后为吴湖帆所得。

　　此本的特点，首先是词调之下标注宫谱。明钞本词调之下并注雅俗宫谱，郑氏认为此乃从宋元本旧钞所得，故据以校正。朱祖谋《彊村丛书》本《梦窗词集》（三校本）采取了与郑文焯相同的做法，可见二人共有的“存旧文”之校勘理念。其次，此本在校字上据音近、形近、义近之校例校订错讹之字多处，并据明钞本对词调、词题、衍文、脱倒之处加以校正。再次，此本还运用了律校法校正字句讹误，同时还将吴文英与枊永、周邦彦同调词比勘考察辅助校订，这既是郑校梦窗词一贯的校勘方法，也是此本的显着特点。

　　笔者曾整理出版《大鹤山人词话》（南开大学出版社2009年版），当时尚未见到此本，今人民文学出版社影印此本，可以弥补缺憾，更为全面考察郑文焯批校《梦窗词》的成就。

　　清季词学推崇梦窗，对梦窗词的校勘整理是阐扬这一词学宗尚的一个重要方面。郑校《梦窗词》既体现了时代的风尚，也是传统词学文献整理研究的重要成果，对当代从事《梦窗词》的研究也有重要价值。