描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787030343130
编辑推荐
《区域旅游生态系统可持续发展研究：以漓江流域为例》基于旅游可持续发展研究前沿和横断科学理论，从生态系统良性发展的角度出发，论述了漓江流域旅游生态系统、旅游开发与生态环境耦合、生态系统可持续发展、流域旅游利益相关者博弈、景区竞合及流域旅游社区治理等问题。
内容简介
内容简介
《区域旅游生态系统可持续发展研究:以漓江流域为例》是广西科技攻关课题“桂林旅游开发与生态环境耦合关系研究”（桂科攻0816003—1—2）的主要研究成果。研究基于旅游可持续发展研究前沿和横断科学理论，从生态系统良性发展的角度出发，论述了漓江流域旅游生态系统的结构与功能及其变化、旅游开发与生态环境耦合动态及影响因素、旅游生态系统可持续发展模糊物元评价与基于评价结果的可持续发展对策、流域旅游利益相关者博弈、流域内旅游景区竞合及旅游社区治理等问题。
目 录
前言
1 旅游生态系统研究进展
1.1 研究背景
1.2 旅游可持续发展评价研究
1.2.1 国外研究
1.2.2 国内研究
1.3 旅游生态系统研究
1.3.1 旅游开发与生态环境关系研究
1.3.2 生态系统耦合研究
1.3.3 旅游生态系统管理研究
1.4 旅游利益相关者研究
1.4.1 利益相关者理论及应用研究
1.4.2 博弈论及应用研究
1.5 旅游企业竞合研究
1.5.1 竞合理论基础
1.5.2 竞合理论应用研究
1.6 旅游区公共治理评价研究
1.6.1 公共治理理论
1.6.2 公共治理理论应用研究
1.6.3 公共治理绩效评价研究
2 漓江流域旅游生态系统结构与功能
2.1 漓江流域概况
2.1.1 漓江流域范围
2.1.2 行政区域概况
2.1.3 生态环境状况
2.2 漓江流域旅游发展历程
2.2.1 旅游发展演替与趋势
2.2.2 旅游发展格局与模式
2.2.3 旅游收入与旅游竞争力
2.2.4 旅游资源概况
2.2.5 旅游景区发展
2.3 旅游生态系统结构功能
2.3.1 旅游生态系统的概念
2.3.2 旅游生态系统的构成
2.3.3 旅游生态系统的功能
2.3.4 旅游生态系统的特征
2.4 旅游生态系统基本要素与要素关联
2.4.1 自然子系统
2.4.2 经济子系统
2.4.3 社会子系统
2.4.4 子系统之间的关系
2.5 漓江流域旅游生态系统结构与特点
2.5.1 漓江流域旅游生态系统结构
2.5.2 漓江流域旅游生态系统特点
2.5.3 漓江流域旅游开发存在的主要问题
3 漓江流域旅游与生态环境耦合研究
3.1 研究方法
3.1.1 研究思路确定
3.1.2 因子分析
3.1.3 耦合度模型
3.1.4 灰色分析
3.2 耦合评价指标选取与数据收集
3.2.1 耦合评价指标选取
3.2.2 数据收集与处理
3.3 耦合度计算与分析
3.3.1 指标相关性分析
3.3.2 耦合度计算
3.4 耦合动态分析
3.4.1 耦合因子分析
3.4.2 耦合动态解析
3.5 耦合主导因子分析与耦合度预测
3.5.1 耦合主导因子分析
3.5.2 耦合度预测分析
3.6 小结与讨论
4 漓江流域旅游生态系统可持续发展评价
4.1 可持续发展评价理论依据
4.1.1 生态学原理
4.1.2 生态系统管理理论
4.1.3 可持续发展理论
4.2 漓江流域旅游生态系统可持续发展的要求
4.3 旅游生态系统可持续发展评价指标体系
4.3.1 指标选取原则
4.3.2 指标选择依据
4.3.3 指标选取步骤
4.3.4 指标体系构成及量化说明
4.4 漓江流域评价指标数据收集
4.5 可持续发展模糊物元评价
4.5.1 模糊物元评价原理
4.5.2 系统可持续发展模糊物元评价
4.5.3 子系统模糊物元评价
4.5.4 模糊物元评价结果
4.6 可持续发展综合评价
4.6.1 评价指标权重确定
4.6.2 评价指标标准化
4.6.3 综合评价结果
4.7 可持续发展评价结果
4.8 可持续发展的对策建议
5 漓江流域旅游利益相关者博弈研究
5.1 漓江流域旅游利益相关者
5.1.1 漓江流域旅游利益相关者构成
5.1.2 漓江流域旅游利益相关者分类
5.1.3 漓江流域核心利益相关者
5.1.4 核心利益相关者利益诉求分析
5.1.5 核心利益相关者利益实现途径分析
5.2 核心利益相关者的动态博弈
5.2.1 博弈论的基本分析框架
5.2.2 旅游开发利益相关者非合作博弈的具体分析
5.2.3 旅游开发利益相关者的无限重复博弈
5.3 利益相关者的参与机制
5.3.1 引导机制
5.3.2 决策机制
5.3.3 利益分配机制
5.3.4 监控机制
5.3.5 机制运行框架
5.4 小结
6 漓江流域景区间战略联盟形式的竞合研究
6.1 旅游景区概述
6.1.1 旅游景区的概念与内涵
6.1.2 旅游景区的经营特征
6.2 漓江流域旅游景区经营管理存在的主要问题
6.3 漓江流域旅游景区的现代竟合关系建立
6.3.1 建立现代竞合关系的背景
6.3.2 建立现代竞合关系的博弈分析
6.3.3 建立现代竞合关系的动力机制
6.3.4 桂林旅游景区建立现代竞合关系的实现条件
6.3.5 桂林旅游景区建立现代竞合关系的具体措施
6.4 漓江流域旅游景区战略联盟竞合模式
6.4.1 竞合时代的战略联盟
6.4.2 旅游景区战略联盟
6.4.3 漓江流域旅游景区战略联盟建立思路
6.4.4 桂林旅游景区战略联盟竞合模式
6.4.5 桂林旅游景区战略联盟竞合模式建立步骤
6.4.6 桂林旅游景区战略联盟竞合模式的运行保障体系
6.5 小结
7 漓江流域旅游地农村社区治理评价研究
7.1 农村社区治理的基本概念
7.1.1 社区与治理
7.1.2 乡村治理与农村社区
7.2 农村旅游社区治理评价指标体系构建
7.2.1 依据和指导思想
7.2.2 原则
7.2.3 评价指标体系确定
7.2.4 评价指标筛选
7.3 评价指标权重确定及评价模型构建
7.3.1 指标权重的判断
7.3.2 权重计算结果
7.3.3 指标排序一致性检验
7.3.4 指标测度方法选择
7.3.5 旅游地农村社区治理模糊综合评价模型
7.4 社区治理综合评价实证研究——以阳朔县A村和B村为例
7.4.1 A村和B村概况
7.4.2 指标数据的说明与赋值
7.4.3 综合评价结果及分析
7.5 旅游地农村社区治理的路径选择
7.5.1 A村和B村农村社区治理的启示
7.5.2 旅游地农村社区提高治理水平的对策
7.6 小结
参考文献
附录
附录1 评价指标意见征询表
附录2 漓江流域景区分类统计表
附录3 漓江流域旅游生态系统居民调查问卷
附录4 漓江流域旅游生态系统游客调查问卷
附录5 评价指标专家意见征询表（轮）
附录6 评价指标专家意见征询表（第二轮）
附录7 评价指标专家意见征询表（第三轮）
附录8 旅游地农村社区治理评价指标间的重要性专家评判
附录9 社区居民调查问卷
附录10 游客调查问卷
附录11 A村和B村的村官及地方官员访谈提纲
1 旅游生态系统研究进展
1.1 研究背景
1.2 旅游可持续发展评价研究
1.2.1 国外研究
1.2.2 国内研究
1.3 旅游生态系统研究
1.3.1 旅游开发与生态环境关系研究
1.3.2 生态系统耦合研究
1.3.3 旅游生态系统管理研究
1.4 旅游利益相关者研究
1.4.1 利益相关者理论及应用研究
1.4.2 博弈论及应用研究
1.5 旅游企业竞合研究
1.5.1 竞合理论基础
1.5.2 竞合理论应用研究
1.6 旅游区公共治理评价研究
1.6.1 公共治理理论
1.6.2 公共治理理论应用研究
1.6.3 公共治理绩效评价研究
2 漓江流域旅游生态系统结构与功能
2.1 漓江流域概况
2.1.1 漓江流域范围
2.1.2 行政区域概况
2.1.3 生态环境状况
2.2 漓江流域旅游发展历程
2.2.1 旅游发展演替与趋势
2.2.2 旅游发展格局与模式
2.2.3 旅游收入与旅游竞争力
2.2.4 旅游资源概况
2.2.5 旅游景区发展
2.3 旅游生态系统结构功能
2.3.1 旅游生态系统的概念
2.3.2 旅游生态系统的构成
2.3.3 旅游生态系统的功能
2.3.4 旅游生态系统的特征
2.4 旅游生态系统基本要素与要素关联
2.4.1 自然子系统
2.4.2 经济子系统
2.4.3 社会子系统
2.4.4 子系统之间的关系
2.5 漓江流域旅游生态系统结构与特点
2.5.1 漓江流域旅游生态系统结构
2.5.2 漓江流域旅游生态系统特点
2.5.3 漓江流域旅游开发存在的主要问题
3 漓江流域旅游与生态环境耦合研究
3.1 研究方法
3.1.1 研究思路确定
3.1.2 因子分析
3.1.3 耦合度模型
3.1.4 灰色分析
3.2 耦合评价指标选取与数据收集
3.2.1 耦合评价指标选取
3.2.2 数据收集与处理
3.3 耦合度计算与分析
3.3.1 指标相关性分析
3.3.2 耦合度计算
3.4 耦合动态分析
3.4.1 耦合因子分析
3.4.2 耦合动态解析
3.5 耦合主导因子分析与耦合度预测
3.5.1 耦合主导因子分析
3.5.2 耦合度预测分析
3.6 小结与讨论
4 漓江流域旅游生态系统可持续发展评价
4.1 可持续发展评价理论依据
4.1.1 生态学原理
4.1.2 生态系统管理理论
4.1.3 可持续发展理论
4.2 漓江流域旅游生态系统可持续发展的要求
4.3 旅游生态系统可持续发展评价指标体系
4.3.1 指标选取原则
4.3.2 指标选择依据
4.3.3 指标选取步骤
4.3.4 指标体系构成及量化说明
4.4 漓江流域评价指标数据收集
4.5 可持续发展模糊物元评价
4.5.1 模糊物元评价原理
4.5.2 系统可持续发展模糊物元评价
4.5.3 子系统模糊物元评价
4.5.4 模糊物元评价结果
4.6 可持续发展综合评价
4.6.1 评价指标权重确定
4.6.2 评价指标标准化
4.6.3 综合评价结果
4.7 可持续发展评价结果
4.8 可持续发展的对策建议
5 漓江流域旅游利益相关者博弈研究
5.1 漓江流域旅游利益相关者
5.1.1 漓江流域旅游利益相关者构成
5.1.2 漓江流域旅游利益相关者分类
5.1.3 漓江流域核心利益相关者
5.1.4 核心利益相关者利益诉求分析
5.1.5 核心利益相关者利益实现途径分析
5.2 核心利益相关者的动态博弈
5.2.1 博弈论的基本分析框架
5.2.2 旅游开发利益相关者非合作博弈的具体分析
5.2.3 旅游开发利益相关者的无限重复博弈
5.3 利益相关者的参与机制
5.3.1 引导机制
5.3.2 决策机制
5.3.3 利益分配机制
5.3.4 监控机制
5.3.5 机制运行框架
5.4 小结
6 漓江流域景区间战略联盟形式的竞合研究
6.1 旅游景区概述
6.1.1 旅游景区的概念与内涵
6.1.2 旅游景区的经营特征
6.2 漓江流域旅游景区经营管理存在的主要问题
6.3 漓江流域旅游景区的现代竟合关系建立
6.3.1 建立现代竞合关系的背景
6.3.2 建立现代竞合关系的博弈分析
6.3.3 建立现代竞合关系的动力机制
6.3.4 桂林旅游景区建立现代竞合关系的实现条件
6.3.5 桂林旅游景区建立现代竞合关系的具体措施
6.4 漓江流域旅游景区战略联盟竞合模式
6.4.1 竞合时代的战略联盟
6.4.2 旅游景区战略联盟
6.4.3 漓江流域旅游景区战略联盟建立思路
6.4.4 桂林旅游景区战略联盟竞合模式
6.4.5 桂林旅游景区战略联盟竞合模式建立步骤
6.4.6 桂林旅游景区战略联盟竞合模式的运行保障体系
6.5 小结
7 漓江流域旅游地农村社区治理评价研究
7.1 农村社区治理的基本概念
7.1.1 社区与治理
7.1.2 乡村治理与农村社区
7.2 农村旅游社区治理评价指标体系构建
7.2.1 依据和指导思想
7.2.2 原则
7.2.3 评价指标体系确定
7.2.4 评价指标筛选
7.3 评价指标权重确定及评价模型构建
7.3.1 指标权重的判断
7.3.2 权重计算结果
7.3.3 指标排序一致性检验
7.3.4 指标测度方法选择
7.3.5 旅游地农村社区治理模糊综合评价模型
7.4 社区治理综合评价实证研究——以阳朔县A村和B村为例
7.4.1 A村和B村概况
7.4.2 指标数据的说明与赋值
7.4.3 综合评价结果及分析
7.5 旅游地农村社区治理的路径选择
7.5.1 A村和B村农村社区治理的启示
7.5.2 旅游地农村社区提高治理水平的对策
7.6 小结
参考文献
附录
附录1 评价指标意见征询表
附录2 漓江流域景区分类统计表
附录3 漓江流域旅游生态系统居民调查问卷
附录4 漓江流域旅游生态系统游客调查问卷
附录5 评价指标专家意见征询表（轮）
附录6 评价指标专家意见征询表（第二轮）
附录7 评价指标专家意见征询表（第三轮）
附录8 旅游地农村社区治理评价指标间的重要性专家评判
附录9 社区居民调查问卷
附录10 游客调查问卷
附录11 A村和B村的村官及地方官员访谈提纲
前 言
序言
媒体评论
评论
在线试读
7.2.2 原则
在构建农村社区治理评估指标体系时，对研究对象评价的指标体系的构建，要根据研究目标来确定。作为衡量农村社区治理的指标体系，既要遵循一般评价体系客观性、科学性、完整性和有效性的原则，还应考虑研究对象的特殊性所决定的一些因素。除一般指标体系应具备的科学有效性、代表性、灵敏性等原则之外，还应特别考虑如下一些原则。
（1）系统性原则。构建农村社区治理评价指标体系是一项复杂的系统工程，必须全面真实地反映社区治理各个方面的基本特征。每一方面由一组指标构成，各指标之间相互独立，又相互联系，共同构成一个有机评价系统，使指标体系合理、清晰。乡村治理的制度绩效，不仅需要衡量民主制度的进步，也要衡量和评估这种民主进步所推动的乡村社会全面发展的程度（王颜齐和刘宏曼，2009）。
（2）可比、可量、可行原则。可比性要求评价结果在时间上现状与过去可比，通过时间上的可比，反映社区治理的变化，以便提出相应的对策措施，这就要求指标的统计口径、含义、适用范围一定要相同。可量化：一是要求定性指标可以间接赋值量化；二是定量指标直接量化。可行性原则要求构建农村社区治理评价指标体系时，应在尽可能简单的前提下，挑选一些计算简便、数据易得、易于理解、便于操作，并且能够很好地反映农村社区治理实际情况的指标。
（3）体现城乡统筹发展的原则。农村发展问题是由于我国长期存在的城乡政策的差异性造成的，新农村建设只靠农业自身的积累已不足以解决问题，要加大政府投资力度，让公共财政覆盖农村，实行“工业反哺农业、城市支持农村”和“多子少取放活”的建设政策。评价指标体系中必须对这些情况加以反映。
（4）宏观与微观层面相结合原则。评价指标既要从国民经济角度对新农村现状进行描述，又要从农村社区的微观角度对农村治理状况进行测度。
在构建农村社区治理评估指标体系时，对研究对象评价的指标体系的构建，要根据研究目标来确定。作为衡量农村社区治理的指标体系，既要遵循一般评价体系客观性、科学性、完整性和有效性的原则，还应考虑研究对象的特殊性所决定的一些因素。除一般指标体系应具备的科学有效性、代表性、灵敏性等原则之外，还应特别考虑如下一些原则。
（1）系统性原则。构建农村社区治理评价指标体系是一项复杂的系统工程，必须全面真实地反映社区治理各个方面的基本特征。每一方面由一组指标构成，各指标之间相互独立，又相互联系，共同构成一个有机评价系统，使指标体系合理、清晰。乡村治理的制度绩效，不仅需要衡量民主制度的进步，也要衡量和评估这种民主进步所推动的乡村社会全面发展的程度（王颜齐和刘宏曼，2009）。
（2）可比、可量、可行原则。可比性要求评价结果在时间上现状与过去可比，通过时间上的可比，反映社区治理的变化，以便提出相应的对策措施，这就要求指标的统计口径、含义、适用范围一定要相同。可量化：一是要求定性指标可以间接赋值量化；二是定量指标直接量化。可行性原则要求构建农村社区治理评价指标体系时，应在尽可能简单的前提下，挑选一些计算简便、数据易得、易于理解、便于操作，并且能够很好地反映农村社区治理实际情况的指标。
（3）体现城乡统筹发展的原则。农村发展问题是由于我国长期存在的城乡政策的差异性造成的，新农村建设只靠农业自身的积累已不足以解决问题，要加大政府投资力度，让公共财政覆盖农村，实行“工业反哺农业、城市支持农村”和“多子少取放活”的建设政策。评价指标体系中必须对这些情况加以反映。
（4）宏观与微观层面相结合原则。评价指标既要从国民经济角度对新农村现状进行描述，又要从农村社区的微观角度对农村治理状况进行测度。
书摘插画
评论
还没有评论。