描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519502232
内容简介
本书以马克思主义历史唯物主义和辩证法为指导，运用历史学、国际关系学、政治学、外交学、法学等多种研究方法，就1854年至1894年40年间，也就是以日本幕末开港为始至甲午战争爆发之前的中日琉球归属问题进行全面而系统的研究，主要是对欧美西方国家如何对琉球签订条约，中日两国之间为何修订《中日修好条规》、交涉“琉球漂流事件”、批准《中日修好条规》，以及日本明治政府如何强行推进占领琉球政策、中日两国之间又如何完成“分岛改约交涉” 等内容进行梳理，旨在为中日琉球交涉的这一历史悬案提供进一步研究。
目 录
序章地缘政治下的中日琉关系（）
节地缘政治下的朝贡体系（）
第二节封贡体系下的中日琉关系（）
节地缘政治下的朝贡体系（）
第二节封贡体系下的中日琉关系（）
章美国远征时代的琉球签约（）
节佩里签约琉球（）
第二节万国签约琉球（）
第二章日本明治初期的琉球吞并（）
节谋取琉球策略（）
第二节占有琉球准备（）
第三节吞并琉球方针（）
第三章日本侵台前后的琉球立约（）
节蓄谋问罪琉案（）
第二节中日台湾战事（）
第四章格兰忒访晤下的琉球斡旋（）
节处分阻贡与求援（）
第二节何如璋琉球照会（）
第三节格兰忒与琉案（）
第五章分岛复国过程的琉球交涉（）
节中日预备交涉琉案（）
第二节琉球君臣交涉复国（）
结语（）
在线试读
1937年3月，亲笔撰写《祭黄帝陵文》此篇祭文作于1937年3月，由起草，、朱德两人署名。同年4月5日，林伯渠受、朱德委派，代表中华苏维埃全体人民在陕西省黄陵县黄帝陵祭陵仪式上宣读。《祭黄帝陵文》为1937年4月6日延安《新中华报》上题为《苏维埃代表林伯渠参加民族扫墓典礼》的文章所报道披露。（《新中华报》为苏维埃中央政府机关报，时为蜡版刻写，发行量极为有限。）转引自《党的文献》2005年第5期。《祭黄帝陵文》全文如下：“中华民国二十六年四月五日，苏维埃政府主席、人民抗日红军总司令朱德敬派代表林祖涵，以鲜花时果之仪致祭于我中华民族始祖轩辕黄帝之陵。而致词曰：赫赫始祖，吾华肇造，胄衍祀绵，岳峨河浩。聪明睿智，光被遐荒，建此伟业，雄立东方。世变沧桑，中更蹉跌，越数千年，强邻蔑德。琉台不守，三韩为墟，辽海燕冀，汉奸何多!以地事敌，敌欲岂足，人执笞绳，我为奴辱。懿维我祖，命世之英，涿鹿奋战，区宇以宁。岂其苗裔，不武如斯，泱泱大国，让其沦胥。东等不才，剑屦俱奋，万里崎岖，为国效命。频年苦斗，备历险夷，匈奴未灭，何以家为。各党各界，团结坚固，不论军民，不分贫富。民族阵线，救国良方，四万万众，坚决抵抗。民主共和，改革内政，亿兆一心，战则必胜。还我河山，卫我国权，此物此志，永矢勿谖。经武整军，昭告列祖，实鉴临之，皇天后土。尚飨！”有云“琉台不守，三韩为墟”，将琉球摆在与台湾同等重要的位置，表达出对收回琉球主权的重大关注。
2012年，中日关系经历风风雨雨，迎来了邦交正常化40周年。就在这样一个历史性时刻，日本一些右翼分子却发表了狂词怪论。该年4月16日，在美国访问的石原慎太郎突然抛出东京都要“购买”钓鱼岛的计划，再次把中日两国民众为敏感、为关切的领土争端问题推到舆论的风口浪尖。
石原慎太郎四处宣称他为了捍卫“尖阁列岛”(中国的钓鱼岛钓鱼岛诸岛位于台湾省东北，距中国台湾基隆港约190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。钓鱼岛诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾本岛面积。据英国著名学者李约瑟所著的《中国科学技术史》记述：早在1430年完成的中国明朝《顺风相送》一书，首先就提到了钓鱼岛是福建往琉球途中航路指标地之一，可见钓鱼岛早就为中国人民发现及利用。2012年7月6日，日本政府计划年内实现钓鱼岛“国有化”。而据日本《产经新闻》2012年7月7日报道：2012年7月6日，日本政府高官造访在东京都厅办公的石原慎太郎，传达了将钓鱼岛（日本称“尖阁列岛”）本岛、南小岛、北小岛三岛“国有化”的方针。日本政府官员也已经开始与岛屿“所有者”谈判。日本计划于2012年内促成岛屿的“国有化”。三个岛屿目前为私人“所有”。日本政府从私人手中租借这三个岛屿，合约在每年3月末更新，但2013年合约更新似乎难以实现。据某政府相关消息人士透露，“石原不断发表挑拨式的言论，如果他执意‘收购’钓鱼岛，日中关系的恶化将无法避免”。日本政府由此判断，在东京都做出收购决定前，有必要将岛屿“国有化”。2012年4月，石原曾声称东京都要“购买”钓鱼岛。随后，正租借岛屿的日本政府就与东京都政府展开了非正式的协商。为了“购买”钓鱼岛，石原在民间募集的资金已高达13亿日元。)已经奋斗了40年。他在一篇题为《有一种国难叫“尖阁列岛”》的万字长文中，指责美国政府40年来“态度暧昧”，不愿在国际法庭为日本“拥有”钓鱼岛作证，指责日本外务省40年来“懦弱无力”，不允许日本运输省把他树立在钓鱼岛的灯塔标记在海图上。其以后一赌的姿态试图撞击中日关系的底线。
日方力图割裂钓鱼岛与中国台湾的历史联系，并一再否认《马关条约》中的“台湾附属岛屿”包括钓鱼岛。但大量历史文献表明，中国政府将钓鱼岛纳入台湾管辖下，从海防和行政两个方面都对钓鱼岛实施了长期的有效管辖，钓鱼岛并不是无主之地，而是中国台湾的附属岛屿。钓鱼岛及其附属岛屿不仅有中国渔民长期经营，而且至少从明代中叶开始就纳入中国政府的海防范围，由中国政府采取了实际管辖措施。这一历史事实，比日本所称1895年1月内阁决定窃据要早300多年。
中国外交部发言人刘为民强调：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方无权在钓鱼岛海域执行任何“公务”，日本对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法和无效的。2013年5月8日，《人民日报》发表文章，呼吁对琉球列岛的归属“再议”张海鹏、李国强：“论《马关条约》与钓鱼岛问题”，《人民日报》，2013年5月8日。。
《人民日报》2013年5月8日发表《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》一文，该文称：“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”同时指出：“冲绳本是琉球王国所在地。琉球王国是一个独立的国家，明初即接受明朝皇帝册封，是明清时期中国的藩属国。”“1879年，日本政府以武力派往不设军队的琉球，将琉球国王强行押解到东京，吞并琉球王国，将它改名为冲绳县。日本历史美其名曰‘琉球处分’。”法新社于2013年5月8日对此分析称，琉球群岛中的岛屿——冲绳岛是美国主要军事基地。中国呼吁再议琉球群岛归属，旨在向日本施加压力，迫使其在钓鱼岛问题上做出妥协。法新社称，琉球群岛含美国空军和海军基地所在地——冲绳岛，该岛有130万居民。据法媒称：“中国再议琉球主权迫使日本在钓鱼岛妥协”，环球网，2013年5月9日。法新社文章还提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，认为在这两篇宣言中都存在战后处置日本的规定，同时日本天皇接受了这些规定。“依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛诸岛)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”此外，文章再次重申了中国政府对钓鱼岛的主权。据法新社分析，因钓鱼岛归属争议，中日两国在近数月卷入了一场“口水战”，而中国定期派遣舰船进入钓鱼岛附近海域巡逻，这使外界担忧两国可能爆发武力冲突。
中日东海争端爆发……
2012年，中日关系经历风风雨雨，迎来了邦交正常化40周年。就在这样一个历史性时刻，日本一些右翼分子却发表了狂词怪论。该年4月16日，在美国访问的石原慎太郎突然抛出东京都要“购买”钓鱼岛的计划，再次把中日两国民众为敏感、为关切的领土争端问题推到舆论的风口浪尖。
石原慎太郎四处宣称他为了捍卫“尖阁列岛”(中国的钓鱼岛钓鱼岛诸岛位于台湾省东北，距中国台湾基隆港约190公里，距日本冲绳岛西南约420公里。钓鱼岛诸岛总面积约5平方公里，岛屿周围的海域面积约17万平方公里，相当于五个台湾本岛面积。据英国著名学者李约瑟所著的《中国科学技术史》记述：早在1430年完成的中国明朝《顺风相送》一书，首先就提到了钓鱼岛是福建往琉球途中航路指标地之一，可见钓鱼岛早就为中国人民发现及利用。2012年7月6日，日本政府计划年内实现钓鱼岛“国有化”。而据日本《产经新闻》2012年7月7日报道：2012年7月6日，日本政府高官造访在东京都厅办公的石原慎太郎，传达了将钓鱼岛（日本称“尖阁列岛”）本岛、南小岛、北小岛三岛“国有化”的方针。日本政府官员也已经开始与岛屿“所有者”谈判。日本计划于2012年内促成岛屿的“国有化”。三个岛屿目前为私人“所有”。日本政府从私人手中租借这三个岛屿，合约在每年3月末更新，但2013年合约更新似乎难以实现。据某政府相关消息人士透露，“石原不断发表挑拨式的言论，如果他执意‘收购’钓鱼岛，日中关系的恶化将无法避免”。日本政府由此判断，在东京都做出收购决定前，有必要将岛屿“国有化”。2012年4月，石原曾声称东京都要“购买”钓鱼岛。随后，正租借岛屿的日本政府就与东京都政府展开了非正式的协商。为了“购买”钓鱼岛，石原在民间募集的资金已高达13亿日元。)已经奋斗了40年。他在一篇题为《有一种国难叫“尖阁列岛”》的万字长文中，指责美国政府40年来“态度暧昧”，不愿在国际法庭为日本“拥有”钓鱼岛作证，指责日本外务省40年来“懦弱无力”，不允许日本运输省把他树立在钓鱼岛的灯塔标记在海图上。其以后一赌的姿态试图撞击中日关系的底线。
日方力图割裂钓鱼岛与中国台湾的历史联系，并一再否认《马关条约》中的“台湾附属岛屿”包括钓鱼岛。但大量历史文献表明，中国政府将钓鱼岛纳入台湾管辖下，从海防和行政两个方面都对钓鱼岛实施了长期的有效管辖，钓鱼岛并不是无主之地，而是中国台湾的附属岛屿。钓鱼岛及其附属岛屿不仅有中国渔民长期经营，而且至少从明代中叶开始就纳入中国政府的海防范围，由中国政府采取了实际管辖措施。这一历史事实，比日本所称1895年1月内阁决定窃据要早300多年。
中国外交部发言人刘为民强调：钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方无权在钓鱼岛海域执行任何“公务”，日本对钓鱼岛采取任何单方面行动都是非法和无效的。2013年5月8日，《人民日报》发表文章，呼吁对琉球列岛的归属“再议”张海鹏、李国强：“论《马关条约》与钓鱼岛问题”，《人民日报》，2013年5月8日。。
《人民日报》2013年5月8日发表《论〈马关条约〉与钓鱼岛问题》一文，该文称：“历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”同时指出：“冲绳本是琉球王国所在地。琉球王国是一个独立的国家，明初即接受明朝皇帝册封，是明清时期中国的藩属国。”“1879年，日本政府以武力派往不设军队的琉球，将琉球国王强行押解到东京，吞并琉球王国，将它改名为冲绳县。日本历史美其名曰‘琉球处分’。”法新社于2013年5月8日对此分析称，琉球群岛中的岛屿——冲绳岛是美国主要军事基地。中国呼吁再议琉球群岛归属，旨在向日本施加压力，迫使其在钓鱼岛问题上做出妥协。法新社称，琉球群岛含美国空军和海军基地所在地——冲绳岛，该岛有130万居民。据法媒称：“中国再议琉球主权迫使日本在钓鱼岛妥协”，环球网，2013年5月9日。法新社文章还提到《开罗宣言》和《波茨坦公告》，认为在这两篇宣言中都存在战后处置日本的规定，同时日本天皇接受了这些规定。“依照这些规定，不仅台湾及其附属诸岛(包括钓鱼岛诸岛)、澎湖列岛要回归中国，历史上悬而未决的琉球问题也到了可以再议的时候。”此外，文章再次重申了中国政府对钓鱼岛的主权。据法新社分析，因钓鱼岛归属争议，中日两国在近数月卷入了一场“口水战”，而中国定期派遣舰船进入钓鱼岛附近海域巡逻，这使外界担忧两国可能爆发武力冲突。
中日东海争端爆发……
评论
还没有评论。