描述
开 本: 大32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装国际标准书号ISBN: 9787511889621
内容简介
本书吸收中外**研究成果，为国内以共犯从属性为主题的专业学术著作。本书详细辨析共犯论中各种从属性概念，深入论证共犯从属性的根据，并剖析和阐明其价值理念和理论内涵，建构共犯从属性理论体系。本书对我国关于教唆犯属性的解释论和立法论进行了全面梳理和评价，揭示了我国刑法学界对共犯从属性理论所存在的误读误解，并严肃评析了我国共同犯罪理论通说和司法实践做法，指出其困境所在，论证在我国现有犯罪构成体系和共同犯罪立法模式下，借鉴和坚持共犯从属性理论的可能性和必要性。在此基础上，本书运用共犯从属性理论对共犯的成立条件及其他具体问题，提出了立场一贯的解决方案。
目 录
导论
一、共犯从属性理论发展源流
二、中外共犯从属性研究概况
三、我国共犯从属性研究意义
四、共犯从属性研究理论认知
**章共犯从属性理论背景与内涵
**节共犯从属性与犯罪参与体系
一、犯罪参与体系及对共犯从属性影响
二、犯罪参与体系与共犯、正犯关系
三、犯罪参与体系借鉴及我国体系界说
第二节共犯从属性理论的内涵
一、共犯从属性理论的概念辨析
二、共犯从属性理论的内容体系
本章小结
第二章实行从属性——共犯从属性的有无
**节实行从属性说与实行独立性说
一、实行从属性说与独立性说的对立
二、实行独立性说的批判与检讨
三、实行从属性说的根据与回应
第二节我国刑法学中的共犯性质
一、教唆犯性质论争全览
二、论争总评、实务见解与解释论立场
三、实行从属性说之提倡
本章小结
第三章要素从属性——共犯从属性的程度
**节要素从属性的内容及理论关联
一、要素从属性的类型与内容
二、要素从属性与共犯处罚根据论
三、理论评析与限制从属性说之妥当性
第二节我国刑法学中的要素从属性
一、要素从属性的理论现状与实务态度
二、理论实务评析与违法形态共同犯罪观
三、限制从属性说在我国刑法学的融入
本章小结
第四章共犯从属性理论具体应用
**节共犯的成立条件
一、共犯的行为
二、共犯的故意
三、共犯从属的正犯
第二节共犯的其他问题
一、共犯与身份
二、共犯与错误
三、共犯的罪数
四、共犯的犯罪时地
本章小结
主要参考文献
后记
一、共犯从属性理论发展源流
二、中外共犯从属性研究概况
三、我国共犯从属性研究意义
四、共犯从属性研究理论认知
**章共犯从属性理论背景与内涵
**节共犯从属性与犯罪参与体系
一、犯罪参与体系及对共犯从属性影响
二、犯罪参与体系与共犯、正犯关系
三、犯罪参与体系借鉴及我国体系界说
第二节共犯从属性理论的内涵
一、共犯从属性理论的概念辨析
二、共犯从属性理论的内容体系
本章小结
第二章实行从属性——共犯从属性的有无
**节实行从属性说与实行独立性说
一、实行从属性说与独立性说的对立
二、实行独立性说的批判与检讨
三、实行从属性说的根据与回应
第二节我国刑法学中的共犯性质
一、教唆犯性质论争全览
二、论争总评、实务见解与解释论立场
三、实行从属性说之提倡
本章小结
第三章要素从属性——共犯从属性的程度
**节要素从属性的内容及理论关联
一、要素从属性的类型与内容
二、要素从属性与共犯处罚根据论
三、理论评析与限制从属性说之妥当性
第二节我国刑法学中的要素从属性
一、要素从属性的理论现状与实务态度
二、理论实务评析与违法形态共同犯罪观
三、限制从属性说在我国刑法学的融入
本章小结
第四章共犯从属性理论具体应用
**节共犯的成立条件
一、共犯的行为
二、共犯的故意
三、共犯从属的正犯
第二节共犯的其他问题
一、共犯与身份
二、共犯与错误
三、共犯的罪数
四、共犯的犯罪时地
本章小结
主要参考文献
后记
在线试读
序
关于共犯的属性，在以德日为代表的大陆法系国家刑法学说上，“共犯独立性说”与“共犯从属性说”之争由来已久。尽管英美刑法理论的根基和理论体系与大陆法系刑法学相去甚远，但在共同犯罪问题上却存在惊人相似——不仅关于共同犯罪人也分为正犯（perpetrator）和共犯（accessory），而且关于共犯的本质与责任的认识，也主要采纳了派生责任理论（the theory of derivative liability），而该理论正好与大陆法系刑法学上的共犯从属性说异曲同工。就两大法系刑法学理论而言，共犯从属性总体上居于主导地位。
研究并揭示共犯的从属特性，目的在于为处理共同犯罪问题提供科学合理的理论支持。虽然共犯从属性说占据主导地位，但是共犯从属性说内部也存在若干不同学说，诸如“*小从属性说”、“限制从属性说”、“严格的从属性说”、“夸张的从属性说”，等等。究竟哪一学说更符合公平正义的刑法价值取向，仍然有待进一步研究。张开骏博士的专著《共犯从属性研究》对共犯的从属性问题做了继往开来的研究，不仅对已有研究做了全面而彻底的梳理，而且在已有研究基础上对共犯从属性方面的研究做出了自己独特的贡献。具体来说，本书的创新之处与学术价值在于：**，详细辨析了共犯论中的各种从属性概念，深入论证了共犯从属性的根据，剖析和阐明了其价值理念和理论内涵，建构了共犯从属性的理论体系；第二，对我国关于教唆犯属性的解释论和立法论进行了全面梳理和评价，揭示了我国刑法学界对共犯从属性理论所存在的误读误解；第三，严肃评析了我国共同犯罪的理论通说和司法实践做法，指出其困境所在，并论证了在我国现有犯罪构成体系和共同犯罪立法模式下，借鉴和坚持共犯从属性理论的可能性和必要性；第四，运用共犯从属性理论，对共犯的成立条件及其他具体问题，提出了立场一贯的解决方案。应该肯定，张开骏博士的研究极具新意，不拘泥于已有的学说定论，能提出自己的独立见解。也许存在某些方面的不足之处，但不畏学术艰险而勇于探索的精神值得褒扬。
张开骏博士敏而好学，知难而上，立志追求学术真理，践行公平正义法之价值，此种精神弥足珍贵！期望他在未来的学术生涯中一如既往，勤恳务实，相信一定能够实现自己的学术理想！
是为序。
谢望原
国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心教授、副主任，刑事政策与比较法研究所主任，中国人民大学网络犯罪与安全研究中心主任，兼任中央治理商业贿赂专家组成员，**人民法院案例指导专家委员会委员，北京市高级人民法院专家咨询委员等。
关于共犯的属性，在以德日为代表的大陆法系国家刑法学说上，“共犯独立性说”与“共犯从属性说”之争由来已久。尽管英美刑法理论的根基和理论体系与大陆法系刑法学相去甚远，但在共同犯罪问题上却存在惊人相似——不仅关于共同犯罪人也分为正犯（perpetrator）和共犯（accessory），而且关于共犯的本质与责任的认识，也主要采纳了派生责任理论（the theory of derivative liability），而该理论正好与大陆法系刑法学上的共犯从属性说异曲同工。就两大法系刑法学理论而言，共犯从属性总体上居于主导地位。
研究并揭示共犯的从属特性，目的在于为处理共同犯罪问题提供科学合理的理论支持。虽然共犯从属性说占据主导地位，但是共犯从属性说内部也存在若干不同学说，诸如“*小从属性说”、“限制从属性说”、“严格的从属性说”、“夸张的从属性说”，等等。究竟哪一学说更符合公平正义的刑法价值取向，仍然有待进一步研究。张开骏博士的专著《共犯从属性研究》对共犯的从属性问题做了继往开来的研究，不仅对已有研究做了全面而彻底的梳理，而且在已有研究基础上对共犯从属性方面的研究做出了自己独特的贡献。具体来说，本书的创新之处与学术价值在于：**，详细辨析了共犯论中的各种从属性概念，深入论证了共犯从属性的根据，剖析和阐明了其价值理念和理论内涵，建构了共犯从属性的理论体系；第二，对我国关于教唆犯属性的解释论和立法论进行了全面梳理和评价，揭示了我国刑法学界对共犯从属性理论所存在的误读误解；第三，严肃评析了我国共同犯罪的理论通说和司法实践做法，指出其困境所在，并论证了在我国现有犯罪构成体系和共同犯罪立法模式下，借鉴和坚持共犯从属性理论的可能性和必要性；第四，运用共犯从属性理论，对共犯的成立条件及其他具体问题，提出了立场一贯的解决方案。应该肯定，张开骏博士的研究极具新意，不拘泥于已有的学说定论，能提出自己的独立见解。也许存在某些方面的不足之处，但不畏学术艰险而勇于探索的精神值得褒扬。
张开骏博士敏而好学，知难而上，立志追求学术真理，践行公平正义法之价值，此种精神弥足珍贵！期望他在未来的学术生涯中一如既往，勤恳务实，相信一定能够实现自己的学术理想！
是为序。
谢望原
国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心教授、副主任，刑事政策与比较法研究所主任，中国人民大学网络犯罪与安全研究中心主任，兼任中央治理商业贿赂专家组成员，**人民法院案例指导专家委员会委员，北京市高级人民法院专家咨询委员等。
人民大学明德楼法学院918办公室
2015年10月24日
书摘插画
评论
还没有评论。