中华人民共和国刑事诉讼法（2012修正版）

中华人民共和国主席令（第五十五号）
全国人民代表大会关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定
中华人发共和国刑事诉讼法

　　“(四)被害人陈述；
　　“(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
　　“(六)鉴定意见；
　　“(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
　　“(八)视听资料、电子数据。
　　“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”
　　十四、增加一条，作为第四十九条：“公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。”
　　十五、将第四十三条改为第五十条，修改为：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”
　　十六、将第四十五条改为第五十二条，增加一款，作为第二款：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料；在刑事诉讼中可以作为证据使用”。
　　将第二款改为第三款，修改为：“对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。”
　　、十七、将第四十六条改为第五十三条，修改为：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
　　“证据确实、充分，应当符合以下条件：
　　“(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
　　“(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
　　“(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”
　　十八、增加五条，作为第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条、第五十八条：
　　“第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
　　“在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
　　“第五十五条人民检察院接到报案、控告、举报或者发现侦查人员以非法方法收集证据的，应当进行调查核实。对于确有以非法方法收集证据情形的，应当提出纠正意见；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　……
　　P8-9