生态学范式研究——来自科学哲学的回答

不同于传统的物理学和化学，生态学被看作是系 统性的科学，所以普遍认为生态学是反还原（整体） 的，其实，并不**如此。本书旨在证明还原论在本 体论、认识论和方法论层面对于生态学研究都产生了 巨大和深刻的影响，三个层面之间存在着相互关系以 及还原论强弱差异，并由此得出生态学研究与物理学 和化学等经典学科无根本差异，仍旧处于还原论阶段 的总体结论。该结论有助于缓解生态学研究中的纷争 ，促进生态学向统一方向发展，并为*好的理解反还 原论以及生态学宏观与微观研究的融合提供启示。李 际著的 《生态学范式研究–来自科学哲学的回答》有 两个创新点：一是鉴于科学哲学界经典的还原论定义 主要涉及认识论而不能满足本研究的需要，提出了还 原论的新定义；二是使用科学哲学的理论工具与研究 方法，紧密结合生态学的前沿成果，以经验论立场论 证了当前生态学总体仍旧处于还原论阶段。

章 生态学的纷争
节 生态学的缘起与现状
第二节 范式概念引发的生态学争鸣
第二章 “范式”的探究
节 “范式”的提出与本意
第二节 “范式”研究的缺失
第三节 “范式”的内史视野辨析
第四节 生态学研究范式涉及的还原类型
第三章 本体论与实在论的生态学范式
节 生态学研究中的本体与实在
第二节 生态过程中的生物因子的实在性
第三节 生态过程中的生物因子的属性
第四章 认识论的生态学范式
节 生态学遇到的认识论“困境”
第二节 生态学理论的形成
第五章 方法论与方法的生态学范式
节 基于研究传统的方法论
第二节 不同解释进路对于研究方法的影响
第三节 具体研究方法的争鸣与改良
第六章 演化中的学术生态对生态学范式的影响
节 生态学研究范式的特点
第二节 强、弱与温和的亚范式
第三节 自然主义的立场
结语
参考文献
跋