法律的不确定性与法治——从比较法哲学的角度看

　　《法学方法论丛书·法律的不确定性与法治：从比较法哲学的角度看》探讨了自然法学派、自由法运动、法律实用主义、法律实证主义、法律解释主义、左翼法律理论、形而上学实在论和法律论证理论的不确定性（或确定性）主张，比较了各大法哲学流派的法律不确定性理论的异同和优劣。《法学方法论丛书·法律的不确定性与法治：从比较法哲学的角度看》运用概念分析方法研究了法律不确定性、客观性、自主性、确实性、可预测性和法治等概念之间的内在关联。法律的不确定性是法律的重要特征。法律体系必然包括不确定的法律。澄清法律中的不确定性主张有助于深化人们对法律和法律实践的理解。法律的不确定性要求我们重新阐释法治理想。法治理论与法律的不确定性并行不悖。法律的不确定性并不必然构成法治的缺陷。只要不确定的司法裁判具有客观性、合法性和可预测性，法律的不确定性就不会给法治理想带来威胁。

　　邱昭继，1978年生，湖南浏阳人，西北政法大学副教授，法理学教研室副主任。西北政法学院法学学士（2001）和法学硕士（2004），中国政法大学法学博士（2008）。2004年进入西北政法学院法理学教研室，2008年开始任副教授。主要研究领域为法理学、西方法哲学和法学方法论，译有《法律、语言与法律的确定性》（2007）、《牛津法律理论词典》（合译，2007）、《法理学：理论与语境》（2008）和《马克思主义与法律》（2012），在《法律科学》、《法制与社会发展》、《清华法学》、《法哲学与法社会学论丛》等刊物发表论文20余篇。