描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787516116333
《中国哲学社会科学学科发展报告：当代中国古代文学研究（1949-2009）》以新中国成立、改革开放、世纪之交三大时间节点为坐标，以建国六十年来的学术主潮演变为主线，对古代文学研究新学术传统的确立、社会学研究主潮的兴盛及其政治化蜕变，改革开放后古代文学研究的学术转型、美学意识的先锋突起、新方法热的广泛影响、文化批评的持续繁荣、学科交融的多元拓展、中外比较的深度透视、文学本位的内在回归，以及世纪之交古代文学研究的百年反思与*趋势作了纵向梳理和揭示，对古代文学文献整理与研究、古代文学史著作与理论作了专题归纳和评述，重在把握学术主潮之理念与范式的交融轨迹与演变规律，系统总结古代文学研究的主要成就与经验教训，具有辨章学术、考镜源流与启思未来的重要价值。
导论
章 20世纪中叶学术新传统的确立
节 三重学术传统的划时代变革
第二节 马克思主义核心地位的确立
第三节 学术新传统的价值导向
第四节 学术新传统的范式重建
第五节 学术新传统的诠释与实践
第二章 古代文学的社会学研究主潮（上）
节 俞平伯、胡适古代文学研究的批判
第二节 鲁迅：古代文学研究新权威的树立
第三节 “双百”方针与古代文学研究的复兴
第四节 “反右”运动的挫折及其后续影响
第五节 “文化大革命”前夕古代文学研究的起伏
第三章 古代文学的社会学研究主潮（下）
节 现实主义问题的讨论
第二节 “中间作品”问题的讨论
第三节 山水诗问题的讨论
第四节 文学“共鸣”问题的讨论
第五节 文学遗产问题的讨论
第六节 重要作家作品的讨论
第四章 古代文学研究的泛政治化蜕变
节 “阶级斗争论”与学术批判的蜕变
第二节 “文化大革命”十年的“学术一政治”批判
第三节 “另类”学者群体的避世而作
第五章 古代文学研究的矫正与转型
节 改革开放的双重资源和影响
第二节 三十年学术的反省与扬弃
第三节 学术“冤案”的“平反昭雪”
第四节 古代文学研究的重新定位
第五节 古代文学研究的多元取向
第六章 古代文学美学研究的先锋意义
节 “美”的遮蔽与发现
第二节 美学家的古代文学研究
第三节 古代文学界的美学研究
第四节 美学研究的先锋意义
第七章 古代文学研究的新方法热
节 人文-自然科学的结合
第二节 宏观研究思潮的率先兴起
第三节 方法论的广泛讨论与多向选择
第四节 “三论”等新方法的具体运用
第五节 新方法热的消退与分流
第八章 古代文学研究与文化批评
节 “文化热”与文化批评的兴起
第二节 古代文学与神话一原型批评
第三节 古代文学与民俗文化研究
第四节 古代文学与制度文化研究
第五节 古代文学的文化精神研究
第九章 古代文学研究的跨学科拓展
节 古代文学与史学关系研究
第二节 古代文学与哲学关系研究
第三节 古代文学与宗教关系研究
第四节 古代文学与艺术关系研究
第五节 古代文学与其他学科关系研究
第十章 古代文学研究与跨文化对话
节 比较文学的引入与发展
第二节 中外比较之一：渊源研究
第三节 中外比较之二：影响研究
第四节 中外比较之三：平行研究
第五节 从比较文学到比较文化
第十一章 古代文学研究的本位回归
节 古代文学研究的困境与困惑
第二节 人文精神的回归
第三节 本土话语的回归
第四节 文学本位的回归
第五节 文本研究的回归
第十二章 古代文学研究的世纪反思
节 世纪反思的学术背景
第二节 世纪反思的核心内容
第三节 世纪反思的双重聚焦
第四节 世纪反思的三大理念
第五节 世纪反思与学术史研究
第十三章 古代文学研究的趋向（上）
节 主体凸显：古代文人群体研究
第二节 时间贯通：古今文学演变研究
第三节 空间拓展：古代文学地理研究
第四节 城市抒写：古代城市文学研究
第五节 家学承传：古代文学世家研究
第十四章 古代文学研究的趋向（中）
节 边缘活力之一：古代女性文学研究
第二节 边缘活力之二：古代民间文学研究
第三节 边缘活力之三：古代民族文学研究
第四节 边缘活力之四：古代域外汉文研究
第十五章 古代文学研究的趋向（下）
节 古代文学的文体学研究
第二节 古代文学的叙事学研究
第三节 古代文学的阐释学研究
第四节 古代文学的传播学研究
第五节 古代文学的译介学研究
第十六章 古代文学文献整理与研究
节 文学文献学的理论探讨
第二节 总集与别集的编纂和整理
第三节 古代文学的文献研究
第四节 文学工具书的编纂
第五节 出土文献的发现与整理
第六节 古代文学文献的数字化
第十七章 古代文学史研究进程与成果（上）
节 永无止境的“重写文学史”
第二节 文学史理论研究的先导作用
第三节 通代文学史的编写
第四节 断代文学史的编写
第十八章 古代文学史研究进程与成果（下）
节 区域文学史的编写
第二节 分体文学史的编写
第三节 专题文学史的编写
第四节 文学史学与古代文学学科建构
后记
评论
还没有评论。