中美经济相互依赖及其非对称性研究

本书聚焦于中美经济相互依赖关系，对中国在这一关系中的敏感性、脆弱性以及这一关系本身的非对称性进行了分析。首先，本书通过DSGE模型证明了中美经济相互依赖是一种结构性的宏观经济相互依赖；其次，从贸易和金融两个维度，融合与利用了“金融恐怖平衡”与“债务人逻辑”等概念，对中国在中美经济相互依赖关系中的敏感性与脆弱性进行了分析；再次，运用经济学分析与国际政治经济学分析相结合的研究方法，探讨了中美经济相互依赖中的非对称性形成的原因及其影响；*后，本书对美国经济学家史蒂芬?罗奇所提出的“中美两大经济体必须实现从消极依赖到积极依赖的转变”这一观点进行了拓展，并对实现这种转变的动力机制进行了探索。

王冠楠，1988年出生，吉林大学经济学院应用经济学博士后，助理研究员。分别于2011年、2016年获吉林大学经济学学士、博士学位。主要研究领域为国际金融与中美经济关系。已在《当代亚太》、《国际金融研究》、《世界经济研究》、《东北亚论坛》、《经济学家》等国内核心期刊上发表学术论文12篇，且多数论文被中国人民大学复印报刊资料中心《世界经济导刊》、《金融与保险》以及国务院发展研究中心信息网《世经版》全文转载。曾获第七届长春市社会科学优秀成果奖、2016年吉林大学优秀毕业博士研究生、中国世界经济学会中青年委员会/辽宁大学2015年全国博士生论坛论文一等奖等。

章　为什么要研究中美经济相互依赖关系？／1

　　节　研究背景／1

　　第二节　研究目的／4

　　第三节　研究意义／9

　　第四节　对相关研究成果的回顾／11

　　第五节　本研究的基本思路、研究方法及逻辑主线／27

第二章　宏观经济相互依赖的理论分析框架／29

　　节　概念的界定与研究视角／29

　　第二节　宏观经济的结构性相互依赖／34

　　第三节　中美经济相互依赖中的敏感性与脆弱性／54

　　第四节　中美经济相互依赖关系中的非对称性／60

　　本章小结／64

第三章　中国在中美经济相互依赖关系中的敏感性／65

　　节　中美经济相互依赖关系中的贸易依赖与金融依赖／65

　　第二节　中美贸易相互依赖关系及其敏感性／76

　　第三节　中美金融相互依赖关系及其敏感性／87

　　本章小结／103

第四章　中国在中美经济相互依赖关系中的脆弱性／105

　　节　中美经济相互依赖关系中的“金融恐怖平衡”问题／105

　　第二节　中美经济相互依赖关系中的“债务人逻辑”问题／116

　　第三节　中美经济相互依赖关系与“美元陷阱”／127

　　本章小结／137

第五章　中美经济相互依赖关系的非对称性与权力制衡／139

　　节　“贸易国家”与“金融国家”的非对称经济相互依赖关系／139

　　第二节　中美经济相互依赖关系的非对称性与美国对中国的施压性策略／147

　　第三节　中美经济相互依赖关系与美国的汇率政治／156

　　本章小结／177

第六章　经济相互依赖与中美“新型大国关系”的构建／179

　　节　经济相互依赖在构建中美“新型大国关系”中的作用／179

　　第二节　中美金融合作与双边投资协定谈判的进展／192

　　第三节　中美经济相互依赖如何从“消极依赖”转变为“积极依赖”／204

　　本章小结／215

结　语　对中美经济关系前景的展望／217

参考文献／220

后　记／244

序

 

美国与中国之间贸易关系的开端，可以追溯到美国独立战争胜利后不久即1784年2月22日美国商船“中国皇后号”（Empress of China）从纽约起航开往中国广州的航程。这艘360吨的商船横渡大西洋，绕过好望角，经印度洋和太平洋，于同年8月23日抵达广州黄埔港。“中国皇后号”装载了40多吨皮货、人参等美国土特产，在广州受到“十三行”的欢迎。该船在4个月后返航时装载了茶叶、瓷器、丝织品、漆器、南京紫花布和福建的肉桂，其首航的成功在美国引起了轰动，来自中国的货物被抢购一空(据说连华盛顿这位国父本人也专程去购买了一只绘有飞龙图案的茶壶)。这次航行为船主带来了3万美元的利润。当时美国国会议员们兴奋地认为：“对中国的贸易可能为美国开辟一条巨大的发财之路。”两年后，美国国会正式任命在“中国皇后号”负责贸易事务的Samuel Shaw（山茂召）为美国位驻广州领事。据史料记载，到达广州的第二艘和第三艘美国商船分别为“希望号”和“大突厥号”。不久以后，一家名为“广元行”的美国商行在珠江边的夷馆区开业。1789年和1791年，美国国会两次通过对华贸易特惠法案，由此证明了早期的美中民间贸易受到了美国政府的重视。美国很快就超过法国、荷兰以及葡萄牙等国，成为仅次于英国的对华贸易第二大国（据统计，在1786～1833年这一期间，美国来华的商船达到1004艘）。从总体上看，直到中英鸦片战争之前，中美双边贸易基本上是平等互利的，是纯粹的商业关系。相比较而言，美国商人比其他列强更守法和更友善，因此更受到中国人的欢迎。在华的美资洋行生生灭灭，拆分重组，形成了以“旗昌洋行”（Russell & Co.）占主导地位（根据1829年的统计，当时该洋行占美中贸易的50%）和“同孚洋行”（Olyphant & Co.）独树一帜（该洋行是美国对华贸易商中不参与鸦片贸易的洋行）的格局。1844年的中美《……