续资治通鉴（中华国学文库·全8册·精装简体横排）

《续资治通鉴》是续写司马光《资治通鉴》的代表作，从宋代开国记至元代末年，是一部完备的宋辽金元编年史。

《续资治通鉴》以宋朝为正朔，按年记载两宋和同时的辽、金、蒙古北方民族王朝史事，便于对照阅读，整体把握历史大势。

北宋著名大臣、史学家司马光编写的编年体史学名著《资治通鉴》，记事止于宋代开国之前一年（959），而清代毕沅的《续资治通鉴》从宋太祖建国（960年）开始续写，直到元顺帝至正二十八年（1368），共220卷，展示了宋、辽、金、元四朝兴衰治乱的历史。

《续资治通鉴》记述详明简要，考证严谨，编排合理，受到近代思想家梁启超推崇，被评价为《资治通鉴》好的续作。

1956年亲自指示的标点本《资治通鉴》出版之后，《续资治通鉴》标点本也在1957年出版，已经通行60余年。现将《续资治通鉴》转为简体横排，纳入《中华国学文库》，便于大众阅读。

毕沅（1730—1797），字秋帆，自号灵岩山人。江苏镇洋（今江苏太仓）人，清代著名学者。乾隆二十五年（1760）进士，廷试，授翰林院编修。累官至河南巡抚、湖广总督。毕沅师从沈德潜水，于经史小学金石地理之学无所不通，有《续资治通鉴》，又有《传经表》、《经典辨正》、《灵岩山人诗文集》等。

标点续资治通鉴说明
清康熙中，徐乾学以明人陈桱的通鉴续编和王宗沐、薛应旂两家的宋元资治通鉴疏舛过甚，于是邀请万斯同、阎若璩、胡渭等纂成资治通鉴后编一百八十四卷。这部书虽是出自几位名家之手，且已著录于四库全书，但缺点仍然不少，因之毕沅又约人重加修订，于乾隆末年完成续资治通鉴二百二十卷。
续资治通鉴比资治通鉴后编晚出约一百年，有些重要的资料，如李心传建炎以来系年要录之类，徐乾学等未能见到的，毕沅等都见到了，所以能有不少的增补改正，就质量上来看，它的确达到了“后来居上”的地步。但这并不是说它已无可非议之处，它的大大小小的错误还是很多的。不过，水平确已超过以前诸作，而且对于了解宋、辽、金、元这一阶段史实来说，终究有一定的用处，因此我们把它略事校补，标点重印出来，以供学习历史的人们做参考。
续资治通鉴初刻仅至一○三卷，其馀一一七卷是嘉庆六年冯集梧补刻的，这次标点排印工作所根据的就是冯氏补刻本。现将标点和校补的办法分述如下：
一、标点、分段
除破折号（——）、曳引号（）和疑叹号（？！）以外，其馀一般通用的标点符号，在标点这部书时都使用了，有些用法需要在这里说明。
（一）人名标号
凡庙号、谥号、尊号，一律加标号。如“太祖”、“启运立极英武睿文神德圣功至明大孝皇帝”、“应元崇德仁寿慈圣太后”。
爵名如“淮海国王”、“晋王”、“咸安郡王”、“魏国公”、“昏德公”、“违命侯”之类，在爵衔之上有的冠以地名，有的冠以封号，为求统一起见，一律于爵衔之旁加标号。惟如“辽主”、“金主”之类，因主字为泛称，其旁不加标号。
有的人名和官名往往连在一起称呼，则作为一个名词，连同官名加标号，如“司马相公”、“童太师”、“吕司空”等是。也有在人名之上加封爵的，则分别在封爵与名字之旁加标号，如“辽王杲”、“梁王宗弼”等是。
（二）地名标号
凡地名，不论所指区域大小，一律加标号。如“中华”、“湖广行省”、“山南东道”、“东路”、“临潢府”、“韩州”、“析津县”、“河西务”、“小吴埽”、“栲栳砦”、“汴河”、“中条山”、“景福殿”、“龙图阁”。
河如指黄河，江如指长江，也加标号；一般泛称江河则不加标号。
凡民族专名，同地名一样加标号；但有时民族专用名词变为普通名词，则不加标号。如“胡”、“夷”在从前本各有所专指，到宋代已变为浮泛的名称，所以都不加标号。
（三）代名标号
朝代名有时加次序、方位及统治者姓氏，以示区别于其他同名的朝代，则连同所添之字加标号，如“前汉”、“后汉”、“西晋”、“东晋”、“曹魏”、“元魏”。
（四）书名标号
凡简称书的作者及其所作之书，如“李氏续长编”、指李焘续资治通鉴长编。“薛鉴”指薛应旂宋元资治通鉴。则加人名标号及书名标号。
歌舞名称，如“文德之舞”；历法名称，如“会天历”，皆加书名标号。
（五）引号
凡互相问答之语加引号，续资治通鉴正文及考异引书皆加引号。至于诏令、奏议，视其行文语气，酌加引号。
一般人常说的成语也加引号，如“杨存中号为‘髯阉’，以其多髯而善逢迎”。
（六）分段
原书一卷中，每年提行；一年中，依事分段，各空一格。现将年分独立成一行，顶格排印。年下纪事，每段一律提行，首行低两格排，加标1、2……等号码，藉以保存分段面目。至每事细为分段，则不标号码，表示是此次校阅者所加。但冯刻本分段，间有应空格而不空格、或不应空格而误空格处，现在都纠正过来。
二、校补工作
续资治通鉴修得既不够精审，刻得也不大仔细，以致讹脱颠倒的地方很多。我们根据宋史、辽史、金史、元史和李焘续资治通鉴长编、秦缃业等续资治通鉴长编拾补、李心传建炎以来系年要录、徐梦莘三朝北盟会编以及叶绍翁四朝闻见录、周密癸辛杂识、陶宗仪辍耕录等书，作了一点初步校补工作，现在分别举例于下：
（一）讹误
凡校出讹字，就于该字下面用方弧〔〕括注正字，字体和原文一般大小，如：
1.卷三，宋太祖乾德元年十二月殿中侍御史郑起贬官一条，原文将“中”字误作“前”字，现在改为：
以殿前〔中〕侍御史郑起为西河令。
2.卷一二四，宋高宗绍兴十一年十月胡世将奏吴璘战功一条，原文“据提刑蕃人供”，其中“提刑”是“捉到”之误，现在改为：
据提刑〔捉到〕蕃人供，金国中称璘有“勇似其兄”之语。
（二）遗漏
凡校出遗漏，就用圆弧（ ）括注其应补字句，字体也和原文一般大小，如：
1.卷一一五，宋高宗绍兴五年闰二月，原文：帝顾赵鼎曰：“枢密非故也，……”一条，因删节草率，致将赵鼎所言误作宋高宗的话，现在这样增补：
帝顾赵鼎曰：（“已与卿议定，今参知政事并兼权枢密院矣。”鼎曰：）“枢密非故也，……”
2.卷一一六，宋高宗绍兴五年十二月，原文“金主以鲛鱼皮为甲”一条，也因删节草率，致意义大谬，现在这样增补：
是冬，金主（以蒙古叛，遗领三省事宋国王宗磐提兵破之。蒙古在女真之东北，其人劲悍善战，）以鲛鱼皮为甲，可捍流矢。
（三）衍文
凡校出衍文，就在该字句下用圆弧（）括注“校者按：某字或几字衍”，字体排小五号，比原文小一些，如：
1.卷一，宋太祖建隆元年正月，马军都指挥使高怀德职衔误衍“步”字，现在这样注明：
以宁江节度使、马步（校者按：步字衍。）军都指挥使常山高怀德为义成节度使、殿前副都点检。
2.卷一五七，宋宁宗嘉泰四年七月，免两浙逋租一条，误衍“州县”二字，现在这样注明：
辛未，蠲两浙州县（校者按：二字衍。）阙雨州县逋租。
（四）颠倒
凡校出次序颠倒，就在该条下注明“校者按：此条应移某条前或后，或某年某条前或后。”按语括以圆弧，用小五号字排印，如：
1.卷二一○，元顺帝至正十一年十一月，中书省请禁军马踏践田亩一条，本是至正十二年正月的事，误载于此，现于该条下注明：
壬子，中书省言：“河南、陕西、腹里诸路，供给繁重，调兵讨贼，正当春首耕作之时，恐农民不能安于田亩，守令有失劝课。宜委通晓农事官员，分道巡视，督勒守令，亲诣乡村，省谕农民，依时播种，务要人尽其力，地尽其利。……仍命总兵官禁止屯驻军马，毋得踏践，以致农事废弛。”从之。（校者按：此条应移下年4前。）
2.卷二一二，元顺帝至正十五年十二月己未，哈玛尔矫诏害死托克托一条，误列于己巳之后，（己未在己巳前十天。）现于该条下注明：
己未，哈玛尔矫诏遣使赐托克托鸩，遂卒，年四十二。……托克托……以惑群小，急复私雠，君子病焉。（校者按：此条应移58前。）
（五）重复
凡校出重复，就于各条酌加“校者按”指出，括以圆弧，用小五号字排印，如：
1.卷九四，宋徽宗宣和五年正月丁巳，卷九五，宣和五年五月癸酉，载和勒博称帝被杀，宣和五年八月乙未，又载萧幹称帝被杀。和勒博即萧幹，此因名字不同误为二事，现在于前两条分别予以注明：
宣和五年，春，正月，丁巳，辽知北院枢密事奚王和勒博旧作回离保，今改。（校者按：回离保，一作夔离不，即萧幹也，下文又有萧幹为奚帝事，谬复。）即箭笴山自立为奚国皇帝……
宣和五年，五月，癸酉，和勒博旧作回禽〔离〕保，今改。南寇燕地，败于景、蓟间，其众奔溃，耶律裕古泽旧作与古哲，今改。等杀之。……（校者按：卷九十四，宣和五年正月书和勒博称帝，至此书被杀，下文又云萧幹为其下所杀，萧幹即和勒博，一事重出。）
2.卷一九一，元世祖至元三十一年五月庚申，载“伊实特穆尔进秩太师”，戊寅又载“以伊啰勒为太师”，实则伊啰勒即伊实特穆尔，此处又因名字不同误为二事，现在于前一条予以注明：
至元三十一年……五月……庚申，……伊实特穆尔进秩太师，赐以上方玉带……（校者按：此与18“以伊啰勒为太师”重复，因伊实特穆尔即伊啰勒也。）
（六）疑误
凡校出疑有脱漏或重复处，都加“校者按”指出，括以圆弧，用小五号字排，如：
1.卷七，宋太祖开宝七年三月，载辽使耶律昌珠聘宋，卷八，开宝七年十一月，又载辽使耶律琮致书请与宋修好，两条疑为一事重出，耶律昌珠似为耶律琮之契丹名字，现于两条下各予注明：
开宝七年……三月，遣使如辽，辽使涿州刺史耶律昌珠（旧作昌朮。）加侍中来聘，议和。（校者按：此条从辽史。下卷开宝七年十一月甲午，“辽涿州刺史耶律琮致书于权知雄州孙全兴”一条从续资治通鉴长编，二条疑本一事，辽宋纪述偶有不同耳。）
开宝七年……十一月，……辽涿州刺史耶律琮致书于权知雄州孙全兴，其略云：“两朝初无纤隙，若交驰一介之使，显布二君之心，用息疲民，长为邻国，不亦休哉！”辛丑，全兴以琮书来上，帝命全兴答书，许修好。【考异】辽史：应历七年春正月甲戌朔，宋遣使来贺。此时和议未成，宋不当遣贺，或是遣人议和耳，今不取。（校者按：此条所述疑与上卷开宝七年三月“遣使如辽”一条本为一事。）
2.卷一五○，宋孝宗淳熙十二年十一月甲申，载黄启宗加衔为“秘阁”，显有遗漏，揆以宋制，似应增一“直”字，就这样加以指明：
以知漳州黄启宗清廉律己，抚字有劳，除秘阁，（校者按：“秘阁”上似应有“直”字。）再任。
（七）讳字改正
凡毕氏因避清代帝讳更改之字，如“大衍曆”之改作“大衍歷”，“玄妙观”之改作“元妙观”，“刘烨”之改作“刘煜”，“叶颙”之改作“叶容”，又因避孔子讳改“丘崈”为“邱崈”，现在都予改回原字，不加注明。但“弘”字在宋代即已讳避，如“弘辞”之作“宏辞”，因此凡是宋代人地事物名词之避用“弘”字者皆仍其旧；若属于辽、金、元三朝者，则都予改回原字，如“张宏范”之改作“张弘范”即是一例。
（八）关于采用乾隆改订三史译名问题
毕氏采用了乾隆改译的辽、金、元三史人地等名，他本想在某一改译名称初见于某一卷时，即于其下用小字注上“旧作××，今改”，如“额埒布格旧作阿里不哥，今改。”但他作的不够仔细，有时忘记注上。现在我们凡遇到毕氏遗而未注“旧作”者，都分别予以补入，括以圆弧。如卷一七四，宋理宗宝祐元年正月，蒙古皇弟呼必赉召见郝经一条，“呼必赉”下即未注旧日译名，现在我们给他补入“（旧作忽必烈。）”凡增补的都不加“今改”二字，以示与原注的有所区别。又毕氏常有将译名弄错的地方，倘这种错误不是二三字所能指明者，则略加辨正，如：
1.卷一七五，宋理宗宝祐六年四月丁未，蒙古侵宋，万户孛里义与诸王穆格分道出兵，毕氏将孛里义改译作额埒布格，甚为谬误，我们加上这样的辨正：
……诸王穆格旧作莫〔木〕哥，今改。由洋州趣米仓道，万户额埒布格旧作孛里义，今改。（校者按：额埒布格乃阿里不哥之改译，与孛里义之音相去甚远，据元史宪宗纪，此次与诸王穆格分道出兵者实孛里义，非额埒布格，毕氏误。）由潼关趣沔州。
2.卷二○二，元泰定帝泰定元年五月，记回回事，有“回回，博果密之子，库库之兄也”一句。库库是巎巎的改译，读音大谬。现在于“库库”下加上这样的辨正：
库库（校者按：旧作巎巎。按巎，奴刀切，同峱，与巙之渠龟切音逵者本非一字。因元史卷一四三书作巙巙，后世遂多读为逵逵，乾隆时乃改译为库库，实大误也。）
（九）其他的加工
续资治通鉴依照资治通鉴的办法，以尔雅释天中岁阳、岁阴诸名词作纪年符号，但这些名词早已不通用，因此注上干支，如卷一、宋纪一“上章涒滩”下括注“庚申”二字。又在每年之下括注干支和公历，如宋太祖建隆元年下注“庚申、九六○”等字。这样对于读者或不无方便之处。
（十）选录有关续资治通鉴编纂经过的文字
毕沅修续资治通鉴既成，曾请邵晋涵订正。但章学诚则谓邵氏审定之本已“不可访”（见章撰邵与桐别传），付刻者乃毕氏“宾客初定之本”。这段公案，今天似乎已成定论。现在我们选录章学诚代毕沅致钱大昕书和邵与桐别传，以作了解续资治通鉴编纂经过的参考。
这次标点工作是由容肇祖同志担任的，校阅工作则由聂崇岐同志负责。前面所提本书的各种缺点，大大小小的统计约近二千四百条，其中标点时发见的约一百八十条，校阅时发见的约一千九百馀条，古籍出版社校阅同志发见的约二百馀条。这仅是初步校勘的结果，其他未发见的毛病恐怕还不在少数。
本书付排时，承古籍出版社校阅同志提出一些意见，又加以修改；同时聂崇岐同志校看了全书校样，也作了若干的更正。虽然我们努力使它没有错误，可是限于能力，又因为时间仓促，没有来得及广泛地参考书籍，错误一定还很不少，希望读者们多提意见，以便再版时更正。

标点续资治通鉴委员会