描述
开 本: 16开纸 张: 轻型纸包 装: 精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787208170506
☆ 全球史的伟大书写从麦克尼尔开始
☆ 东欧，欧洲文明的东方屏障，草原帝国的西部边陲
☆ 从无主之地到近代国家，游牧文明驰骋欧亚的后三百年
☆ 草原边疆的征服与融合，蕴藏着东欧治乱的历史本源
从多瑙河流域到黑海以北大草原的东欧，是游牧文明马鞭所及的西端，是改变欧洲历史走向的心脏地带。1500—1800年，东欧迎来新的变化。千百万开拓者在血泪中把无主的草原开垦成耕地，决定性的军事要素从战马变成火炮，组建国家的力量从马背上的劫掠者变成执笔的文官；三大强权奥斯曼、哈布斯堡、俄罗斯，处在夹缝中的匈牙利、瓦拉几亚、摩尔多瓦，搅局者鞑靼、哥萨克……近代东欧的边疆，在诸强的权谋与冲突中悄然划定。
本书详述“草原边疆”转变为近代国家的历史过程，书写东欧治乱交替的三百年。近代东欧如何形成，甚至从19世纪直到今日的东欧局势等问题，或许都可以在本书中得到启发。
序言
章 引言
第二章 奥斯曼帝国的扩张（1570年前）
第三章 混乱时期（1570—1650）
第四章 官僚帝国的胜利（1650—1740）
第五章 边境的封闭（1740—1800）
参考书目
索引
19—20世纪在多瑙河和庞廷欧洲发生的民族冲突，使得哈布斯堡、俄罗斯、奥斯曼帝国的未期悲惨地分崩离析，为这一地区的史学抺上浓墨重彩的笔触。难以克服的语言障碍约束了外人在各敌对民族的爱国主义主张之间编织出脉络。此外，传统的学习划分法将奥斯曼帝国的历史研究分配给穆斯林，而穆斯林往往认为，自1258年蒙古攻陷巴格达之后发生的历史都是一种倒退，这种学习划分法鼓励人们忽略对位于这一天平的另一端的奥斯曼历史。固执且经常是未经审视的偏见，反映出基督教欧洲长期以来对土耳其的恐惧和敌意，这些偏见也笼罩在西方学者的脑海中，甚至在近期，这些偏见仍盘桓在那些早已忘记他们厌恶的原始宗教的基础的人们脑海中。
第二次世界大战以来，尽管在东欧和巴尔干欧洲，民族冲突的密集程度无疑在下降，但对伊斯兰和奥斯曼帝国的研究进展，使人们开始有可能更均衡地理解在哈布斯堡帝国、俄罗斯和奥斯曼地区的边疆地区曾经发生的事。正是出于能利用这些新开启的机会的期待，本书才得以写成。精通学术研究所必须赖以成就的主要资源，这一点非我力所能尽；但是，只有在语言方面功力足够的学者带着精心设计的问题来研究材料时，才有可能产生富有成果的且智识上令人满足的历史研究。因此，本书的作用在于为多瑙河和庞廷欧洲部分过去那些错综复杂的故事提供一种观点，期待在将来，那些准备更充分的学者们，能使用他们的技巧纠正这一阶段不可避免的摸索和不完善的初始方法。
本书是作为将专题研讨会工作和积极的历史学研究结合的一项实验，从1963学年开始写的。由于千头万绪的工作，因此在夏天之前只完成了前两章，在将其他的乱麻斩断获得暂时的清净之后，才得以完成全部工作。
本书的观点是在向芝加哥大学的研究生授课时形成的，在约七年时间里重复了四次。学生们的耐心，以及他们带有批判的关注，有助于迫使我为自己的想法提出明确定义。1963年研讨会的成员约翰·雷纳尔多、弗里德里克·扬和汉伯托·内利为此书做出了积极的贡献，他们的参考书目资源和有见地的批评，帮助形成本书前两章的初稿。此外，我的同事们理查德·钱伯尔、阿卡迪斯·卡汉、唐纳德·拉奇以及哥伦比亚大学的马克·拉夫通读了全书。他们的建议使我避免了一些错误，并确认了我的期待：就算是一本其见识难免浅薄如此的书，也可能值得出版。
威廉·H.麦克尼尔
1964年1月30日
麦克尼尔教授这本书的内容结束于1800年。任何认为这本书与当代问题无关的人，都应该重新想想。……欧洲的草原边疆仍旧是政治思考和谋划中的强大动力，这是我们忽略不起的现实问题。
——杰弗里·巴勒克拉夫（全球史学家）
如果说“东方问题”构成我们理解欧洲近代政治经济结构关系的切入点的话，那么，麦克尼尔笔下的“草原边疆”东欧，则是他全球史中欧洲叙事的重要组成部分。在他看来，开放的草原边疆是欧洲地理的长期特征，而1500—1800年的三百年变迁，则在很大程度上成为我们认识这种边疆转型的时空基础。
——袁剑（中央民族大学民族学与社会学学院副教授）
评论
还没有评论。