法意 （第三辑）

本刊名之曰“法意”，受近世大哲严复先生译，孟德斯鸠巨著，De I’Esprit des Lois之启示，意在承近世鸿儒之志，究心于立法者之意图，开吾国法哲学研究之新篇章。 

该书所收论文均为法哲学方向的*理论研究成果。该书共收集十篇论文，包括五个方面，一，法的形而上学原理；二，建国文献研究；三，春秋决狱；四，世说新语；五，学说汇篡。论述了柏拉图的《政治家》、《国家篇》，孟德斯鸠的《论法的精神》、黑格尔论国家法权、萧公权民主宪政观、西汉中期的“盐铁会议”、托克维尔《民主在美国》等法学名家的相关思想及代表作，能带给读者全新的视角和启发。

法的形而上学原理
　程志敏政治的创世记与法律的必然性——《政治家》在柏拉图思想脉络中的位置
　朱学平正义的意见之路——柏拉图《国家篇》解读之一
　孙展望论孟德斯鸠法律哲学的价值张力——对《论法的精神》的一种解读
建国文献研究
　苏婉儿黑格尔论国家法权——以其对国家私法化的现状反思及理论重塑为线索
　宋中亮 萧公权民主宪政观评述——兼论国民性问题与政治家的责任
春秋决狱
　明辉西汉中期儒法之辩——从“盐铁会议”出发
世说新语
　波琳·韦斯特曼论立法中两种新型规范的出现
　哈维·C.曼斯菲尔德托克维尔《民主在美国》中的自然与事实
学说汇纂
　曹明　路德与博丹——新教之心灵与恺撒式权力的近代结合
　赵雪纲　论洛克自然法思想的位置

法的形而上学原理　
　　政治的创世记与法律的必然性
第欧根尼问柏拉图是不是真的写过《礼法》，然后接着又问：“那么，问题是什么呢？——因为你还写过《理想国》。”“当然。”“那么，《理想国》是不是一点不涉及法律？”“不是那么回事。”“那你为何还得要写《礼法》呢？”
——斯多拜欧
“历史上”的柏拉图及其笔下的苏格拉底，就已经有些“神龙见首不见尾”的意味，“思想上”的柏拉图和苏格拉底，则更是一个永恒的“谜”。比如，柏拉图从来没有以自己的名义说话，那么他笔下哪个人物的观点代表着柏拉图自己的观点，甚至只是离“真正的”柏拉图的思想更近？由此又可以再引出柏拉图思想发展脉络的问题：既然已无法知道谁在为柏拉图代言，那么我们又怎样才能绘制柏拉图思想的总图和线路图呢？再往下追问，就会涉及诸如《理想国》和《礼法》的关系，思想走势的上升和下降问题，以及其他很多具体问题。我们且借助对《政治蒙》的浅要分析，来试走近柏拉图之谜。
　　……