描述
开 本: 大32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787519727819
《未成年人刑事案件法庭审理制度研究》注重对未成年人刑事案件法庭审理制度的系统化研究，在考察域外未成年人刑事案件法庭审理制度的背景下，以《刑事诉讼法》未成年人专章规定为视角，深入探讨未成年人刑事案件法庭审理的基本原则和具体制度，以期较全面地展现未成年人刑事案件法庭审理的理论框架与运行制度。
《未成年人刑事案件法庭审理制度研究》全面分析我国未成年人刑事案件的法庭审理在立法与实践层面存在的问题，并提出切实可行、对实践具有指导意义的解决方案及对策，达到完善我国未成年人刑事案件诉讼程序的目的。
导论
章未成年人刑事案件法庭审理制度概述
节未成年人刑事案件法庭审理制度的基本范畴
一、未成年人刑事案件中的“未成年人”
二、未成年人刑事案件
三、未成年人刑事案件法庭审理制度的阶段范畴
第二节未成年人刑事案件法庭审理制度的价值取向
一、尊重未成年人的特殊性
二、增进未成年人的身心福祉
三、实现对社会利益和未成年人利益的双向保护
第二章我国未成年人刑事案件法庭审理制度的基本原则
节未成年人刑事案件法庭审理的基本原则概述
一、我国未成年人刑事诉讼程序体现之法庭审理基本原则
二、国际司法准则所涉及未成年人刑事案件法庭审理的基本原则概述
第二节我国未成年人刑事案件法庭审理的具体原则
一、教育为主、惩罚为辅原则
二、保障未成年被告人诉讼权利原则
三、不公开审理原则
四、分案审理原则
五、社会调查原则
六、迅速处理原则
七、办案组织专业化原则
八、寓教于审原则
九、程序仁和原则
第三章我国未成年人刑事案件法庭审理制度的基本审判方式
节“圆桌审判”方式概述
一、“圆桌审判”方式的定义
二、“圆桌审判”方式的理念基础
三、“圆桌审判”方式的特点
四、“圆桌审判”方式存在的问题
五、小结
第二节“圆桌审判”方式的法庭布局
一、有关“圆桌审判”方式法庭布局的司法实践
二、“圆桌审判”方式法庭布局存在的问题
三、完善“圆桌审判”方式法庭布局的设想
第三节“圆桌审判”方式的适用范围
一、有关“圆桌审判”方式适用范围的司法实践
二、“圆桌审判”方式适用范围存在的问题
三、完善“圆桌审判”方式适用范围的设想
第四章我国未成年人刑事案件社会调查制度
节未成年人刑事案件社会调查制度概述
一、未成年人刑事案件社会调查制度的基本概念
二、未成年人刑事案件社会调查制度的基本特点
三、未成年人刑事案件社会调查制度的域外考察
第二节我国未成年人刑事案件社会调查制度之现状及问题
一、我国未成年人刑事案件社会调查之现状
二、我国未成年人刑事案件社会调查制度所存在的问题
第三节我国未成年人刑事案件社会调查制度之完善建议
一、明确所有未成年人刑事案件均应进行社会调查
二、明确未成年人刑事案件社会调查的主体
三、明确未成年人刑事案件进行社会调查的启动阶段为侦查阶段
四、明确社会调查所需的相关费用由财政专项拨款
五、明确社会调查报告的具体规范
六、明确社会调查的范围及具体方式
第五章我国未成年人刑事案件合适成年人参与制度
节未成年人刑事案件合适成年人参与制度概述
一、未成年人刑事案件合适成年人制度的基本概念
二、未成年人刑事案件合适成年人参与制度的基本特点
三、未成年人刑事案件合适成年人参与制度的域外考察
第二节我国未成年人刑事案件合适成年人参与制度之现状及问题
一、我国未成年人刑事案件合适成年人参与之现状
二、我国未成年人刑事案件合适成年人参与制度存在的问题
第三节我国未成年人刑事案件合适成年人参与制度之完善建议
一、明确所有未成年人刑事案件均应由合适成年人参与并规定相应法律后果
二、适当扩大合适成年人的主体范围
三、明确合适成年人的选任程序并赋予未成年人选择权
四、明确合适成年人的权利义务
五、明确合适成年人参与的具体程序
六、明确合适成年人参与的经费保障
第六章我国未成年人刑事案件分案审理制度
节未成年人刑事案件分案审理制度概述
一、分案审理制度的基本范畴
二、分案审理制度的域外考察
第二节未成年人刑事案件分案审理制度之利弊分析
一、未成年人刑事案件分案审理制度之价值
二、未成年人刑事案件分案审理制度之弊端
三、未成年人刑事案件分案审理制度之利弊权衡
第三节我国未成年人刑事案件分案审理制度之现状及问题
一、我国未成年人刑事案件分案审理之现状
二、我国未成年人刑事案件分案审理制度所存在的问题
第四节我国未成年人刑事案件分案审理之制度设计
一、检察院对于未成年人与成年人共同犯罪案件宜无条件分案起诉
二、法院将分案起诉的未成年人与成年人共同犯罪案件应统一分配给少年法庭审理
三、法院对于未成年人与成年人共同犯罪案件原则上应分案审理
四、案件分案审理涉及的相关问题
第七章我国未成年人刑事案件暂缓判决制度
节我国未成年人刑事案件暂缓判决制度概述
一、未成年人刑事案件暂缓判决制度的基本内涵
二、未成年人刑事案件暂缓判决制度的域外考察
三、我国有关未成年人刑事案件暂缓判决制度的理论争议
第二节我国建立未成年人刑事案件暂缓判决的必要性
一、对我国建立未成年人刑事案件暂缓判决理论争议的回应
二、暂缓判决制度的必要性分析
第三节我国建立未成年人刑事案件暂缓判决的可行性
一、理念基础
二、现实条件
第四节我国未成年人刑事案件暂缓判决之制度设计
一、我国未成年人刑事案件暂缓判决的立法模式及适用对象
二、我国未成年人刑事案件暂缓判决的法律后果
三、我国未成年人刑事案件暂缓判决的审判程序
四、我国未成年人刑事案件暂缓判决的考察程序
结语
参考文献
后记
序
我国《刑事诉讼法》曾于2012年进行了一次重大修改，其中增设未成年人专章，将未成年人刑事案件诉讼程序规定为特别程序。未成年人刑事案件诉讼程序并不同于普通刑事诉讼程序，其特殊制度在很大程度上集中于法庭审理阶段，法庭审理阶段所涉及的制度对于实现对未成年被告人的教育、感化、挽救，实现保护未成年人人权和惩罚犯罪的统一有着至关重要的意义。作为曾经的少年审判工作者，管元梓博士敏锐地发现了未成年人刑事案件法庭审理制度的理论和实践意义，以此为选题，潜心研究，经过三年的努力，终完成其心血之作。该课题获北京市优秀人才培养资助项目的资助，使本书得以顺利出版。作为博士生导师的我，由衷地为元梓博士取得的成就感到欣慰。
综观全书，有三个显著特点可与读者分享：
其一，本书以法庭审理阶段为研究视角，结合未成年人刑事案件诉讼程序的基础理论，为读者系统、全面地展现了未成年人刑事案件法庭审理的相关制度。其理论意义在于实现了对未成年人刑事案件法庭审理制度的系统化研究，作者从基本概念、价值取向入手，详细阐释了该制度涉及的基本原则，探讨”圆桌审判”方式在未成年人刑事案件法庭审理中的运用，并作出《关于未成年人刑事案件”圆桌审判”的若干规定》建议稿。此外，作者注重对立法中相关制度的深入梳理，对于社会调查、合适成年人参与等法律规定的制度，善于发现其在运行中的问题，并提出解决问题的方法。
其二，本书以我国《刑事诉讼法》未成年人专章为研究对象，探讨新法实施后相关制度的运行机制，同时其不拘泥于未成年人专章的具体规定，结合相关司法解释、国际司法准则、域外规定等，探究未成年人刑事案件法庭审理阶段的特殊制度及其不足。作者善于对国际司法准则、域外类似制度进行梳理和分析，通过比较研究的方法，对我国相关立法进行探讨，对于分案审理、暂缓判决等制度的建立提出自己的观点。
其三，本书注重理论与实践的结合。作者长期从事司法实践工作，对未成年人刑事司法制度的研究有着极大热忱，其善于发现和记录工作中遇到的种种问题，并以此为视角展开对未成年人刑事案件法庭审理相关制度的研究。作者不仅实地走访了国内多家少年法庭，拍摄照片，以图文并茂的方式使读者获得更加直观的感受，还与审理未成年人刑事案件的法官进行座谈，并通过发放、回收、统计调查问卷等方式，为相关制度的建立与完善提供数据支撑，使其论述更加一目了然。
管元梓博士从事未成年人综合审判工作多年，有着丰富的审判经验，该领域的研究工作亦成为其兴趣所在。本书系元梓博士的第二本专著，其本专著《未成年人刑事案件暂缓判决制度研究》系以其博士论文为基础完善而成，该著作曾获两岸四地思源人文社会科学博士论文奖，亦获第二届”首都法学优秀成果奖”，足见其研究能力和学术水平。我为元梓博士多年的研究受到认可而深感欣慰，亦希望元梓博士再接再厉，继续对少年司法的研究工作。
是为序。
甄 贞
北京市人民检察院副检察长、博士生导师
2018年10月
评论
还没有评论。