描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787802474697
内容简介
国家知识产权局专利复审委员会受理的专利复审和无效案件中,机械领域的案件占有相当大的比例。将机械领域相关案件的审查决定予以系统地选编并出版,尚属首次。本书的章节编排按照法律问题分类,并结合案例所涉及的法律问题和案件的具体情况对案例进行了相应的评析。相信本书对专利行政部门、专利代理机构、司法部门及其从业人员以及大专院校的师生等了解专利复审和无效程序以及深入解读专利法相关法律问题有一定帮助,对操作专利复审和无效程序的实务策略有所借鉴。
目 录
第一章 不授予专利权的主题
案例一 专利法第5条所称的国家法律的范围
“钞币数码组合防伪标识物”发明专利无效案
案例二 智力活动的规则和方法——日历的编排规则和方法
“中国年历星期六的色彩表示方法”发明专利复审案
案例三 智力活动的规则和方法——人为制定的治理生活垃圾的规则
“彻底根治城市生活垃圾的新方法”发明专利复审案
案例四 智力活动的规则和方法——一种版面布置形式的规定
“一种用于多项选择正误判断练习的出版物的排版方法”发明专利复审案
案例五 专利法实施细则第2条的适用
“机车引擎的汽缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利无效案
第二章 说明书充分公开的判断
案例六 仅仅给出设想而导致说明书未充分公开
“可脱险的运客飞机及作战机的垂直起落”发明专利复审案
案例七 未记载本领域的公知技术是否导致说明书未充分公开
“机电一体化启动装置”实用新型专利无效案
案例八 实用性与说明书充分公开之问的关系
“半连续离心纺丝机导丝装置”实用新型专利无效案
案例九 “所属技术领域的技术人员”的技术水平与说明书充分公开的判断
“残酒回收机”实用新型专利无效案
案例十 结合本领域技术人员普通技术知识认定说明书是否充分公开
“喷雾推进雾化装置”发明专利无效案
第三章 权利要求保护范围的理解及权利要求是否清楚的判断
案例十一 术语含义不确切导致权利要求保护范围不清楚
“电动改锥用旋具”实用新型专利无效案
案例十二 结合说明书理解权利要求中技术词语的真实含义
“一次性容器盖”实用新型专利无效案
案例十三 包含超出其主题名称之外的技术特征的权利要求是否清楚的判断
“缝纫机中的旋转提线杆”发明专利无效案
案例十四 技术方案中词语的理解不能仅局限于其字面含义
“连体电极的电阻焊焊头”实用新型专利无效案
案例十五 没有给出定义的非规范技术术语的含义理解
“透视反射镜”实用新型专利无效案
案例十六 权利要求之间的解释作用
“于熄焦除尘设备”实用新型专利无效案
案例十七 说明书对权利要求解释程度的掌握
“缝纫机磁垫梭芯”实用新型专利无效案
……
第四章 必要技术特征的判断
第五章 新颖性的判断
第六章 创造性的判断
第七章 专利文件修改的审查
第八章 证据的审查
第九章 其他
案例一 专利法第5条所称的国家法律的范围
“钞币数码组合防伪标识物”发明专利无效案
案例二 智力活动的规则和方法——日历的编排规则和方法
“中国年历星期六的色彩表示方法”发明专利复审案
案例三 智力活动的规则和方法——人为制定的治理生活垃圾的规则
“彻底根治城市生活垃圾的新方法”发明专利复审案
案例四 智力活动的规则和方法——一种版面布置形式的规定
“一种用于多项选择正误判断练习的出版物的排版方法”发明专利复审案
案例五 专利法实施细则第2条的适用
“机车引擎的汽缸头及摇臂固定承座改良构造”实用新型专利无效案
第二章 说明书充分公开的判断
案例六 仅仅给出设想而导致说明书未充分公开
“可脱险的运客飞机及作战机的垂直起落”发明专利复审案
案例七 未记载本领域的公知技术是否导致说明书未充分公开
“机电一体化启动装置”实用新型专利无效案
案例八 实用性与说明书充分公开之问的关系
“半连续离心纺丝机导丝装置”实用新型专利无效案
案例九 “所属技术领域的技术人员”的技术水平与说明书充分公开的判断
“残酒回收机”实用新型专利无效案
案例十 结合本领域技术人员普通技术知识认定说明书是否充分公开
“喷雾推进雾化装置”发明专利无效案
第三章 权利要求保护范围的理解及权利要求是否清楚的判断
案例十一 术语含义不确切导致权利要求保护范围不清楚
“电动改锥用旋具”实用新型专利无效案
案例十二 结合说明书理解权利要求中技术词语的真实含义
“一次性容器盖”实用新型专利无效案
案例十三 包含超出其主题名称之外的技术特征的权利要求是否清楚的判断
“缝纫机中的旋转提线杆”发明专利无效案
案例十四 技术方案中词语的理解不能仅局限于其字面含义
“连体电极的电阻焊焊头”实用新型专利无效案
案例十五 没有给出定义的非规范技术术语的含义理解
“透视反射镜”实用新型专利无效案
案例十六 权利要求之间的解释作用
“于熄焦除尘设备”实用新型专利无效案
案例十七 说明书对权利要求解释程度的掌握
“缝纫机磁垫梭芯”实用新型专利无效案
……
第四章 必要技术特征的判断
第五章 新颖性的判断
第六章 创造性的判断
第七章 专利文件修改的审查
第八章 证据的审查
第九章 其他
免费在线读
第一章 不授予专利权的主题
案例一 专利法第5条所称的国家法律的范围“钞币数码组合防伪标识物”发明专利无效案
【案情】
2007年6月15日,专利复审委员会作出的第9919号无效宣告请求审查决定涉及一项名称为“钞币数码组合防伪标识物”的发明专利,其专利号为02102650.5,其申请日为2002年2月22日。
涉案专利授权公告的权利要求1如下:
“1.一种钞币数码组合防伪标识物,其特征是该防伪标识物是由钞币及与钞币上面编码一一对应的一组防伪数码。”
针对上述专利权(以下称本专利),请求人于2006年4月Il日向专利复审委员会提出了无效宣告请求,无效宣告请求的理由是本专利的权利要求1~4的实施必然需要使用人民币,人民币的这种使用违反了国家相关法律规定,因此本专利属于《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第5条规定的不授予专利权的客体。请求人提供的主要证据是《中华人民共和国人民币管理条例》。请求人认为,该证据证明相关法律法规规定人民币不能随意使用。
针对上述无效宣告请求,专利权人作出了意见陈述,认为本专利满足国家相关法律规定,并先后提交了如下反证:
反证1:中国人民银行令(2005)第4号《人民币图样使用管理办法》和《经营、装帧流通人民币管理办法》复印件;
……
案例一 专利法第5条所称的国家法律的范围“钞币数码组合防伪标识物”发明专利无效案
【案情】
2007年6月15日,专利复审委员会作出的第9919号无效宣告请求审查决定涉及一项名称为“钞币数码组合防伪标识物”的发明专利,其专利号为02102650.5,其申请日为2002年2月22日。
涉案专利授权公告的权利要求1如下:
“1.一种钞币数码组合防伪标识物,其特征是该防伪标识物是由钞币及与钞币上面编码一一对应的一组防伪数码。”
针对上述专利权(以下称本专利),请求人于2006年4月Il日向专利复审委员会提出了无效宣告请求,无效宣告请求的理由是本专利的权利要求1~4的实施必然需要使用人民币,人民币的这种使用违反了国家相关法律规定,因此本专利属于《中华人民共和国专利法》(以下简称《专利法》)第5条规定的不授予专利权的客体。请求人提供的主要证据是《中华人民共和国人民币管理条例》。请求人认为,该证据证明相关法律法规规定人民币不能随意使用。
针对上述无效宣告请求,专利权人作出了意见陈述,认为本专利满足国家相关法律规定,并先后提交了如下反证:
反证1:中国人民银行令(2005)第4号《人民币图样使用管理办法》和《经营、装帧流通人民币管理办法》复印件;
……
评论
还没有评论。