公共危险解释论与判例研究（刑法分则解释论与判例研究丛书）

   
现代社会也称为风险社会、危险社会，现代刑法也被称为危险刑法；尽管通说关于危险犯的理论千疮百孔，但不应断言危险犯理论是无用的理论；为应对现代社会曰益增多的危险，应当加强危险犯理论的研究。现行危险犯理论把精力集中在危险状态是否是既遂的标志、形成危险状态后行为人主动消除危险的是否成立犯罪中止这些问题的争论上。危险犯理论应当求真务实地研究如下问题：一是，危险犯与实害犯、行为犯、结果犯相关概念之间的关系；二是，危险犯具体个罪的既遂、未遂、预备、中止的认定以及如何选择适用法定刑幅度的问题；三是，如何准确界定和归类具体危险犯与抽象危险犯，从而为立法论和解释论提供根据；四是，如何处理危险犯之间及与相关人身犯罪、财产犯罪之间的界限与竞合问题；五是，我国现行刑法是否存在过失危险犯的规定， 
以及应否增设过失危险犯问题。

上篇  总  沦
　章  危险社会的危险犯论纲
    一、诘难：危险犯理论有用吗
    二、我国危险犯理论应研究解决哪些问题
    三、结论：危险犯理论能够有所作为
　第二章  公共危险犯未完成形态
    一、危害公共安全罪
    二、生产、销售伪劣商品罪
    三、危害公共卫生罪
    四、破坏环境资源保护罪
    五、归纳总结
　第三章  具体危险犯与抽象危险犯的归类
    一、梳理具体危险犯与抽象危险犯的归类
    二、具体危险犯归类的合理性审视
    三、归纳总结
中篇  危害公共安全罪
　第四章  破坏型公共危险犯
    一、对象的认定及公共危险的判断
    二、“破坏”的含义
    三、罪数及竞合
　　……
下篇　其他公共危险犯
主要参考文献