国际投资法视域下的东道国公共利益规则：上海对外经贸大学法学文库

　　在国际投资领域，全球化带来的跨国投资高速发展在促进资本输入国经济发展、技术进步的同时，其消极后果也日渐明显。因此也引发了国际社会的广泛关注和探讨，进而带动了国际投资法律规则的相应变革。作者分别从普遍性国际投资协定中“公共利益规则”及其拓展、区域性国际投资协定中的“公共利益规则”及其整合、双边投资协

 

 

 

 

　　在国际投资领域，全球化带来的跨国投资高速发展在促进资本输入国经济发展、技术进步的同时，其消极后果也日渐明显。因此也引发了国际社会的广泛关注和探讨，进而带动了国际投资法律规则的相应变革。作者分别从普遍性国际投资协定中“公共利益规则”及其拓展、区域性国际投资协定中的“公共利益规则”及其整合、双边投资协定中的“公共利益规则”及其体系化分别阐述这一难题。

　　吴岚：武汉大学法学院法学专业本科毕业，上海对外经贸大学(原上海对外贸易学院)国际经济法硕士毕业，上海华东政法大学国际法专业在读博士。1998年至2002年，在南通工学院任教，主要为本科生教授“法律基础”、“合同法”等课程。2005年至今在上海对外经贸大学法学院任教，主要为本科生教授“国际投资法”、“国际商法”、“商事仲裁法”等课程。

第一章　公共利益的基本理论
　第一节　公共利益的本质与内涵
　　一、公共利益理论的历史发展
　　二、公共利益的本质
　　三、公共利益的内涵
　第二节　公共利益的范围及其界定
　　一、公共利益的范围
　　二、公共利益的界定
　第三节　保护东道国公共利益的国际投资法律规则
　　一、保护东道国公共利益的国际投资法律规则的起源
　　二、保护东道国公共利益的国际投资法律规则的主要形态
第二章　普遍性国际投资协定中“公共利益规则”及其拓展
　第一节　实体性公约中“公共利益规则”的局限性及其拓展
　　一、TRIMs协定的贸易属性限制了“公共利益规则”的适用范围
　　二、《能源宪章　条约》重点关注环保领域的公共利益
　　三、对实体性公约中“公共利益规则”的拓展
　第二节　程序性公约在公共利益维护方面的努力、不足及其改进
　　一、华盛顿公约对于东道国公共利益的维护不力
　　二、ICSID在公共利益维护方面做出的努力
　　三、维护公共利益的程序规则之不足
　　四、对有利于维护公共利益的程序性规则的进一步强化
第三章　区域性国际投资协定中的“公共利益规则”及其整合
　第一节　对《北美自由贸易协定》中“公共利益规则”的审视和反思
　　一、《北美自由贸易协定》对“公共利益规则”的贡献
　　二、《北美自由贸易协定》对“公共利益规则”的不足
　　三、对NAFTA协定中有关“公共利益规则”的扩充
　第二节　欧盟投资规范中的“公共利益规则”及其最新发展
　　一、欧盟相关条约中的“公共利益规则”零散纷乱
　　二、各成员国缔结的BITs中的“公共利益规则”矛盾重重
　　三、欧盟统一投资政策的新发展及其对“公共利益规则”的积极影响
　第三节　中国缔结的区域性投资协议对公共利益的新关注
　　一、经济安全：中日韩投资协定对公共利益的新关注
　　二、《中国一东盟投资协议》对“公共利益规则”的扩展
　　三、中国缔结的区域性投资协议中有关“公共利益规则”的缺憾
　　四、对中国缔结的区域性投资协议中有关“公共利益规则”的改进
　第四节　对区域性国际投资协定中“公共利益规则”的重新整台
　　一、可持续发展：整合区域性国际投资协定的基本原则
　　二、区域性国际投资协定中“公共利益规则”的发展趋势
第四章　双边投资协定中的“公共利益规则”及其体系化
　第一节　主要BIT范本中“公共利益规则”呈“碎片化”
　　一、美国现行BIT范本对公共利益保护的推进
　　二、加拿大BIT范本对“公共利益规则”的进一步细化
　　三、其他国家BIT范本中的“公共利益规则”及其主要弊端
　　四、中国不同时期BITs中“公共利益规则”的特点及其完善思路
　　五、BITs中“公共利益规则”“碎片化”的表现
　第二节　“碎片化”对“公共利益规则”发展的不利影响
　　一、间接征收的界定混沌不清
　　二、重大安全例外认定模糊
　　三、有损公共利益条款统一性的其他问题
　第三节　对BITs中“公共利益规则”的梳理和体系化
　　一、对“公共利益规则”进行梳理分类
　　二、重新改造间接征收条款
　　三、重构重大安全例外条款
　　四、统一规范一般公共利益例外
参考文献