有限责任公司章程限制股权转让研究

本书着重研究《中华人民共和国公司法》第71条有限责任公司章程限制股权转让有关问题及制度，讨论了有限责任公司章程限制股权转让的合理性，基于对有限责任公司章程限制股权转让相关条文的解释，进而详细阐述公司章程的性质、股权的性质、优先购买权的效力等具体内容。本书通过分析公司章程限制股权转让存在的问题，立足于我国公司法理论发展与司法实践，并配以典型案例评析，提出完善公司章程限制股权转让的建议。

陈雪堂，女，汉族，黑龙江哈尔滨人，黑龙江科技大学马克思主义学院讲师；2004年东北林业大学法学专业硕士研究生毕业、2017年中国人民大学在职民商法硕士研究生毕业；1993年参加律师资格考试并通过；律师执业28年，处理案件六百余起。黑龙江省律师协会商事业务委员会会员；黑龙江省12348律师；参与教*部依法治国课题1项、黑龙江省课题1项；发表法学学术论文十余篇，曾参加国际会议并发表主旨演讲等。

引 言 / 001
第一章 有限责任公司章程限制股权转让的合理性分析 / 003
维持公司治理的自主性 / 003
维持有限责任公司的人合性 / 006
第二章 有限责任公司章程限制股权转让的条文解释 / 028
从《公司法》对公司章程的强制程度分析 / 028
从公司章程本身分析 / 035
《公司法》第 71 条第 4 款的解释 / 045
小结 / 051
第三章 有限责任公司章程限制股权转让的相关制度分析 / 070
公司章程的性质 / 070
股权性质 / 077
同意的限制 / 082
优先购买权的效力分析 / 082
小结 / 089
第四章 公司章程限制股权转让的效力 / 108
对内效力 / 108
对外效力 / 111
违反公司章程股权转让的法律后果 / 114
小结 / 119
结 论 / 138
参考文献 / 143
致 谢 / 151

公司股东持有的股权随着经济快速发展，股权转让的情形经常发生。股权转让也是股东退出公司的有效途径。
我国《公司法》自 1993 年制定并实施以来，虽然历经多次修改，并相继出台多个司法解释，但涉及公司章程中约定的股权转让的有关问题诸如条件、程序、股东优先购买权及其对内、对外效力等问题，在实践操作当中时时出现认识和理解上的偏差，导致裁判结果同案不同判的后果。因此，逐步提升公司章程的法律地位、更加尊重股东意思自治的要求，承认公司章程是公司生活中的重要法律依据，实有必要。
公司法的由效力性强制性法律规范占居多逐渐向任意性法律规范占居多过渡，商事主体“扩大自治空间”的自
由度也越来越大，公司法变得越来越尊重股东意思自治，维护有限责任公司人合性的立法本意在司法实践中越来越明显。公司章程作为公司设立的重要规章，其法律地位不断提高、公司股东认识到公司章程中规定的股东权利在实体意义上的重要性，比以往更加关注公司章程条款设计权利和义务的细节，不再把公司章程当作设立公司的工商部门程序意义上的流于“形式”的文件。公司章程作为公司、股东及其公司其他成员（董、监、高）权利、义务的规范性依据，有时会成为股权转让、股东优先购买权、公司章程之诉的胜败关键的法律依据。公司章程中有关限制股权转让法律问题成为公司经济生活当中不可忽视的重要一部分。
2013 年修正后的《公司法》中关于股权转让问题，“公司章程另对股权转让另有有规定的，从其规定”体现
在公司法第 71 条第 4 款〔1〕规定之中。这在理论界和实务界引起广泛的评论。尽管第 71 条第 2、3 款有一定示范作用，但公司章程中如何限制股权转让的内容和期限以及限制的合理性及效力未做标准范例，有关股权转让的实务问题仍然会给学界和实务界留下法理争论及司法操作上的困惑。因此，有必要对公司章程和股权转让以及公司章程中限制股权转让的相关问题做进一步研究，一方面有利于维护社会经济生活的稳定发展，另一方面有效保护公司、股东、债权人的合法利益不受损失，同时更加利于帮助法院统一裁判规则，处理案件有法可依。公司章程的科学制定，提高公司章程的法律地位，对补充公司法关于股权转让法律规定的不足之处具有重要的理论和实践意义。