描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787513352734
☆系统阐释“厌男”的开先河之作
厌男不过是一次次被伤透了心的人们，接触女性主义后自然长出的铠甲，不再轻信男人的鬼话
☆犀利、毒舌、人间清醒，三言两语点醒同伴
别再对只是顺便接孩子放学的男人歌功颂德了，现在，所有女性马上停止自我贬低，像普信男一样，勇往直前/对自己好一点！
☆打消疑虑，呼吁女性关爱自我，厌男是“为了活下去的思想”
不要屈就别人，要按自己的意愿寻求自由与解放
☆越压抑，越愤怒，越表达，法国现象级图书
一本首印只有450册的女性主义小册子，被报道后立马断货，各大媒体争相报道，译为18国语言
“你是不是厌男？”每当女性就性别歧视、性暴力等发声时，就会遭到这样的非议。但，厌男真的是这个意思吗？
《我，厌男》为厌男发声，探究背后的心理文化机制与社会背景，进而一针见血地指出，厌女导致的系统性压迫与厌男造成的轻微自尊伤害之间，有着天壤之别，长期被污名化的“厌男”和“厌女”不同，它并不是性别歧视，而是对性别歧视的回应，是对男性特权的愤怒，旨在呼吁女性摆脱羞耻与禁锢，关注由此带来的团结与女性情谊，“想象一种全新的存在方式”，按自己的方式追寻自由与解放。区区104页的小书，却蕴藏着无穷大的能量，波利娜谈论厌男而不止于厌男，将日常生活经验与实际数据串联起来，书写女性处境，是一部四两拨千斤，揭露男性特权、呼吁改变厌女现状的振聋发聩之作。
目录
1 | 前 言
9 | 厌男，阴性名词
17 | 与男人结合
25 | 歇斯底里的厌男怨妇们
31 | 讨厌女人的男人们
43 | 女性愤怒的呐喊
53 | 像男人一样普通
61 | 异性恋的陷阱
69 | 姐妹
75 | 赞美“特百惠聚会”“睡衣派对”与“女孩俱乐部”
83 | 后 记
95 | 致 谢
99 | 拓展阅读
前言
有一天，我在自己的博客上写道，我已经厌倦了男人们的懒惰以及对女性权益三缄其口的态度。很快，一位热心的读者便匿名给我留下了这样的评论：“或许您应该反思一下，为什么男人们不想谈论女性问题。我有几种假设：是不是因为女性主义者对所有男性都有攻击性，甚至憎恶他们，除非他们表示‘生而为男，我很耻辱！男人都去死吧！’？等到你们认清男女关系的本质那天……我们才会听你们说话。而在此之前，你们都是只知道抱怨男人的男人婆，这对你们的女权事业有害无益。”
这位先生用足够直白的话语批评了我的厌男情绪。我肯定不是唯一一个因为讨厌男人而屡遭非议的女人，很多女性主义者和女同性恋者都面临着这样的指控和羞辱，就好像质疑男性权力，不受所谓男性吸引力的影响，就一定意味着憎恶男性似的。
对“厌男”情绪的控诉是一种噤声机制，目的是阻止女性表达愤怒。但女性的这种表达，尽管有时显得暴烈，却往往都是合理的，是身为被压迫者的她们向压迫者表露的情绪。有人抱怨“厌男”，认为这是另一种形式的性别歧视，应当像“厌女”那样受到谴责（就好像对妇女的性别歧视真正被挞伐过一样……）。但事实上，女性长期遭受的性别歧视是在历史、文化及官方的推波助澜之下形成的，是一种如今已司空见惯的系统性压迫。企图将“厌女”与“厌男”相提并论，就是在不动声色地恶意掩盖性别压迫的形成机制。抱怨“厌男”，就是将憎恨男人的女人同憎恨女人的男人视作同样危险的生物，并且理所当然地认为女性不应该表现出敌意、怀疑或蔑视这样的负面情绪。
的确如此。在整个人类历史上，有一位男性从未伤害过一位女性的时候吗？说得更宽泛一些，有男性群体从未伤害过女性群体的时候吗？
在女性主义运动中，人们会习以为常地认为“厌男”是一个不存在的概念。首先，事实就是如此：我们系统中的任何环节都没有贬低和限制男人。其次，即使我们有时会“一竿子打死一船人”，毫无差别地批评所有男人，那也仅仅是玩笑和讽刺。你们看，事实上，我们对他们是很客气的。
那么，厌男有没有可能是必需的，甚至有益处的呢？我能理解大家为什么会拒绝承认这点。因为被戳脊梁骨，被看成一个又愤怒又极端、眼里只有恨的厌男者是很可怕的。毕竟，成千上万名女性即使罪不至死，也难逃遭火刑处死的命运。
但无所谓，让我来捅破这层纸吧，我就明说了：我，厌男。真的吗，你讨厌所有男人吗？是的，所有男人。一般来说，我对他们的评价都很低。这听起来很可笑，因为我好像没有任何合理的厌男理由。我甚至还跟一个男人结了婚，而且直到今天，我也不得不承认，我非常爱他。
但这并不妨碍我思考为什么男人会是现在这副样子。他们暴力、自大、懒惰、懦弱。为什么身为女性的我们，不得不优雅地接受这些缺点（我更习惯称为“臭毛病”），而男人却还在不断地殴打、强暴甚至杀害我们？“男人至死是少年”，而女孩得变成女人，要学会与男人相处，因为在父权制这颗水晶球框定的狭窄命运里，我们逃无可逃。看吧，我们完全可以忍受他们那些五花八门的小瑕疵，因为我们别无选择。如果想要摆脱男性凝视，我们会被看成什么样的女人呢？荡妇、女同、歇斯底里的疯子。
厌男导致我们女权事业的动机遭到质疑，男人们似乎非常难以接受厌男情绪的存在：这可真是难以容忍的暴力啊，迄今为止导致的不可饶恕的伤亡人数为……零。这些女性主义者的愚蠢行径、#MeToo 运动和胡说八道的东西，真是让当代男性举步维艰。他们都不知道该怎么调情，怎么跟女同事搭同一部电梯，怎么开玩笑了……他们还能说些什么、做些什么呢？
所有这类看似实实在在的担忧，我都无法共情。每当男人可怜兮兮地哭诉自己备受折磨的时候，他们都在鸡贼地逃避真正应该做的事，那就是拒绝成为父权制纯粹的既得利益者。
很奇怪，并没有很多男人反思过为什么女性主义者如此厌恶他们——不过他们如果这样做了，应该很快就会发现，厌男者的数量多到超乎想象。他们根本没时间反思，只是一味地想要向我们解释，说他们，绝不像我们认为的那样，说他们，和其他男性不一样，我们这样以偏概全真的不大好。而且，我们那句“男人都是垃圾”已经把他们都得罪了，如果我们继续疏远他们，他们就不会加入我们的战线来帮助我们共同抗争。说得好像没了他们，我们就没法展开斗争一样，就像这么多年来他们都在帮忙出力一样。每当他们加入我们的反抗队伍，哪一次不是抢尽话语权，叫嚷得比我们更大声（有时甚至会中途搞破坏）？
我将厌男视作一道出口，一种存在于封闭路径之外的方式，一种抓住每次时机说“不”的方式。厌恶男人，不管是作为社会群体还是个人，都给我带来了许多快乐：这绝不仅仅因为我是一个疯狂的老巫婆。
如果所有女人都厌男，我们将组成一支盛大而又华丽的狂欢队伍。我们会意识到（或许一开始有些痛苦）原来自己根本不需要男人。我相信，这样一来，我们可以释放出意想不到的力量：它远远超越男性凝视与男权支配，凭借我们自己即可完全绽放。
一本女性主义的离经叛道之作……证明了厌男如何为姐妹情谊开辟了空间。
—Monstrograph出版社
《我，厌男》触动了社会的神经。面对性别歧视和性别暴力，作者提出了一种更为直白的应对方式。
——《纽约时报》
炽热激情与冷静克制并存的杰作。
——《泰晤士报》
打响了反对性别歧视的又一枪。
——《泰晤士报》
大快人心……是对女性和女性力量的坚信不疑，是对自由解放的真诚呼唤。
——《独立报》
详细地阐释了占全球人口51.9%的男性为何惹人生厌。
——《每日电讯报》
一本令人振奋的小书，一口气读完。
——《解放报》
交织而团结的女性情谊绽放出愉悦人心的力量。
——Elle
《我，厌男》中的论述一针见血，并不过激也不粗暴，当代女权主义的热议话题，如父权制、精神负累、#MeToo运动和女性的联结等都有论及，延续了丽贝卡·索尔尼特等女性主义作家的一脉。
——《新观察家》
讨论性别议题，但不仅限于此。
——Popmatters
《我，厌男》提醒我们，如果仅靠礼貌的请求，女性主义先驱们无法做成任何一件事。
——inews
评论
还没有评论。