描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 软精装是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787303180196丛书名: 朱建军作品系列
编辑推荐
朱建军,东东网热门作者,中国本土心理疗法——意象对话创始人,深入解读“人心”与历史的关系
内容简介
历史能够因某个人而不同吗?一个人对历史的影响能有多大?英雄造时势,而英雄又是时势所造。
本书通过对一些中国历史上有代表性人物的心理研究,分析了重要人物与时势之间的交互作用。阅读本书使我们了解,在历史的转折点与历史的延续时代,一些典型人物对历史发展产生了怎样的影响。书中对一些文化名人的心理分析,也让我们看到中国文化的不同层面。
目 录
目录:
心理历史学及其方法 1
虚不受补 11
历史的二次重复 15
历史中的“报应” 18
历史记忆活动的心理功能 23
历史记忆失真的心理原因 35
春节起源考——对“载”“岁”“祀”“年”的原型分析 50
宋词中“愁”的心理意象分析 84
新增广贤文:人上人是人下人 129
新增广贤文:逢人且说几分话? 133
中国文化中的“恩” 137
先引进民主的小技术 147
计 算 151
从民本主义到中国特色的民主——利用传统文化资源推进
民主建设 161
运用社会无意识理论解读潜规则 176
对《潜规则》的思考以及对未来的展望 190
如果忘记或记错了历史…… 196
重新评价那个谁 201
历史旧账 206
过去的好时光——对历史的记忆心理学 212
参考文献 216
前 言
寻找历史的密钥
朱建军
我们的理想不仅仅是泛泛地解释历史,更希望能够数量化地、有预测性地研究历史。这样我们就可以利用历史资料,帮助我们做现代的大的决策,避免错误的发展方向,带来更幸福美好的未来。
我看过国外的一个研究,他们把第二次世界大战前的各种政治、经济、文化、传统等资料数量化之后,建立了一个模型,用这个模型去运算,看各个国家可能的结盟情况如何。根据运算,得出的结果是,虽然各国之间怎么结盟都不是完全不可能,但是可能性最大的结盟方式有两种:一种是德国和日本、意大利结盟,苏联和英、美、法等国结盟,这是可能性最大的一种;另外还有一种可能性稍逊于这一种,但是也不小。最后,历史选择了可能性最大的一种。但是,当时如果有特殊的事件发生,其实另一种可能性稍逊的结盟方式也是可以实现的。如果是那样,历史就会和现在实际发生的不同了。
这样的研究代表了未来的方向,它体现了历史的必然性的一面,也体现了历史偶然性的一面,更主要的是,它是有精确的数据作为根据的,而不是仅仅凭着研究者的直觉。如果我们借助实际历史资料,进一步修正完善这个模型,那么将来我们可以用这个模型运算,并知道当代我们有哪些可能性最大的“历史选择”,从而我们就有可能更理性地选择我们的未来。
这种可以用数据来证明的,关于历史和心理的研究假设,是更有价值的。它们可以引出非常数量化的,有一定预测性的结论。
本书中,有一些研究在一定程度上走向了这个方向。比如,用数量化的文本分析研究宋词中的“愁”,从而给出了关于宋代中国人的“愁”的情绪特点的一些结论,对我们了解中国人情绪特点很有帮助。比如,我们试图延续《潜规则》一书的思路,用运筹学或博弈论来研究中国历史中的现象。当然,我们这部分做得非常粗浅。而吴思先生的研究,也只是用博弈论的思路来理解了历史现象,而没有能够真正建立模型,用博弈论的数学运算,用历史中的真实数据,来得出更可靠的数量化的结论。这应该是未来心理历史学发展中的任务。
《春节起源考》用文字学考据的方法,来研究中国历史,也是一个很好的发展方向。
两篇“新增广贤文”的文字,是尝试用通俗化的心理学方法,来对历史上中国的价值观进行改造。《从民本主义到中国特色的民主》是我着力去写的文章,因为我认为这样的文章,对我们现实社会和未来的发展意义更大。
当然,需要研究、可以研究而我们现在还没有研究的主题也还很多。
比如我有个假说,我觉得很有可能成立,值得去做一些数量化的研究,那就是历史的二次重复。
马克思发现过这样的现象,一个重大历史事件发生后,往往会重复出现第二次很类似的事件。只不过这第二次往往“像闹剧”。
我的假设是,从人的心理规律上,一个人在童年和青少年时期所遇到的重要的人和事件,可能会潜移默化地影响到他。而当这个人到了中年的时候,当他对社会有影响力的时候,他可能会有意识或无意识地按照自己青少年时期看到的人那样做。从而使历史事件出现二次重复现象。
比如,有许多企业家模仿国家领导人,有人甚至在会议室挂上“军事地图”,用领袖指挥作战的样子去处理企业事务。这都是历史的二次重复的表现。
再比如,20世纪我们提倡过“土法上马”,也就是研究有什么取巧的方法,可以让我们更快地获得更多产品。这个做法,在心理上给了人们一种暗示,那就是我们也许可以有取巧的方式,能“超越性”地获得成功。
几十年后,人们把这些思路用在了“造假”上,可以土法上马做出很多以假乱真的物品来。正如几十年前,我们用“土高炉”炼钢一样,我们现在也会用三聚氰胺来做奶粉。
这也是一种历史的二次重复现象。
根据我们的假说,历史的二次重复现象,时间上是有一定限制的。童年和青少年时受到了某种影响的人,在他青年时期一般不会去重复历史,因为那时他还没有能力和影响力,也还没有完全进入社会;在他老年期一般也不会去重复历史(除非他是老了还施加影响的那些政治家),因为他可能已经退出社会了。所以,多数历史的二次重复现象,历史事件的第一次和第二次之间的时间间隔应该是30年左右。
这类有趣的假说,都等着我们研究。只是我们不能等待一切都研究完了再出书。我们希望这本书可以激发别人做类似的研究,更快地发展心理历史学这个学科,当然我们自己也将继续研究下去。
朱建军
我们的理想不仅仅是泛泛地解释历史,更希望能够数量化地、有预测性地研究历史。这样我们就可以利用历史资料,帮助我们做现代的大的决策,避免错误的发展方向,带来更幸福美好的未来。
我看过国外的一个研究,他们把第二次世界大战前的各种政治、经济、文化、传统等资料数量化之后,建立了一个模型,用这个模型去运算,看各个国家可能的结盟情况如何。根据运算,得出的结果是,虽然各国之间怎么结盟都不是完全不可能,但是可能性最大的结盟方式有两种:一种是德国和日本、意大利结盟,苏联和英、美、法等国结盟,这是可能性最大的一种;另外还有一种可能性稍逊于这一种,但是也不小。最后,历史选择了可能性最大的一种。但是,当时如果有特殊的事件发生,其实另一种可能性稍逊的结盟方式也是可以实现的。如果是那样,历史就会和现在实际发生的不同了。
这样的研究代表了未来的方向,它体现了历史的必然性的一面,也体现了历史偶然性的一面,更主要的是,它是有精确的数据作为根据的,而不是仅仅凭着研究者的直觉。如果我们借助实际历史资料,进一步修正完善这个模型,那么将来我们可以用这个模型运算,并知道当代我们有哪些可能性最大的“历史选择”,从而我们就有可能更理性地选择我们的未来。
这种可以用数据来证明的,关于历史和心理的研究假设,是更有价值的。它们可以引出非常数量化的,有一定预测性的结论。
本书中,有一些研究在一定程度上走向了这个方向。比如,用数量化的文本分析研究宋词中的“愁”,从而给出了关于宋代中国人的“愁”的情绪特点的一些结论,对我们了解中国人情绪特点很有帮助。比如,我们试图延续《潜规则》一书的思路,用运筹学或博弈论来研究中国历史中的现象。当然,我们这部分做得非常粗浅。而吴思先生的研究,也只是用博弈论的思路来理解了历史现象,而没有能够真正建立模型,用博弈论的数学运算,用历史中的真实数据,来得出更可靠的数量化的结论。这应该是未来心理历史学发展中的任务。
《春节起源考》用文字学考据的方法,来研究中国历史,也是一个很好的发展方向。
两篇“新增广贤文”的文字,是尝试用通俗化的心理学方法,来对历史上中国的价值观进行改造。《从民本主义到中国特色的民主》是我着力去写的文章,因为我认为这样的文章,对我们现实社会和未来的发展意义更大。
当然,需要研究、可以研究而我们现在还没有研究的主题也还很多。
比如我有个假说,我觉得很有可能成立,值得去做一些数量化的研究,那就是历史的二次重复。
马克思发现过这样的现象,一个重大历史事件发生后,往往会重复出现第二次很类似的事件。只不过这第二次往往“像闹剧”。
我的假设是,从人的心理规律上,一个人在童年和青少年时期所遇到的重要的人和事件,可能会潜移默化地影响到他。而当这个人到了中年的时候,当他对社会有影响力的时候,他可能会有意识或无意识地按照自己青少年时期看到的人那样做。从而使历史事件出现二次重复现象。
比如,有许多企业家模仿国家领导人,有人甚至在会议室挂上“军事地图”,用领袖指挥作战的样子去处理企业事务。这都是历史的二次重复的表现。
再比如,20世纪我们提倡过“土法上马”,也就是研究有什么取巧的方法,可以让我们更快地获得更多产品。这个做法,在心理上给了人们一种暗示,那就是我们也许可以有取巧的方式,能“超越性”地获得成功。
几十年后,人们把这些思路用在了“造假”上,可以土法上马做出很多以假乱真的物品来。正如几十年前,我们用“土高炉”炼钢一样,我们现在也会用三聚氰胺来做奶粉。
这也是一种历史的二次重复现象。
根据我们的假说,历史的二次重复现象,时间上是有一定限制的。童年和青少年时受到了某种影响的人,在他青年时期一般不会去重复历史,因为那时他还没有能力和影响力,也还没有完全进入社会;在他老年期一般也不会去重复历史(除非他是老了还施加影响的那些政治家),因为他可能已经退出社会了。所以,多数历史的二次重复现象,历史事件的第一次和第二次之间的时间间隔应该是30年左右。
这类有趣的假说,都等着我们研究。只是我们不能等待一切都研究完了再出书。我们希望这本书可以激发别人做类似的研究,更快地发展心理历史学这个学科,当然我们自己也将继续研究下去。
免费在线读
评论
还没有评论。