描述
开 本: 16开纸 张: 轻型纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787108073167
本书包括对书法的形态研究和现代阐释两部分。深入现象的敏感、研究方法的贴切，为当代艺术研究、人文研究贡献了一份有深度的个案。书法历来被称为“不可言说”。书法研究的推进，为中国文化的现代思考提供了有益的启示。
本书对中国书法进行了全新的阐述。全书包括两部分内容，一部分是对书法形式构成的研究，另一部分是对书法有关现象的解说。作者基于对书法作品中时间和空间共生这一基本特征的思考，对书法的形式构成建立了一套新的分析工具，并运用它对笔法史、章法史、书法与绘画基本性质的比较等重要课题进行深入剖析。此外，作者对书法现象所引发的语言学、美学与哲学等领域的诸多问题进行了讨论，由此而将书法引向一个更加广阔的思想领域。
目录
三联版前言
版前言
第二版前言
1 — 线的艺术
2 — 书法作品中的运动与空间
3 — 运动与情感
4 — 卷与轴
5 — 关于笔法演变的若干问题
6 — 章法的构成
7 — 在第三维与第四维之间
8 — 八大山人书法与绘画作品空间特征的比较研究
9 — 黄宾虹书法与绘画作品笔法的比较研究
10 — 形式与表现
11 — 书法的表现特征与当代文化中的书法艺术
12 — 题材·意境·生活
——《黄州寒食诗帖》的一点启示
13 — 书法艺术的哲学基础
14 — 艺术的泛化
——从书法看中国艺术的一个重要特征
15 — 感觉的陈述
——对古代书论中一种语言现象的研究
术语索引
当代书法理论中具有历史意义的文献。具有一般艺术学论文所不具备的力量；不仅对书法理论， 对其它艺术理论都具有方法论的意义。
——中国美术学院教授 范景中
邱振中的价值在于改变了人们对中国书法的思考方式。邱振中既没有故意使用时髦的概念以使文章深刻或神秘，也没有简单的理论上的挪用。
在现代书法发展史中，没有一个人像他这样思考。
现代书法理论，邱振中是一个重要的转折。
——中国艺术研究院研究员 刘骁纯
关于“陈述方式”的讨论，振聋发聩，开辟了全新境界，实际上是解决如何理解传统诗学，甚至哲学的全新路子。
——英国伦敦大学东方学院教授、四川大学教授 赵毅衡
邱振中教授对黄宾虹书、画笔法比较研究的报告，对黄氏书法与绘画用笔作法、水准的差异及其根由的分析，以及由此引发的对书画关系、书画传统继承等问题的思考，使我们领略了一位书法理论家具有穿透力的专业眼光。薛永年教授以“细腻精致”“具有方法论启示”相评，是十分恰当的。
——中国艺术研究院研究员 郎绍君
邱振中敏锐地抓住中国书法中存在着的一种“泛化”现象，从哲学、文化学的视野探讨了这一现象。邱振中指出的这一现象和中国书法的其它一些现象都有密切关联，如书法中广泛存在的应酬现象、传统书法对创作者修养的强调、当代中国书法不再是文化精英的艺术后依然有大众广泛参加等。书法史研究者完全可以接过这一问题，探讨“泛化”何时开始，应酬何时成为书法创作的一种重要方式，受到哪些体制性因素制约？
——美国波士顿大学教授、浙江大学教授白谦慎
三联版前言
《书法的形态与阐释》在三联书店的出版，得到许多朋友的帮助，至为感念。
新版各篇文字均有改订。部分插图做了修改，添加了说明。
本书出版以来，我对有关问题不断有一些新的思考。
《字结构研究》是此书形态部分重要的补充。它与笔法和章法演变的研究汇合在一起，成为对书法形态整体的描述。历来对字结构的论述多按书体进行，基本上都是对经验的概括，但此文把书法史作为一个整体，论述字结构技巧的演变。笔法、章法、字结构三篇文字，构成了一种研究复杂现象的方法。
我对书法的研究，计划从视觉层面开始，心理、社会、哲学、语言等，一步步做下去。初的层面不说清楚，后面的工作是没有意义的。一遇到有关作品的问题，又必须援引前人对作品和构成的陈述，研究永远不会有可靠的推进。
由于各种书体汉字的书写状态极为复杂，《字结构研究》断续思考了近三十年的时间。它的完稿，意味着书法形态学的基础业已铺设完毕，深入、拓展，便是另一层意义上的工作了。
书法的阐释与视觉研究有所不同。对于书法这样一种复杂的艺术现象、文化现象，阐释是永远没有止境的工作。对书法现象的深入研究，不断给阐释带来新的主题；当代思想在各领域的任一成果，都给书法的阐释带来新的可能性。
我的两篇文章与此有关：《神居何所》与《“人书俱老”：融“险绝”于“平正”》。《神居何所》讨论作品中“神”的存在问题，《“人书俱老”：融“险绝”于“平正”》讨论人生感受如何融入作者晚期的作品中。它们是书法阐释中新的方面。
《书法的形态与阐释》作为一部文集，篇幅有限，以上文章皆未能收入文集中；“形态与阐释”作为一个主题，寄托着关心当代书法理论的人们——也包括我——深深的期待。
谨以相关主题的进展，奉告所有读者和同人。
希望不断见到学术界在有关研究中的推进。
邱振中
2021 年4 月30 日
评论
还没有评论。