中公2024事业单位分类考试C类辅导教材综合应用能力历年真题汇编详解 事业单位c类 自然科学专技类

《中公版·2024事业单位公开招聘分类考试辅导教材：历年真题汇编详解综合应用能力（C类）》内含12套真题。
本书具有以下特点：
1.形式上：题本与解析分离，方便考生携带与核对答案。题本使用骑马钉装订，仿照真题形式，排版舒朗，适宜阅读；解析册独立设置，讲解清晰、要点明确、答案突出；附赠仿真答题卡，方便考生模拟考场、实战自测。
2.内容上：注重解题过程，授人以“渔”。解析内容从试题题目、材料、解题思路多模块全方位解读，帮助考生透彻理解试题，更有效地提取关键信息、准确作答，使考生在练题中体会解题思路，做到举一反三、融会贯通。
购买本书即可获得讲练辅学包，包含理论精讲课、真题详解课、月半时政课和模考训练，扫描封底二维码即可领取。

《中公版·2024事业单位公开招聘分类考试辅导教材：历年真题汇编详解综合应用能力（C类）》内含2017年6月—2023年8月事业单位统考综合应用能力（C类）12套真题，选取试卷题目覆盖事业单位分类考试综合应用能力（C类）常考题型（科技文献阅读题、论证评价题、科技实务题、材料作文题），能够体现命题趋势；解析包含详尽的解题思路与参考答案；另外，本书附赠仿真答题卡，方便考生进行实战自测。

目录
2023年8月26日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2023年5月7日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2022年9月17日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2022年5月21日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2021年10月23日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2021年5月22日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2020年7月25日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2019年10月27日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2019年5月19日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2018年10月27日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2018年5月26日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷
2017年6月3日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷

历年真题汇编详解
综合应用能力（C类）
题本
【自然科学专技类】
2023年8月26日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2023年5月7日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2022年9月17日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2022年5月21日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2021年10月23日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2021年5月22日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2020年7月25日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2019年10月27日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2019年5月19日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2018年10月27日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2018年5月26日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
2017年6月3日事业单位统考综合应用能力（C类）试卷()
1491525313745515763712023年8月26日事业单位统考·综合（C类）第页视频解析2023年8月26日事业单位统考
综合应用能力（C类）试卷（总分：150分；总时限：120分钟）
一、科技文献阅读题：请认真阅读文章，按照每道题的要求作答。（50分）本题暂未收集全，后续如有更新，将上传到图书补充资料中（扫描图书封底二维码领取），考生请随时保持关注。二、论证评价题：阅读给定材料，指出其中存在的5处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过50字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。（50分）某权威机构就公众对专家的信任状况进行了广泛调查。结果显示：“非常信任”和“比较信任”的比例分别占17.6％和30.8％，“不信任”的占51.6％。由此可见，专家群体正在遭遇前所未有的信任危机。在食品安全的问题上，专家认为转基因食品是安全的。50.7％的公众表示愿意参考专家的意见，但同时有49.3％的公众对其危害“宁可信其有，不可信其无”。这就可以看出，已经有近半数的人不信任专家。
专家信任危机会影响科技、社会的健康发展。调查结果表明，导致当前专家信任危机的原因主要有三个方面。第一，利益关联使得专家的立场不再中立。一些专家代表相关部门或企业利益，代表专家所在机构利益，或者代表专家自身的利益。专家作为“真理代言人”的身份受到质疑，公众一旦对专家失去信任，就会转而相信一些伪科学。第二，公众与专家具有不同的科技风险观。公众要求低风险，而专家认为没有绝对的安全，可见公众与专家在风险认知上存在着本质区别。这种风险认知的差异存在可能让公众对专家产生信任危机。第三，科学传播的效果不理想。一些科学传播的从业者科学素养不足、媒体职业道德缺失，在传播过程中有时会误导公众，甚至激化公众与专家之间的紧张关系。
上述因素导致了专家的信任危机。在信任问题上，存在着一种“不对称”，即失去信任比获得信任更容易，这意味着，进一步提高公众对专家的信任度是一个艰难的过程。三、材料作文题：请阅读给定材料，按照要求作答。（50分）过去，大家认为“打零工”干的多是一些脏累的体力活，收入不稳定，缺乏保障。如今，随着网络技术的发展普及，越来越多的人依靠自身技能，通过互联网寻找多元化的创收机会，为不同的需求方提供各类短期服务，“打零工”成为一种新的潮流。
小姜加入了一个零工共享服务平台。他说：“以前作为自由职业者，业务拓展范围有限，现在我在平台接单，只要通过验收，就能拿到全部费用，坐在家中就有业务找上门，干活很方便了。”
企业也越来越喜欢将一些工作“外包”。不同国家和地区的雇员奔着一个项目而来，借助网络“天涯若比邻”，交付产品、领取报酬后就“分道扬镳”。“云端”上密切合作的他们或许永远都不会在真实的世界中见面。企业也可以用更低的成本获得更优质的服务。
结合给定材料，自拟角度，以“网络技术改变……”为题写一篇议论文。
要求：
（1）用恰当的文字替换“网络技术改变……”中的省略号部分，使之构成一个完整、具体的文章标题。
（2）观点明确、内容充实、条理清晰、语言流畅，字数800～1000字。所有题目必须在答题卡上作答!视频解析2023年5月7日事业单位统考
综合应用能力（C类）试卷（总分：150分；总时限：120分钟）
2023年5月7日事业单位统考·综合（C类）第页一、科技文献阅读题：请认真阅读文章，按照每道题的要求作答。（50分）现在多数学者都认为，全球开始形成大陆板块是在古元古代末期（18—16亿年前），并且多数大陆板块形成之后就基本定型了，如北美板块、南美板块和南非板块等。在那些板块的主体部分，近16亿年以来的沉积岩层大体上都保持着几乎呈水平层理的状态，说明没有发生过较强的构造变形。这就是40多年前板块学说创立时，不少学者以为岩石圈板块都是“刚性”的主要原因。
然而，亚洲大陆岩石圈板块，自古元古代末期到新构造期，则是由27个较大的古地块以及散布在39条增生—碰撞带内数以百计的小地块逐渐拼合而成的，共经历了14次构造事件。它们表现为特征不同、动力作用来源不同、强度不等的板块俯冲、陆陆碰撞等。亚洲大陆及周边的板块运移方向、运动速度、影响范围及所造成的构造变形的样式、强度和差应力大小都不同，从而使亚洲大陆呈现出一种十分复杂、变化多样的构造格局。在全球各大陆板块的构造演化历史中，这是十分独特和罕见的。研究亚洲大陆岩石圈板块复杂的构造演化历史，是一件虽然困难却很有意义的事情。
自古元古代末期以来，亚洲陆块群的27个大地块以及数以百计的小地块经历了多次不同的俯冲、碰撞、离散等构造事件，越聚越大，逐渐形成了全球最大的欧亚大陆岩石圈板块的主体部分：它没有解体，也没有被撞碎，其原因是什么呢？
首先，我们来探讨一下洋陆俯冲过程对大陆生长的影响，由于大洋型岩石圈上部的平均密度（33 g/cm3）显著大于大陆型岩石圈上部（27 g/cm3），因而两者汇聚时，大洋型岩石圈必然会俯冲到大陆型岩石圈之下。大洋岩石圈板块以每年几厘米到十几厘米的速度向斜下方俯冲到大陆岩石圈之下的地幔中去，其应变速率很低，属于流变作用的范畴，虽然洋陆之间的俯冲过程的摩擦可能诱发强地震，产生一些断层，并在俯冲带附近的地壳内诱发岩浆活动，由于其主要变形方式属于流变作用，因而不可能造成大陆岩石圈板块的破坏与裂解，最终只可能增加其强度与稳固程度。
从全球各地深部地震层析的结果来看，如非洲板块（其北部为大洋型）俯冲到欧洲板块之下，印度—澳大利亚板块俯冲到亚洲板块之下，太平洋板块俯冲到亚洲板块之下，全球大洋板块向下俯冲的最大深度基本上是以中地幔过渡层（深400～670 km）为限，到达中地幔过渡层后，俯冲的大洋型岩石圈与大陆深部地幔物质的温度与密度就趋向一致，再向下就很难辨别两者的差异了。
那么，陆陆碰撞作用会不会使亚洲大陆岩石圈板块裂解呢？根据现有的古地磁与构造变形的资料来看，各个大陆岩石圈的厚度显著大于大洋岩石圈，在陆陆汇聚、碰撞时，阻力更大，运移起来需要耗费更多的能量，加之没有海水作“润滑剂”，因而其汇聚速度明显小于板块俯冲速度，一般都小于6厘米/年。大陆岩石圈汇聚时的应变速率也是极低的，其深部处于韧性变形和流变作用的过程中，而非处于快速、猛烈的撞击中，因而不会使地块撞碎或解体。对于这种在板块构造的流变过程中发生的“碰撞”，不能按照日常生活中两辆快速运动的车辆发生碰撞来理解。
在碰撞过程中，岩石块体内必然会产生很多断层与裂隙，但碰撞带内部及其两侧部位的岩石处在相对的封闭系统中，在大陆岩石圈深部，如在中地壳低速高导层（地震波速较低、导电率较高层）、莫霍面或岩石圈底面附近产生的韧性断裂会引起局部的减压、增温现象，一旦温度超过岩石的固相线（一般深度在100 km以内），岩石就容易变成熔融的岩浆，形成局部的岩浆房，从而造成岩浆向上侵入或喷出的活动。
岩浆在向上运移和扩展其体积的过程中会消耗能量，温度逐渐下降，以致在地壳内（尤其在断裂中）冷凝成侵入岩，或喷出地表形成火山岩。总之，它们都是优先充填到构造断裂之中，使破碎的岩石固结起来，在裂带内，深部的超临界流体也在向上运移的过程中逐渐冷凝、结晶，因而也可促使破碎的岩石固结起来，另外，深度在造变形都是韧性变形，同时也可形成各类变质岩，使岩石因挤压、碰撞而破碎的现象几乎消失，岩石愈合的程度反而大为提高。
根据文章，回答下列问题：
1不定项选择题：备选项中至少有一个符合题意，请用2B铅笔在答题卡相应的题号后填涂正确选项的序号，错选、少选均不得分。
（1）关于亚洲大陆板块的构造演化，下列说法正确的是（）。
A陆陆碰撞如同两辆快速运动的车辆发生碰撞，能使大陆板块裂解
B亚洲大陆岩石圈板块经不同的俯冲、碰撞、离散等构造事件形成
C岩浆在向上运移过程中，或冷凝形成火山岩，或喷出形成侵入岩
D在陆陆碰撞作用过程中，碰撞带两侧的岩石块体内不会产生裂隙
（2）关于大陆板块生长，下列说法错误的是（）。
A在到达中地幔过渡层之前，俯冲的大洋型岩石圈的密度小于大陆深部地幔物质
B陆陆汇聚的应变速率极低是因为岩石体块内部破裂带来的撞击不易被监测到
C亚洲大陆岩石圈板块形成后直到古元古代末期都没有发生过强烈的构造变形
D岩浆的侵入、喷出和冷凝是导致大陆岩石圈的厚度大于大洋岩石圈的因素之一
2判断题：请用2B铅笔在答题卡相应的题号后填涂作答。正确的涂“A”,错误的涂“B”。
（1）洋陆之间的俯冲过程有可能导致大陆岩石圈局部断裂。
（2）全球多数大陆板块自形成以来一直处于较强的构造变形之中。
（3）曾有学者认为岩石圈板块是“刚性”的，其证据主要来自对相应沉积岩层的观察分析结果。
3请为本文写一篇内容摘要。
要求：全面、准确，条理清楚，不超过300字。
二、论证评价题：阅读给定材料，指出其中存在的5处论证错误并分别说明理由。请在答题卡上按序号分条作答，每一条先将论证错误写在“A”处（不超过50字），再将相应理由写在“B”处（不超过50字）。（50分）2021年，我国粮食生