东卫经典民商事案例

　　东卫律师事务所的民商事案例具有典型性、代表性和创新性，本书基本涵盖了民商事案件的基本领域，通过对这些案例的分析，读者可以更好地理解法律的实际应用，提升自己的专业水平。

　　郝春莉，先后毕业于中国政法大学、中国人民大学，法学硕士。现为北京市东卫律师事务所党委书记、主任，北京市律师协会副会长，中国刑事诉讼法学研究会理事，中国刑事诉讼法学研究会刑事辩护专业委员会副主任，公安部全国看守所特约监督员，北京市法官、检察官遴选委员会委员等。第十四、十五届北京市东城区政协委员。曾办理央视大火案等一大批具有广泛社会影响的案件。先后荣获全国优秀律师、全国律师行业优秀共产党员等称号。

　　张世国，毕业于中国人民大学，法学硕士，北京市东卫律师事务所创始合伙人、执行主任。担任全国律协破产清算与并购重组专业委员会委员，北京市破产管理人协会副会长、北京市东城区律协副会长。最高人民检察院民行案件咨询专家，中国人民大学、中国政法大学，中南财经政法大学校外硕士导师。

　　张景伟，中国人民大学法学学士，北京大学国家发展研究院高级工商管理硕士。北京市东卫律师事务所监事长、高级合伙人。北京市律师协会第12届私募基金与股权投资法律专业委员会副主任，兼任北京基金小镇基金行业纠纷人民调解委员会主任。

　　张锦辉，中国政法大学法学学士、金融学硕士，北京市东卫律师事务所高级合伙人、管委会委员。曾担任某央企的法律部负责人。2004年开始律师执业，具有扎实的理论功底及丰富的实务经验，担任多家央企法律顾问，主要专业领域：公司法务、金融、破产清算、资产处置及重大民商事争议解决。

股权篇 
余某与程某股权转让及代持纠纷案 张世国　盛海波 
ZY合伙企业投资纠纷仲裁案 张世国　盛海波 
JY公司与ZH公司合同纠纷案 钱汪龙 
 债权篇 
A公司与B公司、牛某某债权人撤销权纠纷案 张世国　唐　瑜 
A公司与B银行借款合同纠纷案 陈孟君 
王某与岳某、刘某民间借贷纠纷案 龙圣强 
A信托公司代位权诉讼纠纷案 盛海波 
谢某借贷合同仲裁胜诉案 孟　为 
某中央企业与徐某第三人撤销之诉纠纷案 张健超 
 侵权篇 
徐某财产损害赔偿纠纷胜诉案 孟　为 
某头部直播公司侵权索赔案 邵　男 
 物权篇 
岳某某与王某某、李某某返还原物纠纷案 龙圣强 
 知识产权篇 
“施耐德”驰名商标案 徐婧媛 
A公司被诉专利侵权案 庞力衡　李　雪 
某技术领先企业被侵犯商业秘密案 庞力衡　刘　洋 
A公司与B公司桌游卡牌著作权侵权胜诉案 郭　志 
某老字号商标权权属纠纷案 邵　男 
 担保、刑民交叉篇 
保证合同纠纷再审败诉后申诉改判案 赵显光 
某国有企业买卖合同纠纷涉刑裁驳案 陈怡伊 
 建设工程篇 
HL公司与ZY公司、L管委会、XY公司盘锦分公司及第三人江某某、王某某、蔡某某、潘某、周某某建设工程施工合同纠纷 钱汪龙 
某工程公司诉某镇政府建设工程施工合同纠纷系列案
——政府账户能否被冻结 张　涛 
 融资租赁篇 
融资租赁合同被判无效后二审改判案 邵　男 
 婚姻家事篇 
徐某1诉贺某婚姻关系无效纠纷 刘　静 
离婚中的非过错方析产案 李力争 
李某遗嘱继承纠纷案 龙圣强 
“打印遗嘱”无效继承纠纷胜诉案 张　涛 
部级“央产房”遗嘱继承纠纷胜诉案 张　涛 
 法律援助篇 
潘某三次被诉离婚法律援助案 秦根才 
护士王某讨要加班工资等劳动争议案 秦根才 
韩某某劳动合同解除案 刘艳鸿 
 特许经营篇 
历时8年的侵权纠纷案
　　——A公司诉B公司特许经营权侵权纠纷案 马力宏 
王某商业特许经营合同纠纷案 秦根才 
 破产重整篇 
LHJS合伙企业实质合并重整异议案 张世国　盛海波 
B印刷公司破产清算案 东卫破产团队 
A地毯公司破产清算案 东卫破产团队 
某地产公司全部资产被保全后僵局破解案 赵显光　张　涛 
 刑民交叉篇 
刑民交叉下的抵押权认定案例 王魁华　段艳霞　马金铭 
 并购重组篇 
光伏电站承债式收购及债务重组 张景伟 
并购案例实务中的技术和艺术 王　坤 
 风险投资篇 
成功帮助科技公司寻求风险投资案例 王　坤 
 执行篇 
申请执行监督胜诉案 张世国　刘　浩 
A公司申请执行B公司终结本次执行程序案
　　——对第三人债权执行实现回款 罗杰奇 
A公司申请执行B公司、余某终结本次执行程序案
　　——通过参与分配实现回款 罗杰奇 
A公司申请执行B公司、吴某终结本次执行程序案
　　——通过定向精准营销实现回款 罗杰奇 
A公司申请执行B公司与吴某终结本次执行程序案
　　——通过确认股份转让合同无效的方式回款 罗杰奇 
A公司申请执行B公司与C公司终结本次执行程序案
　　——通过追加被执行人与拒执罪博弈的方式回款 罗杰奇 

　　序
　　习近平总书记指出，“一个案例胜过一打文件”。案例研究在司法实务工作中越来越引起重视，一方面，典型案例发挥通过个案解读法律和统一法律适用标准的作用；另一方面，律师对案件发表的不同的意见，如何采纳，不但反映法官的司法智慧，也是人民群众评价法治进步最直观的尺度。
　　许多人以为大陆法系国家只重视成文法律与理论逻辑，而忽视案例研究，而普通法系国家则过分依赖判例和经验，轻视理论。其实，这是一种误解。实际上，大陆法系国家同样重视个案研究，并在法治建设中发挥重要作用。同时，普通法系国家也并非只依赖判例和经验，而忽视理论的重要性。成文法和判例法各有其优势，不能简单地以偏概全。与霍姆斯同时代的中国法学大家沈家本，其见解尤为公允。他明确指出：“大抵中说多出于经验，西学多出于学理。不明学理，则经验者无以会其通；不习经验，则学理亦无从证其是。经验与学理，正两相需也。”可见，在个案的深入体验与全面理解之间寻求平衡，实为更高的境界。法律作为人类生活的基本准则，无论东西，其内涵和本质都是相同的。全球化时代，大陆法和普通法也相互渗透、借鉴，显示出更多的融合与趋同。现代中国的法律受到社会变迁和体制改革的影响，立法原则往往倾向于“宜粗不宜细”。这导致现行法律体系虽然大体属于成文法，但相对较为粗疏。尽管如此，直接依照成文法律作出的个案判决仍具有针对性和普适性，因此更具价值。对此，无论律师、法官，还是立法者、研究者都深有体会。
　　近年来，案例指导工作的推行使案例在社会各界备受关注，成为法治建设的重要焦点之一。通过深入解析案例，我们不仅能够洞察宏观层面的法律体系建设情况，还能为其他相关案件提供微观层面的启示和指导。成功的判决书作为立法者、法学家、律师和法官共同创作的成果，其文质并茂的特点使其成为展现一国法治现实状况的宝贵标本。在判决书的形成过程中，律师发挥不可或缺的作用。他们如同排球比赛中的“二传手”，与法官紧密合作，共同推动案件审理的顺利进行。律师通过巧妙地将材料转化为证据，将疑问转化为事实，将争议转化为结论，为法官认定案情和裁决提供坚实的基础。他们是法官的得力助手，是法治建设的重要推动者。优秀的律师如同医生，通过细致入微的分析，将复杂的案件事实和法律问题清晰地呈现给法官，促使法官作出公正的裁判。
　　案例不仅是生动的、鲜活的、具象的，而且“形神兼备”，可以把抽象的法律精神寓于具体的生活实践之中。因此，对于民商事法律从业者，在某种意义上来说，学习案例和学习成文法条彼此伯仲、同样重要。
　　东卫律师事务所经过20多年的发展，在民商事争议领域卓然不凡，形成了很多典型案例。东卫律师事务所在庆祝建所20周年之际，将较为典型的民商事案例汇编成册，供法学从业者、法科学生进行探讨学习，是非常有意义的事。
　　东卫律师事务所的民商事案例具有典型性、代表性和创新性，通过对这些案例的分析，我们可以更好地理解法律的实际应用，提升自己的专业水平。无论是律师、法官，还是立法者、研究者，都可以从这些案例中获得启发和借鉴，从而推动中国法治的不断进步。东卫律师事务所的律师们在每一个案件中都付出了大量心血和智慧，通过细致入微的分析和研究，成功地解决了许多复杂的法律问题和商业纠纷。他们不仅展示了高超的专业技能，也体现了对法律事业的深刻理解和热爱。在这些案例中，我们可以看到律师们的智慧和努力，以及他们为推动法律进步作出的贡献。
　　作为一名法学教学和研究者，希望本书能够成为广大法律从业者学习和研究的良好参考，助力中国法治的不断进步。
　　是为序。
　　赵旭东
　　2024年6月18日于北京