描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787562074823
★五位名家为你解析毒品类死刑案件有效辩护的经验与技巧。
★以案说法，让真实案例带你走近毒品犯罪，了解个案背后的难题与破解之道。
本书是五位著名刑事法学者与资深刑辩律师的演讲集，他们中有刑法学者，如武汉大学何荣功教授；有资深法官，如云南省高级人民法院法官周岸岽、原*人民法院法官王光坤；也有资深刑辩律师，如四川警察李国清持枪杀人案、“亚洲*”毒品案代理人杨俭，“北京市百名优秀刑辩律师” 荣誉称号获得者孙中伟。五位主讲人结合自身经验，全面阐释了毒品类死刑案件有效辩护的经验与技巧，以及其中存在的理论难题，对于帮助律师为毒品类死刑案件的被告人提供高质量的有效辩护具有指导意义。
序言 … 001
01 何荣功|“重刑治毒”与刑法理性 … 001
毒品侵蚀人的尊严，根本上是反人性的，毒品犯罪具有严重社会危害性，所以，任何国家的禁毒工作都离不开刑法的惩戒。但国家的禁毒政策应具有更宽阔的视野，应尽可能立足人性，理解毒品犯罪和毒品滥用生成机理以及两者之间的共生关系，唯有如此，我们方可构建理性、人道和有效率的现代化禁毒政策。
一、“重刑治毒”刑事政策：形成与表现 |003
二、“重刑治毒”的实践效果 |019
三、毒品犯罪的生成机理与“重刑治毒”局限性 |023
四、毒品犯罪不属于刑法中严重罪行 |032
五、法治风险：“重刑治毒”的危机与代价 |039
六、展望：毒品犯罪刑事政策的现代化与障碍 |044
02周岸岽|毒品犯罪死刑案件辩护的几个问题研究 … 051
毒品犯罪法条很少，但是情况很复杂，提高毒品案件辩护质量，首先要加强法律适用的研究，学习法官理解法律适用问题的视角，并注重收集司法案例，通过司法案例进行研究。另外，还要特别关注刑事诉讼中的程序性问题，推动控辩双方有针对性的对抗，以实现庭审实质化。
一、毒品案件刑事辩护问题 |051
二、从法律适用谈毒品犯罪 |057
三、毒品犯罪与程序 |104
03杨俭|毒品犯罪辩护经验分享——从个案出发 … 109
律师辩护工作是否有效，不能只通过我们自己对自己的辩护工作进行评判，而是应该接受裁判员的裁判，裁判员包括办案人员和委托人，只有他们对律师工作认可了，才能叫作有效的辩护，因此要熟悉裁判的打分规则及其内心作出决定的心路历程，才能达到有效的辩护。
一、口供在构建证据体系中的作用 |110
二、以子之矛攻子之盾 |135
04孙中伟|毒品犯罪死刑案件辩护之五大特点与十大路径 … 164
4.0时代是刑事辩护精细化、精品化和专业化的一个时代，在二审或者人民法院死刑复核的时候怎样找到新的辩点，让法官觉得你的辩护思路比一审或者二审的时候有所突破，是4.0时代专业毒品类死刑案件辩护律师的责任，承担起这种责任，才能得到法官的尊重，才能得到当事人的认可。
一、毒品类犯罪的死刑在我国死刑中的地位 |167
二、毒品犯罪案件特有的证据要求与证明标准 |169
三、毒品犯罪案件的特点 |171
四、毒品共同犯罪案件的辩护 |173
五、充分利用刑法总则理论进行辩护 |180
六、充分利用刑法分则理论进行辩护 |187
七、毒品犯罪案件特有的侦查措施 |193
八、毒品犯罪案件中的两类证据 |204
九、毒品犯罪和其他犯罪的交叉 |206
十、公安部挂牌督办的毒品案件辩护 |206
05王光坤|毒品类死刑复核案件中的律师业务 … 208
毒品类死刑复核案件离不开人民法院，律师介入死刑复核案件肯定要通过人民法院，所以律师要了解人民法院的工作流程、复核死刑案件的情况，要有法官的思维。同时，毒品死刑复核案件和一般的暴力性犯罪的死刑复核案件相比，有它自己的特点，所以律师要采取针对性的辩护策略。
一、人民法院复核死刑案件的情况 |209
二、律师介入死刑复核程序需要注意的问题 |212
三、毒品死刑复核案件的特点以及辩护策略 |217
序言
“毒品类死刑案件的有效辩护”是中国政法大学刑事辩护研究中心举办的“死刑案件的有效辩护”系列讲座主题之一。
在我国死刑案件中，毒品案件已经占有相当大的比例。近年来，随着吸毒人员的地域扩散、人数增多，毒品犯罪形势也变得日益严峻。为了遏制毒品犯罪，国家坚持零容忍的立场，不断加大打击毒品犯罪的力度。有实证数据表明，在我国，毒品犯罪日益呈现“发案率高”“重刑率高”“死刑比例大”等显著特点。其中，在人民法院死刑复核的案件中，毒品类死刑案件已经成为暴力犯罪之后的第二大死刑案件类型。
然而，任何犯罪都不是个人的本性使然。犯罪社会学派代表人物李斯特曾经指出：任何一个具体犯罪的产生均由两个方面的因素共同使然，一个是犯罪人的因素，一个是外界的、社会的，尤其是经济的因素。毒品犯罪亦然！因此，在国家不断加大毒品犯罪打击力度的背景下，如何确保毒品类死刑案件的被告人可以享受到高质量的有效辩护，不仅事关死刑案件的办案质量，更关乎着我国死刑刑事政策的健康发育与及时调整。然而，毋庸讳言的是，与暴力类死刑案件不同，毒品类死刑案件具有更强的政策性、地域性；受此影响，毒品类死刑案件的辩护团队尚未形成、辩护质量更是参差不齐。
鉴于此，2016年秋，中国政法大学刑事辩护研究中心以“刑辩大律师讲堂”为平台，以“毒品类死刑案件的有效辩护”为主题，邀请全国一流的专家，举办了为期两天的公益律师培训活动。参与授课的专家既有全国知名的刑事辩护律师、资深法官，也有一直致力于毒品犯罪研究的专家学者。本书是这次培训课程的文字整理稿。
在授课过程中，各位专家从不同的角度对毒品犯罪的有效辩护进行了论述。代理过大量毒品犯罪案件的大律师，总结了在多年诉讼过程中积累的经验与技巧；具备多年毒品犯罪案件审判经验的大法官，从审判者的角度探究了毒品犯罪案件的辩护重点；在毒品犯罪领域有着深入研究的学者，则对毒品犯罪的本质及其对策做了更为深入的研究。
死刑案件的有效辩护既是公正审判的基本要求，也是提高死刑案件办理质量的重要保证。刑事辩护律师代理毒品类死刑案件，要想提供高质量的有效辩护，必须了解相关法律规范及实务操作经验，此谓之“器”；要想对此类案件及其相关死刑适用的刑事政策进行真正有价值的思考，就不得不深入剖析其背后的人性根源与社会机理，此谓之“道”。道与器，应当相辅相成，有器无道无异于工匠，有道无器则近乎空谈。死刑案件的有效辩护客观上要求辩护律师必须“道器一体”。愿此书读者，皆成大器、得大道。
是为序。
吴宏耀于京西垂虹
评论
还没有评论。