监察法与刑事诉讼法衔接问题研究

杨宇冠著的《监察法与刑事诉讼法衔接问题研究》主要研究国家监察立法与刑事诉讼法的衔接问题，这有助于厘清国家权力的构建，司法权的配置、反腐机制的完善以及人权的保障等一系列重大问题。2018年3月20日第十三届全国人民代表大会*次会议通过《监察法》，并于3月25日向全社会公布施行。自此，本课题的研究重点转向《监察法》通过和监察委员会建立之后，如何与刑事诉讼法衔接问题，包括我国刑事诉讼制度应当作何调整、如何处理法院、检察院与监察委员会的关系等一系列重大理论和实践上的问题。

杨宇冠，男，1956年8月生于中国江苏东台，当过工人、总账会计。曾在中国政法大学、英国伦敦大学、美国耶鲁大学、联合国亚洲及远东预防犯罪研究所学习，在中国司法部、联合国预防犯罪和刑事司法处、联合国开发署任职。现为2011计划司法文明协同创新中心专职教授、中国政法大学诉讼法研究院副院长、教授、博士生导师，主要研究领域为刑事诉讼法、国际人权法，发表文章二百多篇，出版著作十余本。

导言
一、本书写作背景
二、本书的主要内容
三、本书的主要观点
(一)关于监察机关和公安司法机关的关系
(二)关于《监察法》与《刑事诉讼法》的关系
(三)关于《监察法》与《刑事诉讼法》的修改
(四)关于缺席审判程序
(五)关于留置措施
(六)关于调查人员出庭问题
(七)关于非法证据排除问题
(八)关于反腐败与国际及区际合作
四、结语
章 《监察法》与相关法律的关系
节 《监察法》与《宪法》的关系
一、制定《监察法》与修改《宪法》
二、《宪法》是《监察法》的根据
三、《宪法》中关于监察机关与刑事司法机关的关系
第二节 《监察法》与《刑事诉讼法》的关系
一、《监察法》和《刑事诉讼法》的性质和目的
(一)《监察法》和《刑事诉讼法》的性质
(二)《监察法》与《刑事诉讼法》立法目的
二、《刑事诉讼法》与《监察法》共同发挥反腐败的重要作用
三、监察调查措施的内容与刑事侦查措施类似
四、收集、固定、审查、运用证据的标准和要求一致
五、被调查人、犯罪嫌疑人的权利保障类似
第三节 监察机关管辖与刑事诉讼管辖
一、监察范围和管辖
(一)对“公职人员”的界定
(二)监察机关职务犯罪调查对象分类
(三)监察机关的级别和地域管辖
(四)监察机关的指定管辖
二、刑事诉讼中的管辖
(一)刑事诉讼对人的管辖
(二)刑事诉讼级别管辖
(三)刑事诉讼地域管辖
(四)刑事诉讼指定管辖
三、监察机关职务犯罪管辖与刑事诉讼管辖衔接问题
(一)地域管辖的衔接问题
(二)级别管辖的衔接问题
(三)指定管辖的衔接问题
第二章 《监察法》与《刑事诉讼法》的修改
节 《监察法》与检察机关职权调整
一、监察机关与检察机关职能管辖划分
……
第三章 监察调查措施与刑事侦查措施比较
第四章 监察工作与刑事司法工作的衔接
第五章 监察机关办理案件与非法证据排除
第六章 《监察法》与国际刑事司法合作
结语