描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787208141100
1. 赵某诉董某某民间借贷纠纷案3
2. 上海汉宇房地产策划营销有限公司诉上海金厦房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷案6
3. 上海中油石油交易中心有限公司诉上海航天能源股份有限公司买卖合同纠纷案10
4. 悦康药业集团上海制药有限公司诉上海伟恒防水保温工程有限公司建设工程施工合同纠纷案14
5. 薛某某诉北京叁佰陆拾度电子商务有限公司买卖合同纠纷案19
6. 上海普嘉物流有限公司诉上海米牌地板制造有限公司房屋租赁合同纠纷案26
7. 杨某某诉王某某房屋买卖合同纠纷案31
8. 钱某珏诉钱某来等房屋买卖合同纠纷案35
9. 金某诉李某房屋买卖合同纠纷案39
10. 李某某诉上海和略企业管理咨询有限公司等委托合同纠纷案44
11. 许某诉上海辉腾房地产经纪有限公司居间合同纠纷案47
12. 上海浦东新区金色港湾老年公寓诉袁小某等服务合同纠纷案51
13. 李某诉上海君惟国际旅行社有限公司旅游合同纠纷案57
14. 王某某诉顾某某等房屋买卖合同纠纷案61
15. 杨某某诉顾某等债权人撤销权、代位权案65
16. 董某某诉汪某某排除妨害纠纷案70
17. 程某某诉上海康德莱企业发展集团股份有限公司等健康权纠纷案75
18. 上海庭宇经贸有限公司诉王某某等劳动合同纠纷案78
19. 上海家得利超市有限公司诉陈某某劳动合同纠纷案81
20. 上海英宇塑料制品有限公司诉齐某劳动合同纠纷案87
21. 上海冶方机电设备安装有限公司诉唐某某劳动合同纠纷案91
22. 侯某诉上海隆茂建筑装潢有限公司劳动合同纠纷案97
23. 王某等诉上海市浦东新区城市管理行政执法局等机动车交通事故责任纠纷案101
24. 孟某诉史某等机动车交通事故责任纠纷案105
25. 李某某诉杨某某财产损害赔偿纠纷案108
26. 林某等诉上海铁路局铁路运输人身损害责任纠纷案115
27. 张某某诉钱某某等机动车交通事故责任纠纷案119
28. 任某某等诉石某等机动车交通事故责任纠纷案123
29. 成某某等诉唐某诉中财产保全损害责任纠纷案128
30. 秦某某等诉罗某云等分家析产、法定继承纠纷案132
31. 简某某等诉上海英达方物业有限公司排除妨害纠纷案136
32. 严某诉姚某等遗赠、房屋所有权确认纠纷案140
33. 倪某某诉上海德圣米高电梯有限公司等健康权纠纷案150
34. 林某等诉上海市普陀区金沙雅苑·地中海之恋业主委员会业主撤销权纠纷案154
商事
35. 中国银行股份有限公司上海市分行诉上海展讯酒店管理有限公司委托合同纠纷案159
36. 三井住友海上火灾保险(中国)有限公司诉上海迅林物流有限公司保险人代位求偿权纠纷案163
37. 中国长城资产管理公司上海办事处诉海南天邑国际大厦有限公司等金融借款合同纠纷案167
38. 兴业银行股份有限公司上海市北支行诉上海中璞企业发展有限公司等金融借款合同纠纷案174
39. 刘某某诉杨某等股权转让纠纷案184
40. 上海汉森进出口有限公司申请破产清算案191
41. 范某诉徐某股权转让纠纷案196
42. 华夏银行股份有限公司上海分行诉中国进口汽车贸易有限公司等股东出资纠纷案200
43. CROWN CANOPY HOLDINGS SRL诉上海和丰中林林业股份有限公司股东知情权纠纷案203
44. 中国东方资产管理公司上海办事处诉上海滨海实业发展总公司等股东损害公司债权人利益责任纠纷案208
45. 复利得利吕策国际有限责任公司诉吕策控制系统(上海)有限公司股东知情权纠纷案213
46. 陈某某申请实现上海联合国际小商品城有限公司担保物权案219
47. 上海水生环境工程有限公司诉方某某等损害公司利益责任纠纷案222
48. 北京科拉斯化工技术有限公司等诉思瑞安复合材料(中国)有限公司买卖合同纠纷案227
49. 麦曼(上海)企业管理咨询有限公司诉上海华迪文化传播有限公司服务合同纠纷案235
50. 张某诉童某等淘宝店铺承包纠纷案243
51. 美亚财产保险有限公司上海分公司诉捷达国际运输公司保险人代位求偿权纠纷案247
52. 威仕兰时装有限公司诉特美(上海)国际货运代理有限公司航空货物运输合同纠纷案254
53. 宁波鼎祥进出口贸易有限公司诉上海佳豪船舶工程设计股份有限公司船舶设计损害赔偿纠纷案260
54. 杭州双业进出口有限公司诉中远集装箱运输有限公司等海上货物运输合同纠纷案264
55. 浙江绍兴太阳制衣有限公司诉上海平帆货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷案268
知识产权
56. 株式会社MARUKAN诉周某等著作权权属、侵权纠纷案275
57. 钜泉光电科技(上海)股份有限公司诉深圳市锐能微科技有限公司等侵害集成电路布图设计专有权纠纷案280
58. 马某某等诉上海倩言网络科技有限公司著作权侵权纠纷案287
59. 陈某某诉澳大利亚和新西兰银行(中国)有限公司商标侵权案292
60. 吴广侵犯商业秘密案296
61. 张俊雄侵犯著作权案301
62. 圣莱科特国际集团等诉华奇(张家港)化工有限公司等侵害商业秘密纠纷案304
行政
63. 谢某某不服上海市杨浦区规划和土地管理局申请政府信息公开答复案311
64. 戴某某诉上海市浦东新区城市管理行政执法局要求确认拆除行为违法行政赔偿案314
65. 彭某某不服上海市公安局宝山分局治安行政处罚案318
66. 妮维雅(上海)有限公司不服上海市青浦区人力资源和社会保障局工伤认定案321
67. 霍某某诉上海市黄浦区人民政府房屋征收纠纷案325
68. 刘某不服华东理工大学开除学籍处分决定案329
69. 上海功源电子科技有限公司诉上海市闵行区人力资源和社会保障局劳动保障行政确认案332
70. 上海丸三针织有限公司不服上海市普陀区国家税务局第十二税务所税务处理决定案336
71. 刘某不服上海市地方税务局虹口区分局信息公开案342
72. 上海顺逸机电设备有限公司不服中华人民共和国洋山海关行政处罚决定案346
刑事
73. 王雪忠等受贿、挪用公款案355
74. 徐扣荣职务侵占、非国家工作人员受贿案359
75. 阮戟斐受贿案362
76. 张巍等受贿案366
77. 张盈皎非国家工作人员受贿案369
78. 常海云盗窃案372
79. 钟伟盗窃案374
80. 金卫国贷款诈骗、合同诈骗案377
81. 李承华等诈骗案381
82. 上海谷润贸易有限公司等非法经营案385
83. 王广新拒不执行判决、裁定案391
84. 钟定长等组织他人偷越国境案394
85. 张某强制医疗案398
86. 周作龙非法持有毒品案401
87. 朱浩然非法获取案405
88. 王文海等妨害公务案408
执行
89. 陈某等申请执行商船三井株式会社定期租船合同欠款及侵权赔偿纠纷案413
90. 上海国际信托有限公司申请执行江苏倍力工程机械有限公司等金融借款合同纠纷案416
91. 徐某某合同诈骗罪刑事财产刑执行案421
92. 裴某某申请执行强某某等相邻关系纠纷案423
93. 上海陆隆制冷设备制造有限公司申请执行上海绿意钢结构有限公司房屋租赁合同案426
94. 上海东怡建设发展有限公司申请执行上海天年华房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案431
95. 远东国际租赁有限公司申请执行尚某仲裁竞业限制纠纷案433
附录上海市高级人民法院参考性案例(第22号至第30号)
参考性案例第22号王亨庆等贪污案437
参考性案例第23号上海渔泰贸易有限公司、邵暮平走私普通货物案440
参考性案例第24号金雪某诉何忠某等所有权确认纠纷案443
参考性案例第25号胡某某等诉上海波涛装饰设计有限公司等生命权纠纷案446
参考性案例第26号中国服装股份有限公司诉司麦特羊毛公司(Smartwool LLC)国际货物买卖合同纠纷案449
参考性案例第27号张俊雄侵犯著作权案453
参考性案例第28号无锡大华制衣有限公司诉丹马士环球物流(上海)有限公司海上货运代理合同纠纷案456
参考性案例第29号俞某某诉中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行、鞍山路支行储蓄存款合同纠纷案459
参考性案例第30号张某不服上海市规划和国土资源管理局政府信息公开决定案462
《2015年上海法院案例精选》由上海市高级人民法院组织编写，系根据2014年上海法院百例精品案例的评选结果、在全市审结的54万余件刑事、民事、民商、知识产权、海事、金融、行政、执行等案件中终精选而成，共95件，具有典型性、疑难性或者新颖性的特点，从一个侧面体现了上海法院审判工作的一个成果。本书在体例上分标题、案情、审判和点评四个部分，在如实介绍案件事实和审判情况后，邀请专家学者和资深法官着重从适用法律和提炼审判经验的角度进行了点评，对审判实践和理论研究具有一定借鉴和参考价值。
人民法院于2010年11月发布了《关于案例指导工作的规定》，优秀案例在司法实践中的参考、示范和指导功能不断得到强化，在创新法律规则方面的作用也日益突出，案例的编选工作也日益显现出其重要性、紧迫性和必要性。2012年3月上海市高级人民法院制定了《关于进一步加强上海法院案例工作的规定》，并继续将上海法院百例精品案例评选与《上海法院案例精选》编辑出版工作相结合，与报送人民法院指导性案例、公报案例等相结合，进一步发挥案例在审判指导和法制宣传中的重要作用。
依人民法院发布的《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》中“高级人民法院通过审理案件、制定审判业务文件、发布参考性案例、召开审判业务会议、组织法官培训等形式，对辖区内各级人民法院和专门人民法院的审判业务工作进行指导”的规定，2012年12月之后，上海市高级人民法院开始发布参考性案例，以加强案例参考运用，指导地区审判实践，本书附录收录了2015年参考性案例第22号至第30号。
限于时间和水平，本书在编辑过程中可能存在疏漏和不足，敬请广大读者批评指正。
2.上海汉宇房地产策划营销有限公司
诉上海金厦房地产有限公司商品房
委托代理销售合同纠纷案
——商品房包销合同的认定及其违约解除的赔偿范围
案情
原告（被上诉人）上海汉宇房地产策划营销有限公司
被告（上诉人）上海金厦房地产有限公司
2009年3月31日，上海金厦房地产有限公司（以下简称金厦公司，甲方）与上海汉宇房地产策划营销有限公司（以下简称汉字策划，乙方）签订《汉字地产代理销售合同》，约定：甲方委托乙方代理销售其拥有合法所有权的坐落于上海市松江区泗泾镇古楼公路348弄的房地产项目。乙方的代理权限为独家销售代理（甲方不得以任何理由自行销售或在乙方之外委托第三方销售本合同的委托房源）。甲方委托乙方代理销售公寓式住宅价格为每平方米人民币6300元，乙方销售价格超过每平方米6300元的部分为乙方的销售佣金与溢价奖金；甲方委托乙方代理销售联排别墅价格为每平方米人民币8500元，乙方销售价格超过每平方米8500元的部分为乙方的销售佣金与溢价奖金。如乙方未在规定时间内完成合同销售进度表之累计销售合同总金额，乙方可选择用自有资金填补尚缺金额；如乙方未将尚缺金额补足，乙方将按照月息0.4%每月向甲方支付尚缺金额的利息。甲、乙双方任何一方不得以任何理由要求变更或终止本合同。双方还就开盘销售时间安排、委托代理费的结算、双方的权利义务等作了约定。
2009年6月24日，双方还签订了补充协议，就销售代理期限及价格等作了调整。
后双方在合同的履行过程中发生争议。金厦公司致函汉宇策划称，上述代理销售合同系委托合同，委托合同以双方信任为前提，金厦公司认为汉宇策划已失信于金厦公司，故发函解除合同，并要求汉宇策划撤离销售现场，双方涉讼。
原告诉称，2009年3月31日，双方签订《全程销售代理合同》，被告委托原告继续代理金港花园项目三期房屋的销售，原告的代理权限为独家销售代理，即被告不得以任何理由自行销售或在原告以外委托第三人销售。后双方签订补充协议，对、代理销售期限作了变更。2009年10月30日，被告表明要解除合同，原告回函不同意。之后，被告在原告完全履约的情形下，毫无根据地强行驱逐原告的销售人员，自行销售了金港花园项目三期的部分房屋。现代理合同尚未履行完毕，尚有1万平方米左右的房屋未进行销售，原告多次要求被告停止销售三期项目的房屋，保证代理合同的继续履行，但被告均未予理睬。综上，被告已严重违约，原告为维护自身合法权益，要求法院判令被告继续履行双方于2009年3月31日签订的 被告辩称，本案合同性质系委托代理合同；双方于2009年3月31日签订《全程销售代理合同》，但原告于2009年5月才取得房产经纪资格；依据合同法之规定，受托人应当亲自完成委托事务，但原告未能亲自履行代理事项，构成违约；被告已发出书面解约通知，合同应予解除；被告没有任何违约行为，本案中不存在可得利益的权利基础，故不同意原告的诉讼请求。
庭审中，原告同意解除双方于2009年3月31日签订的《全程销售代理合同》。审判
一审法院经审理后认为，涉讼合同含有一般包销合同的主要特征，有别于一般的销售代理合同。金厦公司不能仅凭合同名为代理销售合同而当然享有任意解除权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。本案双方在合同中也约定，任何一方不得以任何理由要求变更或终止本合同，金厦公司提出其他要求解除合同的理由也均不成立，现涉讼合同无法履行的原因在金厦公司一方，金厦公司单方终止汉宇策划的销售代理权，构成违约，应承担相应的违约责任。汉宇策划要求其返还定金并赔偿可得利益损失有相应的依据，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、百零七条、百一十三条、《中华人民共和国担保法》第八十九条之规定，判决如下：一、被告上海金厦房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海汉宇房地产策划营销有限公司支付可得利益损失人民币5000万元；二、被告上海金厦房地产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海汉宇房地产策划营销有限公司返还定金人民币600万元；三、驳回原告上海汉宇房地产策划营销有限公司的其余诉讼请求。判决后，金厦公司不服，提起上诉。
……
评论
还没有评论。