描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787562083160
内容简介
2017年是我国商事法律制度改革攻坚克难和承上启下的一年。首先，商法学者在《民法总则》的制定过程**献了智慧与知识，增强了《民法总则》的商法品性。《民法总则》的颁布又翻开了研究与完善商事法律制度的新篇章。民法与商法的关系如何？怎样在未来民法典中安排商事法律规范？商法通则的立法设计是否必要和可能？这些问题成为《民法总则》颁布之后民商法学界关注的重点，在民法典出台之前将被持续关注和研究。
其次，如火如荼的电子商务迫切需要一部专门以电子商务为调整对象的法律。近年来商法学界持续关注电子商务立法，取得了丰硕的成果。经过法学理论和实务界人士的共同努力，《电子商务法（草案）》通过了全国人民代表大会常务委员会二审，为未来规范电子商务行为，带领世界立法潮流提供了基础。如何从立法技术、价值、规范设计等方面完善《电子商务法（草案）》成为下一步商法学研究的重点。
*后，在全面推进依法治国的战略目标下，我国商法法律制度改革取得了显著的成效。市场在资源配置中的决定性作用显现、营商环境持续改善、企业财产权保护的力度增强。如何进一步深化商事制度改革，通过制度设计激发市场活力、带领创新成为新时代商法学研究的新课题。
《商法研究（2017年卷）》主要围绕上述论题展开。本卷继续以弘扬商法理念、反映商法理论和实践成果、促进商法理论研究和制度建设为宗旨，设置民法典体系与商法规范专题、互联网法治专题、企业制度改革、热点问题评析、案例研习、会议综述等栏目。
其次，如火如荼的电子商务迫切需要一部专门以电子商务为调整对象的法律。近年来商法学界持续关注电子商务立法，取得了丰硕的成果。经过法学理论和实务界人士的共同努力，《电子商务法（草案）》通过了全国人民代表大会常务委员会二审，为未来规范电子商务行为，带领世界立法潮流提供了基础。如何从立法技术、价值、规范设计等方面完善《电子商务法（草案）》成为下一步商法学研究的重点。
*后，在全面推进依法治国的战略目标下，我国商法法律制度改革取得了显著的成效。市场在资源配置中的决定性作用显现、营商环境持续改善、企业财产权保护的力度增强。如何进一步深化商事制度改革，通过制度设计激发市场活力、带领创新成为新时代商法学研究的新课题。
《商法研究（2017年卷）》主要围绕上述论题展开。本卷继续以弘扬商法理念、反映商法理论和实践成果、促进商法理论研究和制度建设为宗旨，设置民法典体系与商法规范专题、互联网法治专题、企业制度改革、热点问题评析、案例研习、会议综述等栏目。
目 录
序
民法典体系与商法规范专题
民法典的商事涵养——从商事规范立法体系化设计
说起
私法体系化视角下利益第三人合同规则探讨
民法典体系与商法规范专题
民法典的商事涵养——从商事规范立法体系化设计
说起
私法体系化视角下利益第三人合同规则探讨
互联网法治专题
“互联网 ”背景下我国法律电商发展的困境与
对策
大数据背景下商业贿赂犯罪新探
大数据时代个人信息权的保护
“大数据”背景下个人信息的法律保护——以“微博诉脉脉案
和”领英案“为例
首都地区互联网保险市场法律规制研究
消费者信息权的互联网保护——以支付宝年账单案
件为例
与网络有关的不正当竞争行为规制分析
在线短租行业监管问题研究
企业制度改革专题
公司经营者激励机制：问题与出路
论上市公司私有化的法律规制——以中小股东权益保护
为视角
国有企业集团中国有股代表人制度的构建
热点问题评析
美国金融控股公司客户金融隐私权保护制度评价
中国主要商业银行个人理财合同文本的分析
出租人通知义务制度探究——以《合同法》第230条为核心
收费权质押的法律问题探讨
股权众筹平台的法律地位与责任
诉讼财产保全责任保险研究
企业并购中的反垄断问题研究
审判权行使中的策略行为
——以法经济学为视角
案例研习
商品房销售广告的性质与效力分析
——以甲公司与吴某房屋买卖合同纠纷案为例
混合共同担保中债权人与担保人的脱保约定之效力研究
——以小微合作社诉郭某、唐某和东云公司追偿权纠纷
案为例
责任保险索赔时效的起算
——谢某某诉某财产保险股份有限公司财产保险
合同纠纷案
主车与挂车出险赔偿案例研究
交强险中车上人员与第三者身份转化案例研究
从三起司法判例看域名混淆的认定原则及案件办理注意
事项
会议综述
现代商法论坛2017年会暨《互联网时代的商人自治与市场规制》
学术研讨会会议综述
免费在线读
《商法研究（2017年卷）》：
（一）降低法律服务成本
法律电商通过对企业注册、商标申请、财税记账、合同撰写、遗嘱起草等传统法律服务项目的标准化和在线化处理，有效降低了法律服务的交易成本，较好地满足了初创企业和公民个人的法律服务需求。例如，有数据表明，美国2011年的平均律师费用超过318美元每小时，而“LegalZoom”提供类似服务的收费约为传统律师收费的1/10到1/5，甚至更低。在中国，诸如“易法通…‘绿狗网”等法律电商为中小企业以及公民个人提供专业化、标准化、便捷化的法律风险管理外包服务，收费仅为传统律师事务所的1/5，甚至更低。再比如，那些服务标准化、评价在线化、收费透明化的律师查找系统也使得客户能够便捷地找到合适的律师，有效减少了在寻求法律服务资源过程中的成本投入。另外，在异地取证和办案时，合适的异地合作律师可以通过电商平台被迅速找到，降低了律师在交通成本和时间成本上的投入，当事人的花费也因此得以降低。
（二）提升法律服务质量
在法律电商平台上，智能法律信息检索系统可以帮助用户于最短的时间内检索到较为完善的法律资料，大数据和人工智能的发展甚至可以通过分析大量以往相似判例，进而推断出主审法官的个人偏好，据以预测案件裁判的胜负走势。这些法律电商提供的新型产品极大地提升了法律服务的质量。还比如，以往针对律师服务的评价，主要依赖于客户的口碑，不具有公示公信力，也无法对律师形成客观的制约。而在电商平台上，通过最终的评分反映律师服务质量的高低，不仅能够对其他客户提供决策参考，还有利于促进律师的优胜劣汰，保证法律服务质量。同时，得益于信息技术的发展和便捷的网络平台，专于某一领域的律师将拥有广阔的发展空间，推动律师服务专业化的形成，带动相关行业整体法律服务质量的提升。
（三）推动法律行业的升级转型
历史经验证明，每次工业革命或者技术革新的发生，都会带来原有行业的升级转型。“互联网 ”这一新型推动力的出现以及法律电商的兴起，也必将推动法律服务行业的创新。例如，许多传统的律师事务所积极接纳法律电商，深挖个人、家庭和中小企业法律服务的广阔市场。不仅律师们纷纷“上网”，不少律所也尝试构建自己的法律电商，如天同律师事务所创建的“无讼”、盈科律师事务所创建的“律云网”、金杜律师事务所创建的“理脉”等。法律电商极大地突破了地理上的营业限制，跨区域律师合作的实现，促进了专业律师团队的规模化，有利于律师行业组织模式的变革。可以说，法律电商改变着传统法律行业的服务方式和工作方法，一场法律服务行业的变革已悄然发生。对此，英国首席大法官信息技术顾问Richard Susskind提出了法律服务演进五阶段的说法，对新兴的法律行业作出了大胆预测，认为将产生包括在线法律指导、法律社区、智能法律信息检索、大数据和基于人工智能的纠纷解决等在内的至少13种颠覆性法律技术，同时诞坐包括跨学科法律人才、在线纠纷解决师、法律知识工程师等至少8种新型法律职业人。
（四）提高法律资源配置效率
我国传统的法律服务资源存在着地理区域、业务领域的不平衡。东部发达地区集中了大多数的法律服务人才，西部地区则比较稀缺；高端业务领域集中了大量的法律服务资源，但与普通民众和中小企业密切相关的业务领域则比较匮乏。在律师与客户之间，也存在着供需失衡，全国十三亿多人口仅拥有不到30万的执业律师，导致社会公众大量日常法律服务需求得不到有效满足。还比如，我国每年都产生大量的判决和裁定，但是由于信息不对称，法律工作者在搜集资料时面临着检索难的问题。
……
（一）降低法律服务成本
法律电商通过对企业注册、商标申请、财税记账、合同撰写、遗嘱起草等传统法律服务项目的标准化和在线化处理，有效降低了法律服务的交易成本，较好地满足了初创企业和公民个人的法律服务需求。例如，有数据表明，美国2011年的平均律师费用超过318美元每小时，而“LegalZoom”提供类似服务的收费约为传统律师收费的1/10到1/5，甚至更低。在中国，诸如“易法通…‘绿狗网”等法律电商为中小企业以及公民个人提供专业化、标准化、便捷化的法律风险管理外包服务，收费仅为传统律师事务所的1/5，甚至更低。再比如，那些服务标准化、评价在线化、收费透明化的律师查找系统也使得客户能够便捷地找到合适的律师，有效减少了在寻求法律服务资源过程中的成本投入。另外，在异地取证和办案时，合适的异地合作律师可以通过电商平台被迅速找到，降低了律师在交通成本和时间成本上的投入，当事人的花费也因此得以降低。
（二）提升法律服务质量
在法律电商平台上，智能法律信息检索系统可以帮助用户于最短的时间内检索到较为完善的法律资料，大数据和人工智能的发展甚至可以通过分析大量以往相似判例，进而推断出主审法官的个人偏好，据以预测案件裁判的胜负走势。这些法律电商提供的新型产品极大地提升了法律服务的质量。还比如，以往针对律师服务的评价，主要依赖于客户的口碑，不具有公示公信力，也无法对律师形成客观的制约。而在电商平台上，通过最终的评分反映律师服务质量的高低，不仅能够对其他客户提供决策参考，还有利于促进律师的优胜劣汰，保证法律服务质量。同时，得益于信息技术的发展和便捷的网络平台，专于某一领域的律师将拥有广阔的发展空间，推动律师服务专业化的形成，带动相关行业整体法律服务质量的提升。
（三）推动法律行业的升级转型
历史经验证明，每次工业革命或者技术革新的发生，都会带来原有行业的升级转型。“互联网 ”这一新型推动力的出现以及法律电商的兴起，也必将推动法律服务行业的创新。例如，许多传统的律师事务所积极接纳法律电商，深挖个人、家庭和中小企业法律服务的广阔市场。不仅律师们纷纷“上网”，不少律所也尝试构建自己的法律电商，如天同律师事务所创建的“无讼”、盈科律师事务所创建的“律云网”、金杜律师事务所创建的“理脉”等。法律电商极大地突破了地理上的营业限制，跨区域律师合作的实现，促进了专业律师团队的规模化，有利于律师行业组织模式的变革。可以说，法律电商改变着传统法律行业的服务方式和工作方法，一场法律服务行业的变革已悄然发生。对此，英国首席大法官信息技术顾问Richard Susskind提出了法律服务演进五阶段的说法，对新兴的法律行业作出了大胆预测，认为将产生包括在线法律指导、法律社区、智能法律信息检索、大数据和基于人工智能的纠纷解决等在内的至少13种颠覆性法律技术，同时诞坐包括跨学科法律人才、在线纠纷解决师、法律知识工程师等至少8种新型法律职业人。
（四）提高法律资源配置效率
我国传统的法律服务资源存在着地理区域、业务领域的不平衡。东部发达地区集中了大多数的法律服务人才，西部地区则比较稀缺；高端业务领域集中了大量的法律服务资源，但与普通民众和中小企业密切相关的业务领域则比较匮乏。在律师与客户之间，也存在着供需失衡，全国十三亿多人口仅拥有不到30万的执业律师，导致社会公众大量日常法律服务需求得不到有效满足。还比如，我国每年都产生大量的判决和裁定，但是由于信息不对称，法律工作者在搜集资料时面临着检索难的问题。
……
评论
还没有评论。