国内规则与国际规则的互动研究

导论
一 问题的提出与研究意义
二 研究现状综述
三 研究思路和结构
四 研究方法及创新点

第一章 国内规则与国际规则
第一节 规则及其相关概念辨析
一 规则与法律
二 规则与制度
三 规则与机制
四 规则与规范、原则
五 规则的涵义
第二节 国内规则与国际规则的涵义及其分类
一 国内规则的涵义
二 国际规则的涵义
三 国内规则与国际规则的相互关系
四 国内规则与国际规则的分类

第二章 国内规则与国际规则的互动关系
第一节 规则匹配
一 规则渐增与规则匹配
二 规则匹配产生的原因
第二节 规则冲突
一 规则冲突产生的原因
二 规则冲突的解决方式
第三节 规则匹配与规则冲突的相互转化
一 规则匹配向规则冲突转化
二 规则冲突向规则匹配转化

第三章 国内规则与国际规则的互动模式
第一节 国际规则的国内化
一 国际规则的国内化：影响因素
二 国际规则的国内化：媒介与动力
三 国际规则的国内化：方式与过程
第二节 国内规则的国际化
一 国内规则国际化：原因分析
二 国内规则国际化：方式与过程
三 国内规则国际化：影响因素

第四章 中国国内规则与国际规则的互动
第一节 中国国内规则与国际规则的互动历程
一 “试探”阶段（1949-1978年）
二 “接轨”阶段（1979-2008年）
三 “对接”阶段（2009年至今）
第二节 中国规则与国际规则互动变化的原因
一 国家实力和发展阶段变化
二 国家身份的变化
三 对国际规则需求的变化
……

第五章 中国对国际规则的内化
第六章 中国国内规则的国际化

结论
参考文献
后记

《国内规则与国际规则的互动研究》：
　　首先，国家是国内规则与国际规则相互联系的纽带。国家是国内规则的制定者，也是国际规则的制定者或参与者。国家与国际规则的关系已经成为国际社会衡量一个国家国际化程度的重要指标。一个积极参与国际规则的国家意味着将在国际社会中获得更多的机会和利益，一个游离于国际规则之外的国家意味着将在国际社会中陷于孤立，或容易被国际社会所抛弃；一个遵守国际规则的国家会拥有良好的国际声誉，一个明目张胆违反国际规则的国家会招致国际社会的谴责和制裁。国家在积极参与国际规则的过程中，既可以学习和接受国际规则，也可以将国际规则打上自身烙印。然而，国家参与国际规则也需要国内规则的配合。以往单向度的研究总是强调国际规则对国内规则的影响，以及国内规则如何影响国家对国际规则的态度和选择。实际上，国家参与国际规则需要国内和国际两类规则的相互调试。
　　其次，国内规则与国际规则相互影响，在一定条件下能实现相互转化。一方面，国内规则是国际规则的重要来源之一。某些国内规则经过大多数国家的承认，并在国际交往过程中反复运用，逐渐就会成为国际惯例，或者是通过国际条约或协议等形式将其以正式文本的形式确立下来，从而成为国际规则。如国际法的基本原型和一些基本原则往往来自于某一国家或若干国家的国内法或它们的对外政策。第二次世界大战后，国际社会中形成的有关自由贸易的一系列规则，实际上来源于美国“新政”时期的设想。另一方面，国内规则的制定会借鉴国际规则。尽管各国会根据本国的国情制定国内规则，但国家往往会学习和借鉴国际社会中通行且成熟有效的规则。国际规则的合法有效需要各国在国内的落实和履行，各国国内规则又深刻反映该国在国际规则谈判中的立场和态度，影响和决定着国际规则的走向。总之，国内规则偏好是国际规则制定的基础，参与者之间国内治理特点和规则的差异是影响国际制度设计实现难度和制度安排的主要根源。
　　最后，国内规则与国际规则在国家治理和全球治理的互动过程中联系起来。经济相互依存使得国内规则与治理不可避免地受到国际规则和全球治理的影响，也使得全球治理中各国内部规则之间的冲突加剧，全球治理实际上就是国内与国际治理和规则之间互动与协调的过程。我们对“治理”的定义是：正式和非正式的指导并限制一个团体集体行动的程序和机制。“治理”包括不同的层面、不同的领域以及国际的、地区的、国家的、地方的等多个层次中的行为体，主要涉及全球治理、国家治理、政府治理、社会治理、公司治理、法人治理和社区治理等多方面。其中，全球治理和国家治理是当今社会两种主要的“政治治理模式”，两者之间的互动关系是全球化背景下国内一国际两个大局互动的重要内容。规则是治理的需求产生的，无论是国家治理还是全球治理，其核心都是规则。从理论上来说，国内规则主要是依存和适用于国内社会的，而国际规则主要是依存和适用于国际社会的，二者并无冲突的可能。但在相互依赖程度不断加深的今天，国内社会和国际社会不是隔绝的，而是相通的。在看似国内事务的领域，往往存在着国际规则的影子，政府、企业、利益集团和个人等各种社会力量都在某种程度上受到国际规则的影响。同样，国内规则也在塑造国际规则，尤其是霸权国主导创立的国际规则往往就是其国内规则的延伸。
　　……