描述
开 本: 16开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 否国际标准书号ISBN: 9787553794617
受人口减少和老龄化的影响,日本使用住宅的平均人口数已低于三人,不仅家族聚居的形式逐渐瓦解,核心家庭也渐渐不再是基本的家庭形态,现在,*小的家庭单元正逐渐向个人还原。本书想要解决的,就是理解并在这样的社会状况下,在还原到个人的社会里,以建筑空间的设计吸引人群的聚集,促进人与人之间的交流,促进各种新型多样的人际关系的产生。我国也正在进入老龄化社会,中小城市及村镇的人口数量不断减少,面临着与日本同样的问题。因此,本书对我国的设计师及决策者也有相当的启发性和借鉴意义。本书图片精致、活泼、新颖,各种剖面线图及详细的尺寸标注,让读者一下就可以理解建筑空间的设计方法。同时,辅以详细的说明文字,方便读者领略建筑师的设计思想及目的。
概览
大城市城市中心
01 协同合作式共享办公室
西麻布联合创新工作室(Krei/Co-lab 西麻布)
长冈勉、佐藤航/ 点(Point) 株式会社、国誉株式会社
02 数码产品主题咖啡屋
东京创客咖啡厅(Fabcafe Tokyo)
成濑·猪熊建筑设计事务所、古市淑乃建筑设计事务所
03 艺术中心
千代田3331 美术馆
佐藤慎也、目白工作室( 现重写(Rewrite) 建筑设计事务所)
04 规划型社区空间
芝浦之屋
妹岛和世建筑设计事务所
05 地区开放型共享房屋
卡萨科(Casaco)
特米特(Tomito) 建筑
06 共享型复合建筑
共享社(The Share)
立毕塔(Rebita) 株式会社
07 会员制共享工作场所
涩谷Co-ba
茨库鲁巴(Tsukuruba) 株式会社
08 最小的文化复合机构
萩荘
萩工作室(Hagi Studio)
09 地区协作型托儿所
街道的托儿所 小竹向原
宇贺亮介建筑设计事务所
10 DIY 共享房屋
矢来町共享之家
篠原聪子、内村绫乃/ 空间研究所、A 工作室(A Studio)
11 艺术青年旅舍
京都艺术青年旅馆(Kumagusuku)
点(Dot) 建筑师事务所
12 孵化型租赁宿舍
配有食堂的公寓
仲建筑设计工作室
访谈/松本理寿辉/街道的托儿所代表、自然微笑日本株式会社董事长
居住区附属的街区托儿所以及营造公共场所的实践
大城市郊外
13 孩子们的站前广场及更新的租赁式住宅
星之谷小区
蓝工作室(Blue Studio)
14 带有广场的木结构租赁式公寓
横滨公寓
西田司、中川绘里佳/ 正在设计(On D
esign)
15 共享时间型店铺
高岛平的老年活动中心兼居酒屋
燕(Tsubame )建筑师事务所
16 大学内交流咖啡厅
大学餐厅
工藤和美、堀场弘/ K&H 建筑(Coelacanth K&H)
17 复合型文化交流设施
武藏野公共图书馆
KW HG 建筑师事务所
18 共享公寓
LT 城西
成濑·猪熊建筑设计事务所
19 创新中心
柏之叶开放创新实验室(31 Ventures Koil)
成濑·猪熊建筑设计事务所
20 地区协作型商业设施
中央线高架桥下的空间改造项目——
东小金井社区站及流动站
重写(Rewrite) 建筑设计事务所
访谈/籾山真人/中央线高架桥下项目运营者、重写(Rewrite)株式会社董事长
从项目前期开始制定相关体系,创造新的地域性场所
中小城市城市中心
21 复合型文化交流设施
盐尻市市民交流中心(Enpark)
柳泽润/ 当代建筑(Contemporaries)
22 带有广场的复合型市政厅
长冈市政厅
隈研吾建筑都市设计事务所
23 复合型文化交流设施
太田市美术馆·图书馆
平田晃久建筑设计事务所
24 复合型文化交流设施
仙台媒体文化中心
伊东丰雄建筑设计事务所
25 青年旅馆及餐厅
旦过青年旅馆(Tanga Table)
SPEAC 株式会社
26 街道中的美术馆
前桥美术馆
水谷俊博、水谷玲子/ 水谷俊博建筑设计事务所
中小城市郊外
27 有附属空间的租赁住宅
龙阁村
尤里卡(Eureka) 建筑设计与工程
28 带有访问护理事务所的社区中心
吉川地区护理服务中心
金野千惠/ 今野建设株式会社
29 复合型福利小镇
金泽共享社区
五井建筑研究所
30 规划型开放空间
友好花园
UN 建筑师事务所
31 残障人士孵化工作室
Good Job !香芝公共中心
大西麻贵、百田有希/ O H 建筑师事务所
32 企业协作型社区空间
岩沼民众之家
伊东丰雄建筑设计事务所
33 主客共用的住宅
高冈家庭旅馆
能作文德、能作淳平/ 能作建筑师事务所
34 社区贡献型共享房屋
共创社(Cocrea)
井坂幸惠/ Bews 建筑师事务所
35 里山住宅组团
里山村庄
都市设计系统、S·概念株式会社
36 公私复合型地区图书馆
武雄市图书馆
CCC 株式会社、阿奇力(Akiri) 工作室、佐藤综合规划
访谈/森下静香/社会福利法人瓦塔博时(Wataboushi)联合会Good Job!香芝公共中心会长
任何人都能够与社会产生联系的共同协作,创造性的网络活动中心
超郊外及村落
37 废校区改建的道路服务区
锯南町都市交流设施—— 道路服务区保田小学
N.A.S.A. 设计共同体
38 町中的社区空间
马木营地
点(Dot) 建筑师事务所
39 体验型住宿设施
古志古民家塾
江角工作室
40 地区协作型教育基地
隐岐国学习中心
西田司、万玉直子、后藤典子/正在设计(On Design)
41 寺子屋附属综合日托中心
多古新町屋
犬吠工作室
42 社区咖啡馆
陆咖啡
成濑·猪熊建筑设计事务所
43 社区餐厅
岛上厨房
安部良/安部良建筑工作室
44 地区开放型远程办公室
檐廊办公室
伊藤晓、须磨一清、坂东幸辅
45 共享别墅
鹿岛冲浪别墅
千叶学建筑规划事务所
46 失智老人之家兼日间服务中心
瑞穗团体之家
大建MET 建筑事务所
47 小型多功能社区空间
波板地区交流中心
雄胜工作室、日本大学
移动式
48 移动式公共空间
我的公众货摊
燕(Tsubame) 建筑师事务所
49 移动式公共空间
白色加长车货摊
筑波大学贝岛实验室、犬吠工作室
设计师档案
后记
序 摆脱以功能划分建筑,设计展示地域特性的共享场所
如书名所示, 我们试图通过本书, 从设计方面入手,将“共享”空间的设计方法尽可能地展现出来。
迄今为止,在建筑相关的领域中,三浦展曾出版《为今后的日本谈谈“共享”吧》(2 0 1 1 ),我们则编辑了《设计共享》(20 1 3),以“共享”的社会现象为主题的书籍已先行一步。如果把建筑当作社会的产物去思考的话,在其发展初期就出版相关书籍大概是理所应当的。自那时起,建筑领域中共享空间方面的项目逐渐增多。在这种情况下,本书除聚焦于实践方面,同时也将各种项目具体的设计方法与思想尽可能通俗易懂地展示给读者。因此,我们可以看到支持多种项目类型和业务规划的优秀设计方案。
在选定具体项目时我们提出, 这本书探讨的最大问题是“ 共享是什么” , 或者说“ 创造共享的价值在何处” 。家庭分享家庭空间, 企业分享办公空间, 公共设施分享城市空间。可以说什么都可以拿来共享了。从以往事例的共同点来看, 这里所说的“
共享” , 是指日本从战后的高速发展到近代社会的形成为止, 在这个过程中自发形成的单纯的共享社会。
战后的日本为了复兴, 在城市里聚集产业, 在环境优良的郊外开发住宅, 然后用放射状的铁道网络将其连接。这个为国民的复兴梦而推出的政策将乡土关系、亲缘关系切断, 让人们在新的环境里按照自己的意志生活, 因此而诞生了提高亲属之间独立性的核心家庭。在这种情况下, 与家庭单位的最小化对应的是住宅工程量的最大化, 以及连接城市中心与郊外铁路的利用率的大大提高,开发商与私营铁路也加速了投资计划。随着婚丧嫁娶等各种传统仪式的消失,核心家庭的居住地被图书馆、俱乐部、商场、公共设施等包围。在作为生产场所的城市和消费场所的郊外所建造的必备设施和城市基础设施,都成为社会发展必要的组成部分。
但是现在,由于人口减少和全球化的影响,整个国家以可持续发展为目标的理想状态逐渐被打破。人口不增长的自治体税收不足以维护公共设施与城市基础设施。企业在组织方面也处于弱势,由于公司前景不明和人才流动而无法保证对员工进行终身雇佣。使用住宅的平均人口数低于三人,核心家庭也渐渐不再是基本的家庭形态。现在,最小的家庭单元正逐渐向个人还原。
我们要解决的,是理解并在这样的社会状况下创造全新意义上的共享。不是乡土关系、血缘关系,也不是所谓的核心家族或企业等近代的组织单位,而是在还原到个人的社会里,在新型多样的关系中诞生的共享。
书中的49个案例,乍一看,它可能是一所房子、一个工作场所、一个咖啡厅、一个住宿设施、一个图书馆、一个福利设施,没有什么一致性。但是这些建筑有一个共同点,它们刷新了人们对在高速发展期诞生的千篇一律的设施的印象, 创造了以前没有过的活动、关系、联结。这样的成果,离不开一直进行创造性活动的运营者。但与此同时,还有一点我们也不能忘记,那就是将这些实现的设计。对整体的配置、结构进行平面、剖面上的设计, 对家具、装饰、照明进行微妙的调整后,可进行的活动就完全改变了。本书将对这一方面进行特别说明。
本书案例的最大共同点之一,是举例说明了功能的复合和融合。近代建筑基本上是一个建筑对应一个功能,比如办公室就是工作场所,图书馆只是读书的地方。而本书中的案例则是将建筑的多重功能组合在一起,目的是为增强人与人之间的联系。比如,和家人以外的人一同居住,在咖啡厅也能照顾到孩子,在工作场所里和各种各样的人交流等。这正是我们所关注的。因此,我们没有按建筑类型对本书内容进行分类,而是按大城市城市中心、大城市郊外、中小城市城市中心、中小城市郊外、超郊外及村落这样的地区进行分类,将同一地区中各种规模和用途的建筑划分到一起。根据地区的人口总量、人口密度、经济状况,我们认为,在一定程度上,使人产生联系的共享形式具有相似性。
实际上,在大城市,几乎都是以民间协作的方式建设各种设施,纯政府主导的公共设施几乎没有。本书没有收录的候补案例中, 也存在着这样的情况。从这点上,我们可以看出大城市经济发达、人才丰富的特性。另一方面,中小城市城市中心如今也选择优先解决公共设施方面的问题。本书着重介绍设计方面,因此,一些加强地区联系的优秀案例我们并没有收录,但收录的也都是公众性强的案例。从经济方面考虑,今后纯政府部门主导建设的公共设施想必会更难建成,而以PP P模式进行设施的建设及维护可能更容易实现。超郊外及村落版块汇集了更多超乎想象的案例,如道路服务区、社区咖啡厅、福利设施、卫星办公室、别墅等,这里建造了有着各种功能的空间。乍一看,会觉得这都是些杂乱无章的功能,但是,这些为满足不同时期从城市而来的临时流动人口而设计的功能,反而让这些空间变得更有趣味, 最后我们还是决定将这些展现地区特性的案例汇总。这些案例的设计者突破了设施原有功能的局限,参考了地区的现有情况,提出了全新的企划和设计,将其表现为可能。
放弃以功能来进行分类,取而代之的是把各个项目设施包含的功能用独创复合词进行解释,将其原原本本地记录下来,同时将能在其中进行的活动类型用浅显易懂的词汇标记出来。案例中不管是多小的建筑,都不会只有单一功能,它必定是多功能的复合建筑。从设计方面来看,这可以说是刷新了近代建筑设计资料汇总式图书的汇总形式。这里,单一功能对比复合功能,清晰分区对比交互与可变动分区,房间与走廊对比连续的居住场所。在社会发生重大转变时,建筑也需要进行相应的改变。本书对照设计图具体地展示了这些信息。
建筑是需要大量投资来建成的,建成后不是那么容易地说变就变。对于时代的变化,我们只能采取最柔和的反应来应对, 同时, 也要将已有的场所精神持续下去。随着人口减少、建筑工程量减少的时代到来,认真地建造适应这种时代的建筑是很有必要的。因此,本书希望尽自己的一份力量,为设计师、学生、从业者提供参考,让更多精致而又丰富的场所被建造出来。
猪熊纯
评论
还没有评论。