描述
开 本: 32开纸 张: 胶版纸包 装: 平装-胶订是否套装: 是国际标准书号ISBN: 9787101133967
☆ 缜密整理,经典升级:《小腆纪传》是了解、研究南明历史的史料。本书是《小腆纪传》的V1点校整理本,中华书局1958年初版。现经修订重排,再版问世,内容更准确,印制更精美。
☆ 南明基本史料连璧: 《小腆纪年附考》与《小腆纪传》二书,均为清代学者徐鼒所撰。两书叙写同时期史事,前者用编年体,后者用纪传体,一以年经,一以人纬,两书并行,可对照阅读。二书均已收入 “中国史学基本典籍丛刊”。
《小腆纪传》是清人撰写的一部纪传体南明史,全书共六十五卷,补遗五卷。作者徐鼒为清代著名史学家,博采野史、方志、诗文集,加以考证,成《小腆纪年附考》二十卷,为南明史中较完备的一种。其晚年就《小腆纪年附考》同时期的各个人物编成《纪传》,未完稿即病死,其子承礼整理补订成书。两书虽叙写同时期的史事,但前者用编年体,后者用纪传体,一以年经,一以人纬,两书并行,对南明史的研究提供了许多方便。
出版者说明
叙录(徐承礼)
卷 纪 弘光上
卷第二 纪第二 弘光下
卷第三 纪第三 隆武 绍武
卷第四 纪第四 永历上
卷第五 纪第五 永历中
卷第六 纪第六 永历下
卷第七 纪第七 监国鲁王
卷第八 列传 后妃
卷第九 列传第二 宗藩
卷第十 列传第三
卷第十一 列传第四
卷第十二 列传第五
卷第十三 列传第六
卷第十四 列传第七
卷第十五 列传第八
卷第十六 列传第九
卷第十七 列传第十
卷第十八 列传第十一
卷第十九 列传第十二
卷第二十 列传第十三
卷第二十一 列传第十四
卷第二十二 列传第十五
卷第二十三 列传第十六
卷第二十四 列传第十七
卷第二十五 列传第十八
卷第二十六 列传第十九
卷第二十七 列传第二十
卷第二十八 列传第二十一
卷第二十九 列传第二十二
卷第三十 列传第二十三
卷第三十一 列传第二十四
卷第三十二 列传第二十五
卷第三十三 列传第二十六
卷第三十四 列传第二十七
卷第三十五 列传第二十八
卷第三十六 列传第二十九
卷第三十七 列传第三十
卷第三十八 列传第三十一
卷第三十九 列传第三十二
卷第四十 列传第三十三
卷第四十一 列传第三十四
卷第四十二 列传第三十五
卷第四十三 列传第三十六
卷第四十四 列传第三十七
卷第四十五 列传第三十八
卷第四十六 列传第三十九 义师一
卷第四十七 列传第四十 义师二
卷第四十八 列传第四十一 义师三
卷第四十九 列传第四十二 忠义一
卷第五十 列传第四十三 忠义二
卷第五十一 列传第四十四 忠义三
卷第五十二 列传第四十五 义士
卷第五十三 列传第四十六 儒林一
卷第五十四 列传第四十七 儒林二
卷第五十五 列传第四十八 文苑
卷第五十六 列传第四十九 遗臣一
卷第五十七 列传第五十 遗臣二
卷第五十八 列传第五十一 逸民
卷第五十九 列传第五十二 方外
卷第六十 列传第五十三 列女
卷第六十一 列传第五十四 宦官
卷第六十二 列传第五十五 奸臣
卷第六十三 列传第五十六 贰臣
卷第六十四 列传第五十七 逆臣一
卷第六十五 列传第五十八 逆臣二
跋
补遗卷一 列传 宗藩
补遗卷二 列传
补遗卷三 列传 儒林
补遗卷四 列传 文苑
补遗卷五 列传 孝友
补遗考异
再版说明
《小腆纪传》点校本于1958年首次出版,是了解、研究南明历史的书。限于当时条件,印量不多,后来也一直没有再版,读者多方求购。
有鉴于此,中华书局决定重排再版此书,收入“中国史学基本典籍丛刊”。此次重排,我们尽量订正了原书的一些错误,并重新编制了目录,以便读者更好地使用。但限于条件,仍可能存在讹误之处,还望读者多所指正。
中华书局编辑部
二〇一八年七月
出版者说明
本书作者徐鼒(1810—1862),字彝舟,号亦才,江苏六合人,道光丁未(1847)进士。曾官翰林院检讨,福宁知府。
1644年3月农民起义军推翻了明朝以后,福王由崧复在南京建号称帝,直到1683年台湾为清所并,明室的名义还维持了四十年。记载这四十年历史的书籍不下三百多种,但大都局限于一时一地,且传闻互异,多有出入。作者于道光庚戌(1850)入清朝史馆后,参考前人所著南明史书达六十二种,以及各省府县志和诸家诗文集等,著《小腆纪年附考》二十卷,为南明史书中比较完备的一种。已由我局于1957年7月标点出版。在他晩年,更就与纪年同一历史时期的各个人物,写作《小腆纪传》一书。书没有做完他就死了,由他的儿子承礼加以整理补订,分为六十五卷,并附补遗五卷。纪年、纪传两书,虽叙写同一时期的史事,但体例是不同的,前者用编年体,后者用纪传体。两书并行,对研究南明史有很多方便,所以我们在出版了《纪年》之后,又继续出版本书。
我们根据光绪十三年金陵刻本标点排印。原刻中为了尊崇清朝而抬头的地方,都改为连接;所有避讳字样,都改用本字;侮辱少数民族的字,如“傜”作“猺”,“僮”作“獞”等,也都改正;至于污蔑农民起义军为贼为寇,为避免牵动全文,则仍其旧;原刻阙文,以“□”号代替;原刻脱漏或显然错误的字,改正了以〔 〕号注于下面,并仍以( )号保留其原字。
一九五八年十一月
叙 录(徐承礼)
右《小腆纪传》六十五卷,先大夫晩年未成之书,今谨编目钞定者也。先大夫以 道光庚戌充实录馆纂修官,恭读列圣实录,遵纯庙分注明福王年号、撮叙唐桂二王本末之谕,为《小腆纪年》二十卷,更采旧闻,著为是书。彼以年经,此以人纬,纵经横纬,职志左、班。东南寇盗,初捍桑梓,迨守福宁,登陴尽瘁。疾弥留,命两兄暨 承礼曰:“余半生精力,尽此二书,而《纪年》刊成,方识讹舛,纪传草剏什一,旧得稗乘,遭乱散亡,某人某事,虽复省忆,时地贯秩,无征不信。今天不假年,赍志黄壤,吾非谈、彪,庸遂责若辈以迁、固邪?然小子识之矣!”承礼泣承遗命,念兹事体大,逡巡有年。大兴傅君以礼,故熟于明季掌故者,昔读《纪年》,知有《纪传》,介仁和魏君锡曾来索副本,承礼以原钞有标目、无卷次,又字句失雠,间有讹夺,乃尽发手稾清本,与魏君参互校勘,而时咨疑义于傅君。不揣僭妄,厘次如右,募书人缮为定本,阅两载始竟事。其中义类悉依旧稾,而少加变通,旧立微者、 戮辱二传,篇目寥寥,难以分帙,则附于义师、贰臣,如大臣陈士奇等,武臣邱磊等,土司杨之明等,宦官庞天寿等,奸臣刘孔昭等,贰臣方国安等,逆臣刘泽清等。原稿历存其目,间取《纪年》中事实赅备者,联缀为传,注“补”字以别之;或始末不完,虽见他书,未敢羼引,则注“传阙”二字;从其慎也。又清本史可法、高弘图、姜曰广、徐石麒、 高倬、顾锡畴、邱祖德各传,谨载本朝赐谥,他皆阙如,今遵《钦定胜朝诸臣殉节录》次第增补,俾体例归画一也。夫有明南渡后纪事之书,不下三百余种,类皆分辑见闻,偏举时地,惟温氏睿临《南疆绎史》、李氏瑶《绎史勘本摭遗》,综括三藩,较为完备。顾 温书麤具体裁,病于太简;李书纪次无法,详略失中。论者谓先公之作,会萃群编,订讹求是,简而该,详而有体,非夫 温、 李同年可语。然 承礼追维治命,欿若不足,又披傅氏藏书,遗闻轶事,颇寻端绪,荩臣谊士,盛著风烈。若复甄综散亡,仿裴松之注三国志例,补纪传所未及,别为志表,无阙史裁,则于当日事势瞭若观火,先人未竟之志庶少慰也。幼遭不造,长复失学,文采不足以耀无穷,学识不足以继往古,惟此六十五卷之书,钞缀成帙,尚赖傅君讲求, 魏君雠校之力。小子涉川,其无津涯;况乎不朽之事,名山之业,罗故国之文献,成一家之述作。龙门、扶风,繄岂异人,瞻卬前修,邈絶攀跻,覆诵斯编,滋益罪戾者矣。同治八年,岁在己巳,长至节后一日,男承礼谨识。
跋(徐承祖)
昔先大夫作《小腆纪年》,既成而作《纪传》。谓《纪年》一书,取《春秋》、《纲目》之义,凡明季衰乱及诸臣贤否,固在在可考;然读迁、固之史,其人其事,必综其生平言行,各予纪传,令观者得悉其毕生之善恶,此史家之例,而先大夫《纪传》之所由作也。维时出守福宁,贼氛告警,登埤尽瘁,遗命深以此书不克成为憾。迨兄承禧筮仕闽中,理繁治剧,为政务所迫;承祖从节泰西,鞅掌奔走,迄无定日:虽无忘先志,而皆未逮。弟承礼在闽珍什遗稿,于公余暇日,辄出是书厘次,与仁和魏君锡曾参校编次,得六十五卷,缮为定本。弟承礼复搜遗搜逸,博采群羣书,凡先大夫未及录者,作《纪传补遗》若干卷,亦本先大夫作书之旨。其间或俟编次,或俟考正,多未脱稿,其已订正者凡五卷。甲申冬,承祖奉命出使日本,函商于兄承禧,谨出《纪传》,命工人梓成,因令《补遗》之已成者附刊于后。盖不敢忘先大夫作书之本心,并以勖弟承礼缵述之笃志云尔。光绪十三年,岁在丁亥,冬十二月,男承祖谨识。
评论
还没有评论。