文选楼藏书记(中国历代书目题跋丛书)

      《文選樓藏書記》六卷，著録文獻二千六百種。該書不標類目，卷一、二、五、六，每卷均自經部至集部分類排列，卷三、卷四兩卷相連，亦自經部至集部分類排列。其於每書依次記書名、卷數或册數、著者及籍貫、版本，除別集類外，每書均附有簡單提要。其中著者項一般附記其官職或科第。提要一般簡短數語，多概述書的內容、價值、背景、體例、序跋、附録、篇帙缺佚及底本來源等。本次點校以國家圖書館藏清抄本爲底本，以山東大學圖書館藏本爲校本，並參校中國科學院圖書館藏本。

      阮元（一七六四—一八四九）字伯元，號雲臺（又作蕓臺）、雷塘庵主，晚號怡性老人、揅經老人。清江蘇儀徵人。乾隆五十四年進士，歷任山東學政、浙江學政、浙江巡撫、湖廣總督、兩廣總督等職。道光十二年遷協辦大學士，十五年擢體仁閣大學士，兼署都察院左都御史。卒諡文達。阮元於經史、小學、曆算、輿地、金石、校勘，靡不精通，一生撰述編纂宏富，有《詩書古訓》《儀禮石經校勘記》《十三經注疏校勘記》《疇人傳》等。  

點校說明
卷一
卷二
卷三
卷四
卷五
卷六
索引

點校説明

《文選樓藏書記》六卷，清阮元撰。
阮元（一七六四—一八四九）字伯元，號雲臺（又作蕓臺）、雷塘庵主，晚號怡性老人、揅經老人。清江蘇儀徵人。生於乾隆二十九年，少年時即篤志墳典，乾隆五十一年中舉人，五十四年成進士，改翰林院庶吉士。散館授編修，逾年擢少詹事，入值南書房。後歷任山東學政、浙江學政、兵部侍郎、禮部侍郎、户部侍郎、浙江巡撫、福建巡撫、河南巡撫、江西巡撫、湖廣總督、兩廣總督、雲貴總督等職。道光十二年遷協辦大學士，十五年擢體仁閣大學士，兼署都察院左都御史。十八年加太子太保致仕。二十六年晉太傅銜。道光二十九年卒，年八十六歲，諡文達。
阮元身歷乾、嘉、道三朝，自謂“三朝閣老，九省疆臣”。他仕宦特達又不廢學問，於經史、小學、曆算、輿地、金石、校勘，靡不精通。一生撰述編纂可謂宏富。其所著有《詩書古訓》六卷、《曾子注釋》四卷、《考工記車制圖解》二卷、《儀禮石經校勘記》四卷、《十三經注疏校勘記》二百四十五卷、《積古齋鐘鼎彝器款識》十卷、《華山碑考》四卷、《四庫未收書提要》五卷、《疇人傳》四十六卷、《廣陵詩事》十卷、《石渠隨筆》八卷、《小滄浪筆談》四卷、《兩浙輶軒録》四十卷、《揅經室集》五十八卷等。輯録有《經籍籑詁》一百六卷、《山左金石志》二十四卷、《兩浙金石志》十八卷、《淮海英靈集》二十四卷等。編刻有《十三經注疏》四百十六卷、《皇清經解》一千四百卷、《詁經精舍文集》十四卷、《學海堂初集》十六卷等。其中《疇人傳》爲我國早系統記載天文算法方面人物及發明的專書，給後人考鏡源流得失以極大的方便。《經籍籑詁》、《十三經注疏》、《皇清經解》則成爲當時及以後學者讀經治學的重要參考，嘉惠學林甚多。同時阮元在浙創詁經精舍，在粵創學海堂書院，培植人才，提攜後進，一時海內學者奉爲泰斗。
阮元又家富藏書。作爲一代經師，阮元可稱爲乾嘉學派後一重鎮。其刻《十三經注疏》並撰《校勘記》，輯録《經籍籑詁》，編刻《皇清經解》，一生著述編刻衆多，此必然依託於其豐富的藏書。作爲學者，與同時代的黃丕烈等藏書家不同，阮氏藏書並不十分注重網羅宋元精槧舊本，而是著眼於學術研究，其藏書有着個人特點。其藏書處曰文選樓，曰琅嬛仙館。阮元居揚州舊城文選巷，乃文選學的開創者隋曹憲故里，因以“文選”名樓，作爲藏書、校書、讀書、刻書的場所。
《文選樓藏書記》六卷，所録之書約二千六百種。該書不標類目，卷一、二、五、六，每卷均自經部至集部分類排列，卷三、卷四兩卷相連，亦自經部至集部分類排列，全書並未經統一編排。其於每書依次記書名、卷數或册數、著者及籍貫、版本，除別集類外，每書均附有簡單提要。其中著者項一般附記其官職或科第。於版本的著録至爲簡略，一般僅注出刊本或抄本。刊本以明清刻本爲多，偶有宋元本則特別標明，以示珍貴之意。遇有名家收藏者，亦於版本下以小字注出，多係朱彝尊曝書亭所藏，間有趙昱、曹溶、董其昌家舊物，此於考察各書的藏弆流散很有用處。提要一般簡短數語，多概述書的內容、價值、背景、體例、序跋、附録、篇帙缺佚及底本來源等。
有稱該書提要爲李慈銘所撰者，並極贊其賅博精當，其實不然。經比對發現，該書著録體例以及很大部分的提要内容與《浙江採集遺書總録》頗有雷同。如《皇明政要》二十卷，《文選樓藏書記》著録作：“明成都府訓導婁諒著。刊本。是書紀明洪武及成化各朝政蹟，分四十篇。其子婁性於弘治間表進。”《浙江採集遺書總録》作：“刊本。右明成都府訓導婁諒撰。略仿《貞觀政要》體，紀洪武迄成化政蹟，凡四十篇。其子兵部郎中性於弘治間表進。”又如《翼學編》二十卷，《文選樓藏書記》著録作：“明朱應奎編。廣漢人。刊本。是書雜記史傳以及時事，分爲格致、誠正、修齊、治平四集。”《浙江採集遺書總録》作：“刊本。右明廣漢朱應奎撰。雜記史傳及時事，分格致、誠正、修齊、治平四集。”更有《文選樓藏書記》、《浙江採集遺書總録》二者同誤的情況，如明周思兼所撰《學道紀言》五卷，《文選樓藏書記》誤作《道學紀言》，《浙江採集遺書總録》亦同誤作《道學紀言》。《浙江採集遺書總録》爲清沈初所編，乾隆四十年刻，乃修《四庫全書》時浙省所進呈遺書的目録，每書各附提要，以供修書時斟選之用。《文選樓藏書記》與《浙江採集遺書總録》這種雷同甚至同誤現象的大量存在説明二者有着一定的因襲關係。2011年南開大學楊洪升師兄撰文《〈文選樓藏書記〉考實》（《文獻》2011年10月第4期），提出《文選樓藏書記》并非阮元藏書目録，實爲彌足珍貴的乾隆時期浙江進呈四庫館的部分書目清單，而《浙江採集遺書總録》與之相對應的部分，即在這些進呈書目清單的基礎上形成的。
儘管如此，《文選樓藏書記》仍具有很高的校勘與研究價值。首先，《文選樓藏書記》著録了一些稀見的本子，如卷一所録明張士治《褒敏公集》十五卷，卷二所録《秋檠録》一册等均罕見他書著録，相關信息惟賴此目得以保存。另外，《文選樓藏書記》對於一些重要書目如《四庫全書總目》等也多所補正。如《四庫全書總目》卷七六著録明樊得仁《龍門志》三卷，提要稱“得仁不知何許人”，《文選樓藏書記》卷三亦著録有該書二卷，稱“明河津知縣樊得仁修，關中人”，可以稍補得仁始末。又《四庫全書總目》卷一一六明沈沈《酒概》四卷，提要云：“一卷三目，曰酒、名、器。二卷七目，曰釋、法、造、出、稱、量、飲。三卷六目，曰評、僻、寄、緣、事、異。四卷六目，曰功、德、戒、亂、令、文。”而《文選樓藏書記》卷二該書提要則稱“分列源、名、器、釋、法、造等二十二門”。即《酒概》卷一類目《四庫全書總目》作“酒”，而《文選樓藏書記》則作“源”。經檢國家圖書館所藏該書明刻本，當以“源”爲是。其次，《文選樓藏書記》與阮元藏書、與《浙江採集遺書總録》的複雜關係本身也是一個值得進一步研究的學術問題。
《文選樓藏書記》未曾刊刻，僅以抄本流傳。現見於著録者主要有國家圖書館藏清抄本、中國科學院圖書館藏清越縵堂抄本（文中稱‘科圖本’）、遼寧圖書館藏清越縵堂抄本、南京圖書館藏清越縵堂抄本、山東大學圖書館藏抄本（文中稱‘山大本’）、日本麓保孝藏民國間抄本、國家圖書館藏民國間約園抄本（存五、六兩卷）等。本次點校即以國家圖書館清抄本爲底本，以山大本爲校本，並參校科圖本。國家圖書館清抄本《文選樓藏書記》六卷爲鄭振鐸舊藏，正文首行下方鈐“長樂鄭振鐸西諦藏書”印。每半頁八行，行約十八字，注文小字雙行。山大本、科圖本行款與國圖本相近，當均源於同一底本。山大本正文首行下方鈐有“雪廬藏書”陽文長方印，科圖本版心下方印有“越縵堂鈔藏”字樣。或因底本原誤，或因抄製粗疏，現所見各本皆錯訛滿紙，幾乎每一條目都有錯誤，一條中錯誤多至六七處或訛誤錯亂不可卒讀者每每可見，如卷四《三賢集》條，“是書因周敦頤”以下國家圖書館本脱文一大段，適爲一葉，今據山大本補入。三本互有異同，而同誤者又爲多，故在點校過程中，除三本相互參校外，又廣泛參考《千頃堂書目》、《浙江採集遺書總録》、《四庫全書總目》（文中稱“《四庫總目》”）、《四庫存目標注》、《中國叢書綜録》、《中國古籍善本書目》等十數種書目，必要時查檢所著録原書，以求尋得該書本來面目，使讀者能够參考利用。文中避諱字徑予改回，明顯錯誤亦直接改正，並於每條後出校勘記注明原文作某及校改依據。遇有各本異文可以兩通或疑當有誤却無校本依據者，則不改原文，只出校勘記注明。書前目録爲點校者所加，並編製了四角號碼索引附於書末。其中卷一、二、三由王愛亭點校，卷四、五、六由趙嫄點校。全書由杜澤遜師審訂。點校錯誤與不當之處，敬請讀者是正。

王愛亭  趙嫄
二〇一九二月