李鸿章传

梁启超*经典传记。 

《李鸿章传》是梁启超所撰人物传记中著名的一种。书中没有采取中国传统传记“类皆记事，不下论赞”的写作模式，而是“全仿西人传记之体，载述李鸿章一生行事，而加以论断”，全书在叙述李鸿章生平事功的同时，对于李鸿章之才识、功过、地位等进行了客观的评价。梁启超肯定李鸿章是“数千年中国历史上一人物”，也是“十九世纪世界史上一人物”，并将他与古今中外历史人物(含诸葛亮、王安石、秦桧、曾国藩、左宗棠、张之洞、袁世凯、俾斯麦、伊藤博文等人)进行比较，得出论断：“不学无术，不敢破格，是其所短也；不避劳苦，不畏谤言，是其所长也。”本书中既包含梁启超的原著，又包括人民大学博士李金花领衔的精彩译本，辅以精致插图，满足不同读者的需求。

梁启超（1873—1929），字卓如，一字任甫，号任公，又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人。清朝光绪年间举人，中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。其著作合编为《饮冰室合集》。

李鸿章传 译文
序 　 例

序例

一、本书仿照西方人的传记文体，记载、叙述了李鸿章一生的事迹，且加以论断，使读者了解这个人。二、中国的旧文体，凡记载一个人的生平事迹，有的用传记，有的用年谱，有的用行状，这些用以记述生平事迹的，不予评论，若有，也是加在文章末尾。夹叙夹议的这种方式，是太史公司马迁首创的，《史记》中《伯夷列传》《屈原列传》《货殖列传》等篇都是这样的范例。后世人对历史见识不足，不敢跟他学。我虽才疏学浅，但也愿学用司马迁的写法。三、四十年来，中国的大事件，几乎没有一件与李鸿章没关系。因此为李鸿章写传，不能不用写近代史的方式方法来写。我对于时局有些见解，不敢隐讳，目的不在评论前人，而是给后人做借鉴。遗憾的是时间太短，身边没有一本可参考的书，所以我的书中记述不能避免存在错误，希望来日有机会订正。四、江南之战，描述湘军的事迹较多，看上去冗繁 ；但淮军与湘军，关系很繁杂 ；不这样写不能体现当时的形势，请读者原谅。五、《中东铁路条约》《中俄密约》《辛丑条约》，都转载了全文。由于李鸿章很多事迹的原因、结果，和这些公文关系很大，所以尽管令文章拖沓，依然将其收录进来。六、李鸿章在中国受到的批判非常多，我与他在政治上是公敌，私人交情一般，定不会存心为他辩护。因此，书中脱责辩护的言语，和公认的看法颇有不同，这只是因为写史要凭借公平之心。不这样，只能灾梨祸枣而毫无所得！英国著名首相格林威尔曾经呵斥画家 ：画出我真实的样子，不要让我的本相失真。我写的这本书，相信不会被格林威尔所呵斥。如果李鸿章本人知道本书，一定会含笑九泉，说，“你了解我”。
光绪二十七年十一月　既望著者自记

我中堂（李鸿章）佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？ ——孙中山